讨论:布儒斯特角
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 哪个角度会使反射光变成线偏振光?
- 个人觉得拿百度文库和范文九九网做来源不好,百度文库涵盖许多方面的资料(有一次我找GTA的攻略就是在百度文库里找到的),不过这个百度文库的来源的内容似乎可以在中国知网里找到,用中国知网做来源更好。至于范文九九网的话,……同样还是找一下文章的原出处吧。--№.N(留言) 2016年5月27日 (五) 13:49 (UTC)
- (:)回应,已改成中国知网的来源--叶又嘉(留言) 2016年5月31日 (二) 05:00 (UTC)
- (+)支持:内容充实。Queensroad(留言) 2016年5月28日 (六) 01:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--老陈(留言) 2016年5月28日 (六) 04:48 (UTC)
(-)反对,第七条来源不可接受。--Zetifree (Talk) 2016年5月28日 (六) 04:58 (UTC)- (:)回应,已修正--叶又嘉(留言) 2016年5月31日 (二) 05:00 (UTC)
- (-)反对,请分析p光和s光的振幅反射率。--Antigng(留言) 2016年5月28日 (六) 06:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。感谢贡献。--Joeinwiki(留言) 2016年5月31日 (二) 02:39 (UTC)
- {{支持}:符合条件。 AndyHe829(留言) 2016年6月3日 (五) 05:19 (UTC)
- 个人觉得拿百度文库和范文九九网做来源不好,百度文库涵盖许多方面的资料(有一次我找GTA的攻略就是在百度文库里找到的),不过这个百度文库的来源的内容似乎可以在中国知网里找到,用中国知网做来源更好。至于范文九九网的话,……同样还是找一下文章的原出处吧。--№.N(留言) 2016年5月27日 (五) 13:49 (UTC)