讨论:宁德历史

宁德历史因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2023年5月16日	同行评审	已评审
2023年6月21日	优良条目评选	入选
本条目曾于2023年4月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

福建专题

（获评优良级、高重要度）

	福建主题查论编本条目属于福建专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

历史专题

（获评优良级、中重要度）

	历史主题查论编本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

中国专题

（获评优良级、低重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

位于福建省东北部，因一个新能源电池制造和技术公司而闻名于世的地级市，其历史沿革是怎么样的？
宁德历史条目由FradonStar（讨论 | 贡献）提名，其作者为FradonStar（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2023年4月15日 02:25 (UTC)。
- (＋)支持--苞米 (☎)💴 2023年4月15日 (六) 02:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：非常详实——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年4月15日 (六) 04:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献！李沛钊　讨论　 2023年4月15日 (六) 07:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年4月15日 (六) 07:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持--摩卡·贺昇 2023年4月15日 (六) 13:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2023年4月15日 (六) 17:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Allervous（留言）2023年4月17日 (一) 01:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--XuasdYX（留言） 2023年4月17日 (一) 08:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WMLO（留言）。 2023年4月17日 (一) 23:41 (UTC)[回复]

同行评审

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月18日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

宁德历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)至2023年5月16日 (二) 16:41 (UTC)
下次可评审时间：2023年5月23日 (二) 16:42 (UTC)起

想参选GA，请各位编辑不吝赐教。这是我第一次有将自己主编的条目提名上GA的想法，由于之前主要的想法是参评DYK，故我自己对条目未免会有审查不利、标准过低之嫌，需要各位有经验的编辑的宝贵意见来不断完善条目内容。--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)[回复]

(！)意见：仅个人意见：如果是专门的一个地方的历史条目，地方的历史文化内容可以更多一点，感觉现在的内容太多集中于行政区划沿革。--寻森~（留言） 2023年4月18日 (二) 07:14 (UTC)[回复]

(：)回应：感谢意见，我在提名期间在查找了更多资料的基础上有继续添加一定的历史文化方面的内容，苦于《宁德地区志》等官方史料在文化历史上提及的不多（尤其是民国和共和国时期），所以介绍篇幅可能比较有限，不过我会努力继续添加相关内容的。--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年4月18日 (二) 13:14 (UTC)[回复]

(▲)同上个人认为可以添加一些历史上发生的大事，现状不是没有，确实是比较少，然后显得全是区划，一般志书会有大事记章节，每件事虽然会很短，但是对于很重要的事情可以按照事件去查找其他资料。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年4月18日 (二) 14:16 (UTC)【已编辑】[回复]

感谢意见，会按照两位编辑的意见继续改善条目。----Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年4月18日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

(！)意见：根据MOS:连接号，“在维基百科中不建议采用浪纹线”，建议用一字线替代波纹线。--Shenzhiming88（留言） 2023年4月21日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

(：)回应：已更改。----Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年4月22日 (六) 07:26 (UTC)[回复]

File:Min Kingdom, 945 v2 (zh-hans).svg里面的文字显示的都是代码，不知道是图片还是我的系统问题？--苞米 (☎)💴 2023年4月24日 (一) 03:59 (UTC)[回复]
是网站的问题，字体有缺失，在修了。--Shenzhiming88（留言） 2023年4月26日 (三) 15:48 (UTC)[回复]

@Baomi：网站已经修复该问题，阁下可重新查看。--Shenzhiming88（留言） 2023年4月28日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

我设定为"台湾正体"的显示, 看"建制沿革"段落, 右边的福建地图时, 会出现代码。直接看File:Min_Kingdom,_945_v2_(zh-hant).svg,地图文字可以正常显示(这可能不算条目的问题, 但还是反应一下)--36.229.118.115（留言） 2023年5月6日 (六) 11:55 (UTC)[回复]
您需要清除浏览器缓存并硬刷新。请参见Help:绕过浏览器缓存。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月9日 (二) 16:02 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年6月21日 (三) 14:49 (UTC)[回复]

宁德历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：国家及地方史，提名人：--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)[回复]

投票期：2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)至2023年6月21日 (三) 07:02 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月21日 (五) 07:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。首次提名GA，自认为符合优良条目标准。--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)[回复]
无必要为“宁德历史”四字标注发音，在宁德市条目为“宁德市”三字标注发音即可。--绀野梦人 2023年6月14日 (三) 10:39 (UTC)[回复]
@Yumeto：如大部分编辑认为标注发音不妥，我会将其删去。----Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年6月15日 (四) 02:03 (UTC)[回复]
像“宁德市地方志编纂委员会. 宁德市志. 北京市: 中华书局. 1995年.”这样的参考来源需要提供更多书籍基本信息，如ISBN，没有的话请使用OCLC等或固定网址。另外“郑锦华等. 中共闽浙赣边区史. 福建省: 厦门大学出版社. 1993. ISBN 7561508468.”还需要提供所在页--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月14日 (三) 13:16 (UTC)[回复]
@Allervous：已为宁德市志添加ISBN，我想请问一下“所在页”指的是提供书籍基本信息的所在页吗？因为这本书年代久远，我之前是通过旧书购物平台淘到的这本书，所以如果要提供所在页，就只能通过一些图书馆平台的藏书信息提供一些此书的基本信息。----Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年6月15日 (四) 02:11 (UTC)[回复]
或许可以在Google books里输入某些关键字查阅而得知所在页--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月15日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
阁下的意思是提供相关信息的所在页码吗？若如此，我已在条目参考文献里添加了所在页码。--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年6月15日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

另外5号参考资料不妥，因为社群并不认为微信公众平台非常可靠，这里有更可靠的来源：福建史稿 - 朱维干 - Google 图书--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月15日 (四) 02:44 (UTC)[回复]
感谢提供资料，已修改完毕。----Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年6月15日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

这个来源已经切换成相对权威的国新办批准的地方新闻网站，另外提请各位注意微信公众平台有在搜索引擎上找到的微信公众平台文章链接是临时性的，在生成12小时或被访问500次后会失效--农业学大寨 [♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2023年6月17日 (六) 05:30 (UTC)[回复]
但是可以将微信公众平台文章链接进行存档，所以不太需要担心失效的问题。--深鸣（留言） 2023年6月17日 (六) 10:43 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：完成。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月18日 (日) 00:15 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：看了一遍没啥大问题，而且来源我也给解决了。:--农业学大寨 [♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2023年6月17日 (六) 05:33 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2023年6月18日 (日) 07:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年6月19日 (一) 09:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Sinsyuan~Talk 2023年6月20日 (二) 12:50 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准
1. 图片跨段。
2. 年份有些有写公元，有些没有。
3. 有些文献来源有用书名号，有些没有。
4. 来源2没有页码。
5. 来源13的引文年份处误用半形括号。
6. 来源15没有页码。
7. 被归入“调用重复模板参数的页面”分类。
8. 唯独来源19有语言标示，其他却没有。
9. 来源1和来源28均没有写上发布者。
10. 首段282年以及740年没有写上年号。
11. a、b和d注释没有来源。
  —A T 2023年6月21日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

↑该投票无效，原因：该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

：6票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，1票无效，入选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

- @AT：大部分内容已依照意见修改完毕，但能否烦请说一下“图片跨段”“调用重复模板参数”的具体问题在哪里，我实在找不到问题所在；此外，根据意见，所有的“公元”都被我删掉了，首段的各年份作为总述部分，主要通过公元纪年展示时间对比，所以统一不放年号，具体的年号在正文部分均有展示。--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年7月15日 (六) 05:25 (UTC)[回复]
  @FradonStar，“调用重复模板参数”现在已经解决。“图片跨段”是指图片不是在段落内，而是在段落之间，例如File:蕉城·福海关税务司旧址.jpg有一部分“中华民国时期（1913年—1949年）”的段落线重叠，这种情况可以通过添加{{-}}来解决。--A T 2023年7月16日 (日) 05:23 (UTC)[回复]