跳转到内容

讨论:太阳照常升起 (电影)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article太阳照常升起 (电影)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2009年9月4日优良条目评选落选
2009年10月10日优良条目评选入选
2018年2月3日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2009年9月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：已撤销的优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		电影专题 （获评乙级）
    本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。

    新条目推荐

    ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
    ～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月6日 (日) 15:54 (UTC)[回复]

    失效链接

    一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

    这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年9月1日 (二) 12:30 (UTC)[回复]

    已修复，谢谢检查。—奔流沙 (留言) 2009年9月1日 (二) 16:35 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
    (：)回应，谢谢Evers的提醒和意见，现已改用“专业图像处理软件进行修改”，不知是否恰当？欢迎其他意见。再谢。—奔流沙 (留言) 2009年8月28日 (五) 16:27 (UTC)[回复]
    • (－)反对。
    • 不知道为什么要用元素，是因为电影的关系吗？还是说是什么后现代之后的用语？这我是完全空白，不过对于这样使用觉得不知道代表的是什么，或者是和关键字有什么不同？
    (：)回应，本人接手该条目时，条目已写有类似字样，不过是“原素”，本人觉得可能是原先编者的笔误，把它改为了“元素”。而现查网络词典[2]，亦发现有如此例子解析“知觉的构成，于感觉原素之外，还有记忆原素。--洪深《戏剧导演的初步知识》下篇三”。尽管现已改为“关键字”，不过现更倾向于改回“原素”。之所以在编辑时没有删除这些内容，是因为本人在编辑剧情时，发现按照原先编者提供的那些字，写起来思路比较清晰，也涵盖了每个小故事的核心内容，在编辑时还曾一度怀疑是电影的编剧和看过电影剧本的人上来编辑的。
    • 元素的标点符号的格式不对，这个相当相当明显。很容易在提名前看出来并且加以修改。
    (：)回应，谢谢如此细心。已修正。
    • 伙伴告诉其妈已经消失，。伙伴是谁？
    (：)回应，已改为“村落的同龄伙伴”，不知如此是否已经够清楚。电影中未曾出现或暗示那些小演员在电影里叫什么名字，都是一呼而上。
    • 梁老师暗地了一个女人的屁股。是摸了，打了还是怎么了？看不懂。
    (：)回应，此处的确是本人漏掉了“摸”字。已修正。
    • 梁老师暗地了一个女人的屁股，而其他地方传来“抓流氓”的喊声，由于胆怯而逃跑而被众人认定为嫌疑对象，。整个逻辑顺序有点乱。他是摸了被发现，还是自己心虚，其他地方传来是同时出现还是稍后？描述上不连贯。
    (：)回应，已修改为“梁老师偷偷摸了一个女人的屁股，而其他地方同时忽然传来“抓流氓”的喊声。梁老师由于做贼心虚而逃跑，众人认定其为嫌疑对象而追赶他，继而殴打。”不知如此是否够清晰。
    • 自愿加入到了指正流氓的队伍。这个字的显示不知道有没有转换的关系。不然应该是指證。一个是除错，一个是作为正人或证据。
    (：)回应，这里的确是本人的笔误，原先想写的是“指证”，在看了一遍电影，发现里面的台词为“指认”，现已修改为“指认”。
    • 林大夫为了挽救梁老师，自愿加入到了指正流氓的队伍，但没有挽救成功。。他是想要挽救性命还是名誉，或者是指控？
    (：)回应，这里林大夫更多是想挽救梁老师的名誉，但这个过程她是另有计划的，在这里比较难说清楚，此处以作比较大描述修改，欢迎查看。
    • 讲述的是小队长（房祖名饰演）开著拖拉机。我想我大概知道小队长在这里的意思，不过我想应该不是代表军队，警方，消防队等这种性质，建议明确一些。
    (：)回应，已修改为“村落里的生产队小队长”。电影里面该村落较为封闭，应不是军队或警方，而且里面也有提到“记工分”，应为生产队小队长。
    • 到了村口时，伙伴告诉其疯妈已经消失。这个其是谁？对一般读者没有看过电影的状况下，会有困难把第一和第三个场景的人物在不同的名称下直接加以联系。这时候可能已经开始头晕了。
    (：)回应，已修改为“车开到村落河边时，村落的同龄伙伴告诉小队长，妈已消失”，本来想改为“他妈妈已经消失”，鉴于电影里面周韵一直是以“妈”这一称呼出现，应该不会有歧义。
    • 朋友分析了是由于老唐自己先冷落了自己的妻子而导致出现奸情。。多馀的自己。
    (：)回应，同时发现文中也有几处为相同现象，已做修正。
    • 并展示自己已经找到的天鹅绒，[5]这一句话再次触怒了老唐，小队长立即遭到了老唐的枪杀。。比较累赘，润饰一下。另外，挑剔一点的说，这个再度所代表的第一次发生在哪一段描述中？建议润饰一下。
    (：)回应，已修改为“老唐在向小队长上缴完猎物之后，转身离开，这时小队长说自己也出外地，已经知道什么天鹅绒，随即向老唐展示天鹅绒，并对老唐说了一句“可是你老婆的肚子根本不象天鹅绒”[5]。这句话再次触怒了老唐，老唐的随即枪杀掉了小队长。”，同时也在上文提到老唐的愤怒。谢谢提醒。
    • 妈痛诉了自己的受骗。句法比较奇怪，建议润饰。
    (：)回应，已修改为“妈哭诉了自己的被骗和被抛弃”。
    先看到这里。这些介绍比较哲学味，不像是剧情介绍。-cobrachen (留言) 2009年8月28日 (五) 17:38 (UTC)[回复]
    (：)回应几点感想：1.编辑这个条目，只是出于本人对姜文的欣赏，同时也是想仔细研究一下这个电影。本想编辑提交新荐后就完毕了事，不曾想被围棋兄拿来提优良。看到被提优良，不想浪费围棋兄的好意，一日之内强迫自己一下增加了近万字，可以说，当时条目是还在编辑期，并未进入到校订阶段。因此会有如此之多的语病问题。
    2.之所以没有提名优良的冲动，是因很认同Sysywjel所说的“需要和尚般忍耐心”，Walter Grassroot所说的是“痛苦的折磨过程”。因觉得自己目前仍未达到为维基把关条目的资格，平常在优良与特色也不太会投支持或反对，除非错误过于明显。更多是其看看条目，看看在哪里修改，完后在编辑摘要写建议，多是如此操作。
    3.“有80%的人第一遍是看不懂的”，“值得在电影院看三遍”，“如果想要深刻理解电影主题，吃透全部内容，需看十遍”（以上均为前几年在报纸上的记得比较深刻的正面评价。），或许可以解析一下关于哲学的疑问吧。
    4.对于《太阳照常升起》，目前而言，算是完成了编辑与校对，或许在参照其他条目后，会有条目“电影制作”部分还缺失“美术”、“道具”、“后期处理”，“发行”、“特效”等内容等疑问。这个本人也寻找过，但国内的电影制作不像欧美，向外透漏的信息并不多，找到的的新闻资料多为关于电影演员之间的八卦新闻。实为抱歉。倒是很想加入电影的解密，例如时代背景解密，人物角色分析、电影台词隐射、画面暗示等内容，不过发现在网上找到的此类内容，多为个人影评，博客文章、论坛帖子之类， 暂时找到的一个“[3]”发现是影片发行方保利博纳转帖到自己网站的网友网文，不确定如此是否可用，亦就暂时未写。以上。—奔流沙 (留言) 2009年8月29日 (六) 10:18 (UTC)[回复]
    移动完毕—Advisory 2009年9月4日 (五) 11:14 (UTC)[回复]

    优良条目候选（第二次）

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

    太阳照常升起 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--电影，提名人：围棋一级 (留言)

    移动完毕—Advisory 2009年10月11日 (日) 08:49 (UTC)[回复]

    维基化

    删除了中间一段含有自我推销性质的内容。如有意见请留言讨论。Ultimalium (留言) 2011年8月18日 (四) 11:01 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了太阳照常升起 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月27日 (二) 10:39 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了太阳照常升起 (电影)中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月18日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月3日 (六) 13:40 (UTC)[回复]

    太阳照常升起 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体─电影─21世纪，提名人：陈子廷（留言） 2018年1月27日 (六) 13:27 (UTC)[回复]
    投票期：2018年1月27日 (六) 13:27 (UTC) 至 2018年2月3日 (六) 13:27 (UTC)
    • 不符合优良条目标准：提名人票。条目里消歧义链颇多，不当粗体、“电影剧情与小说情节的差异”没有来源（13号来源完全不能当来源）。日后若有人修改完成欢迎再次提名GA。—--陈子廷（留言） 2018年1月27日 (六) 13:27 (UTC)[回复]
    • 首段没有概括全文；影评没有负面评价；“其他延伸”居然还能列入；“对于此情形，姜文乐观地表示“有期待总是好的，但是现实总是和期待有距离，有时候超过预期，有时候不如，这挺正常”，“太阳不会落下，前景依然乐观”。但鉴于太多观众反应看不懂，姜文则表示“以后会多拍一些大家看得懂的片子。”[23]而发行方保利博纳董事长于冬表示，期望票房过亿是有野心的想法，是希望文艺片能与商业大片相抗衡，事实上文艺片能取得三千万票房已是不错的成绩。[24]”不是“参展与票房”应该写的；“电影剧情与小说情节的差异”，找不同式的低级趣味，不过如果能和制作扯上点联系（为什么要修改），倒是可以写进去。--10³（留言） 2018年2月3日 (六) 04:24 (UTC)[回复]
    1反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月3日 (六) 13:28 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:太阳照常升起_(电影)&oldid=81145819”