跳转到内容

讨论:名侦探柯南 Episode"ONE" 变小的名侦探

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
ACG专题 （获评初级、低重要度）
本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

此条目为暂译

本条目有各种不同的翻译，如最后有与此条目现在名称不同，将会移动。--鬼米花（留言） 2016年9月18日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

新加坡和马来西亚如何使用“中国内地”一词

由于有编辑者可能混淆了“中国大陆”和“中国内地”，并以与新加坡和马来西亚并列为由，因此举几个例子说明新加坡和马来西亚对这两个词的理解和这位编辑者的认识是不一样的。

1. 新加坡《联合早报》：麦当劳中国内地特许经营权最新作价跌至20亿美元

2. 《联合早报》：中国内地5高校跻身全球大学声誉百强（这里没有计入香港的大学）

3. 《联合早报》：中国大陆去年下半年境外收购量首超境内交易量，“数据显示，在35宗中国大陆境内交易中，其中过半来自香港(22宗)，而之前6个月是43宗……”（香港被包括在中国大陆之内）

4. 马来西亚《光华日报》：中国内地客涌港抢购“生仔丸”，“香港不少中成药不能在中国内地销售却被冠上“生仔丸”之名，大批中国内地客到港时大批抢购……”

这些例子应该能够说明在中国内地与港澳台及世界上其他经济体并列时，含义与中国大陆是不一样的，本条目相关章节涉及到的正是关于多个不同经济体的经济问题，使用“中国内地”才是正确的，在新加坡和马来西亚也同样是正确用法。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月16日 (五) 12:47 (UTC)[回复]

再强调一遍，本段是反映涉及多个经济体的经济问题。由于上述编辑者又执意辩护说应该“注重各地用词说法”，那么就请他正视事实：在绝大多数使用中文的地区，“中国内地”才是正确的“用词说法”。既然如此，就应该使用“中国内地”。请该编辑者自己说到做到，真正做到“注重各地用词说法”。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月19日 (一) 12:24 (UTC)[回复]

台湾媒体使用“中国内地”一词的情况

经查，台湾媒体在谈论经济问题时，同样认为“中国内地”是正确用法。举例如下：

1. 《中国时报》：《财经大头条》中国内地开发商在香港大举购地

2. 《联合报》：中国内地分级基金的发展

3. 《自由时报》：林荣基若拒返内地将采强制措施，“林荣基返港后曾公开表示不会返回中国内地……”

既然连包括自由时报在内的台湾媒体也都认为在经济问题上使用“中国内地”并无不妥，那还有什么争议呢？根据中国内地、港澳台、新马各地的使用情况，本条目使用“中国内地”才是最合适的写法。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月19日 (一) 12:42 (UTC)[回复]

@Lanzafame1234：首先请冷静，在中国很多人都知道“港澳”对应“内地”，“台湾”对应“大陆”，可是维基百科有一条规定叫做维基百科:避免地域中心，其中规定在非地理概念上面不能使用“中国内地”。因为中文维基百科不是中国维基百科，更不是中华人民共和国维基百科，所以不按中国的规矩办事。--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月20日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
中文维基百科同样不是中华民国维基百科，更不是台湾维基百科，也不是海峡两岸维基百科。本段落是涉及到多个经济体的经济问题，而不是海峡两岸政治话题，也不是在对比海峡两岸，因此“两岸方针”并不适用，你套用这条方针其实是不对的。而且我已举出多个例子说明台湾、新加坡、马来西亚也同中国内地、香港、澳门一样，在经济问题上使用“中国内地”一词来准确区分几个经济体，所以本来也并不存在违反“避免地域中心”的情况。请您考虑。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月20日 (二) 13:16 (UTC)[回复]
另外提醒你一下，所谓“台湾”对应“大陆”，本身是把港澳包括在中国大陆之内的，但是在涉及到经济话题时，这样就不准确了。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月20日 (二) 13:19 (UTC)[回复]
我只是路过的。由于事情涉及方针，欢迎您到Wikipedia:互助客栈/条目探讨或Wikipedia:互助客栈/方针发起讨论，与社群交换意见。--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月20日 (二) 13:22 (UTC)[回复]
@逆襲的天邪鬼：，OK，首先我对WP:BIAS，包括其中的两岸部分本身是没有意见的。但如果在涉及到多区域或经济体的话题中过度执行“两岸用语方针”，是不是也有“海峡两岸地域中心”之嫌呢？我可能会考虑提出这个问题。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月20日 (二) 13:35 (UTC)[回复]
WP:BIAS_POLITICS、中国_(消歧义)均指出：“中国大陆”不包含实施高度自治的香港与澳门。--A2093064#Talk 2016年12月20日 (二) 13:37 (UTC)[回复]
@A2093064： 你忽视了这些说的都是“政治上的称谓”，而本段落是经济话题，无关政治。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月20日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
我觉得这条目以区域分割就好了，以地理或经济来说有太差距，（感觉要扯到经济学相关东西，这里只是划分销售区域而已）。还是以一般使用为佳，要不然写中国不含港澳啊，相信读者会自行判断的出来。--A2093064#Talk 2016年12月20日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
从我列举的几篇报道来看，各地读者其实都应该知道“中国内地”、“中国大陆”的含义，也应该能接受这几个词在地理、经济、政治上的区别。当然如果加区域转换可以解决本条目的问题，那我没有意见。--Lanzafame1234（留言） 2016年12月20日 (二) 13:58 (UTC)[回复]
这很难说喔，以台湾媒体的素质...那我觉得写中国大陆，读者看到有个香港，自然会知道中国大陆不含港澳，又方针规定不要写中国内地，我认为中国/中国大陆较佳。--A2093064#Talk 2016年12月20日 (二) 14:03 (UTC)[回复]
“中国内地”在台湾人而言，等于承认“台湾是中国的一省”的观念。为了不要让其他国家无法理解(各种语言要参考本条目时)“中国内地”之词，尽量写出“中国大陆”。举例的“自由时报”在新闻上写出“中国内地”，有可能不是编者所写的内容，而是引用。在报纸上，不会看到“中国内地”一词，而说“中国大陆”。中国时报的话...就...。如果要写“中国内地”的话，不然就把“中国内地”为标题3，标题4写“台港澳新马”。或者直接分成“大陆简体：中国内地”、“台湾正体：中国大陆”。--鬼米花（留言） 2016年12月25日 (日) 11:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了名侦探柯南 Episode"ONE" 变小的名侦探中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月6日 (一) 00:09 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:名侦探柯南_Episode%22ONE%22_变小的名侦探&oldid=81090455”