讨论:南阳市

地理位置

此段与http://www.nynews.gov.cn/shiqing/dili.htm完全相同。建议删除重写？--蓝色理想 09:23 2005年2月15日 (UTC)

历史名人

以下显然不是出生在南阳：张三丰、韩愈需要删除，可能还有更多的不出生在南阳的历史名人。

• (○)保留：这是由于古代地名造成的，请参考南阳郡，由于古代南阳比较大，几乎相当于一个省级的单位，现在的南阳市周边地区半个多世纪以前也都是南阳地区；更况且古代的历史有很多说法，大家谁也说不清楚，谁都没有充分的证据说明问题。所以不希望删除。--Mpopeye 08:19 2007年3月24日 (UTC)

韩愈是南阳人不可争议另南阳盆地并不仅仅包括南阳市

“古代的历史有很多说法，大家谁也说不清楚，谁都没有充分的证据说明问题。” --事实上这些都是可以弄清楚的。中原史籍那么多，自然会有清晰的纪录，或者没有人整理，或者整理出来了没人知道而已。 Ixioini (留言) 2010年10月16日 (六) 04:24 (UTC)

相当不错的条目

可以送优良条目评选。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论） 2010年10月6日 (三) 17:23 (UTC)

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

• 南阳市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：城市、中国历史文化名城。夕阳下山回首望
  • (－)反对(＝)中立：列表资料太多，章节没有统一架构，感觉很像想到什么写什么，特别是历史一节。已解决部份问题—Ai6z83xl3g (留言) 2010年10月13日 (三) 13:11 (UTC)
  • (！)意见:建议撤销武汉市的优良条目,那样的条目居然可以评为优良条目，不怕外人看了笑话。User:影子政府
  • (＋)支持介绍十分全面的条目，已符合优良条目标准，当然仍有许多地方需要再加强，先予以支持IP用户对其的贡献与更新。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论） 2010年10月13日 (三) 16:30 (UTC)
  • (！)意见作为历史名城，却对历史着墨偏少。人口方面看不到对汉族的详细描述，如人口的姓氏比例，迁徙情况。还有如诸葛亮躬耕地现代是有争议的，隐居处也不要搞混了。还有南阳的古今之别，建议写清楚。否则会令条目不中立。最后检查下错别字--玖巧仔●□留言 2010年10月13日 (三) 17:19 (UTC)
  • (！)意见诸葛亮隐居地有争议，完全是当今天朝政府学术作风败坏所引起的。—以上未签名的留言由113.111.208.80（对话|贡献）于2010年10月14日 (四) 09:06加入。{{
  • (＋)支持介绍详尽--冯家俊 (留言) 2010年10月15日 (五) 16:19 (UTC)
  • (－)反对，参考资料严重不足，语气不中立，维基化严重不足，列表较多，“中华人民共和国南阳市历任市领导列表”模板不合常规，问题很多。--达师 － 147 － 228 2010年10月16日 (六) 12:05 (UTC)
  • (＋)支持条理清晰，比现有某些已经是优良条目的同类城市优秀--襄樊一夜 (留言) 2010年10月17日 (日) 04:50 (UTC)
  • (－)反对同达师，参考资料较少--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月20日 (三) 16:31 (UTC)

移动完毕——探索人生 2010年10月20日 (三) 18:35 (UTC)

这么好的条目

不看看最近首页的优良条目都是什么，单调到无趣。以为翻译过来的可以成为优良条目了，而这些这么好的城市条目却评不上，wikipedia的人真是不知说什么好。--Chinyen （留言） 2013年10月6日 (日) 07:02 (UTC)

因为维基作为百科要凭证实据的写东西，纵然内容丰富，没有来源对于百科就是硬伤，你可以说它丰富，但要说好就称不上了。--Liaon98 _我是废物 2014年7月10日 (四) 05:42 (UTC)

优良条目评选（第二次）

南阳市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-中国大陆城市，提名人：西安兵马俑※（留言） 2014年7月9日 (三) 10:57 (UTC)

投票期：2014年7月9日 (三) 10:57 (UTC) 至 2014年7月16日 (三) 10:57 (UTC)

• 此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：内容丰富，已符合优良条目标准。—西安兵马俑※（留言） 2014年7月9日 (三) 10:57 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“行政区划”一章采用点列式记事、部分章节全无来源，例如“资源”一章、“人口”一段“南阳人口众多、人杰地灵”一语明显是美辞，不符合中立原则。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月9日 (三) 14:09 (UTC)
• “人杰地灵”被我删除了。其实加入美辞的问题甚至在某些特色条目中都存在。这个条目的作者对南阳有深厚感情，有点儿关系的名人都往上堆。像迁都南阳的事情，真的值得上首段么？这类事除了当地人晓得，对其他人有多大影响？--综合征与一万年（留言） 2014年7月11日 (五) 07:10 (UTC)
• 这么长的条目就40个参考，不太像话吧。--Kuailong™ 2014年7月13日 (日) 15:32 (UTC)
• (！)意见，缺少参考，点列内容过多，图片比较少，章节不合理，如“资源”属于“地理”一章。--Huandy618（留言） 2014年7月15日 (二) 02:30 (UTC)

：1支持，1反对，未能入选。--14.209.188.206（留言） 2014年7月16日 (三) 11:06 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了南阳市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.cnta.gov.cn:8000/Forms/ExcellentDes/ExcellentDesList.aspx?newsID=114872119763&imgOn=2&menuType=ExcellentDes 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141129075323/http://www.cnta.gov.cn:8000/Forms/ExcellentDes/ExcellentDesList.aspx?newsID=114872119763&imgOn=2&menuType=ExcellentDes

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月8日 (二) 23:09 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了南阳市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.yhgq.gov.cn/html/gqgk/gqjj/799.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170323052728/http://www.yhgq.gov.cn/html/gqgk/gqjj/799.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月4日 (三) 03:07 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了南阳市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.hnsbb.gov.cn/info/news/info/7646.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170323054141/http://www.hnsbb.gov.cn/info/news/info/7646.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月6日 (一) 22:24 (UTC)

南阳地名历史

百科提到了南阳地名2700多年不曾改变。但是从秦置南阳郡算起，到现在也就272+2022=2294年。从何而来的2700年？ 《左传·僖公二十五年》提到“晋于是始起南阳”，但这个南阳和南阳郡以及今天的南阳并没有什么关系，位置都不一样。--185.216.72.72（留言） 2022年11月23日 (三) 03:23 (UTC)

可能是从吕国申国灭亡，楚置宛邑开始的。如果宛作为南阳地名一直没改变的话，这个2700可以改成2800多年了。--卒佚（留言） 2024年10月2日 (三) 05:28 (UTC)