讨论:来生不做中国人

你知道吗？

来生不做中国人曾于2009年8月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪本中国禁书其取名灵感来源于网易文化上的一个调查？（自荐）— Kiva（兔也） 2009年8月8日 (六) 03:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Wcam (留言) 2009年8月8日 (六) 03:09 (UTC)[回复]
- (！)意见那个“呢”字看着有点别扭--Liangent (留言) 2009年8月8日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
- (！)意见，被问题弄得很困惑。问题的意思是“哪本中国禁书其取名灵感来源于网易文化上的一个调查”吗？—奔流沙 (留言) 2009年8月8日 (六) 04:56 (UTC)[回复]
  - 完成— Kiva（兔也） 2009年8月8日 (六) 08:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月8日 (六) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持—全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月8日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ljhs8 (留言) 2009年8月8日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月9日 (日) 09:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持（P.S.此条目竟没有撞墙）--Frank LSF95·动员令 2009年8月10日 (一) 00:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持此条目，并强烈支持锺先生继续批判中国……—香港达人(有话直说)(动员令) 2009年8月10日 (一) 07:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月10日 (一) 07:26 (UTC)[回复]
- (－)反对，条目质量尚可，但是来源单一，基本都是鈡先生写的甚至就是原书。面对内容有些敏感的范畴，很不应该是单一来源，且容易让读者造成欠考证的印象。希望能加入独立和更权威的来源-孙学 (留言) 2009年8月11日 (二) 04:04 (UTC)[回复]
  - 完成— Kiva（兔也） 2009年8月11日 (二) 05:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，K君已增加了一些独立来源。-孙学 (留言) 2009年8月11日 (二) 15:39 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月16日 (日) 03:06 (UTC)[回复]

只能看序言？

窃以为，这句话很不妥。任何书籍只要有电子版，甚至做成扫描版放在网上流传，那就不会只能看序言了。--一叶知秋→切磋 2009年8月16日 (日) 10:32 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了来生不做中国人中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://hk.news.yahoo.com/article/090402/3/bi2y.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100204225236/http://hk.news.yahoo.com/article/090402/3/bi2y.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月11日 (一) 12:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了来生不做中国人中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月1日 (日) 19:41 (UTC)[回复]