讨论:人民力量

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

香港专题

（获评丙级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

香港政治专题

（获评丙级、中重要度）

	查论编本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

“极左派”

人民力量一向被认为是泛民主派一员，并非如条目所说为“极左派”，此言论未有足够理据支持。

条目引用传统亲中报纸《文汇报》的“廿四味：黄毓民成立“人民力量”打什么算盘？”作为“极左派”的依据并不合适，因为《文汇报》有既定亲中共立场，其言不能被视为客观事实。

文章语调偏颇像人民力量的宣传刊物。部份内容欠缺引用来源，如：“人民力量是选举导向的组织，目标是要狙击去年支持政改方案的政党... 人民力量批评这些政党出卖选民。” 50.76.51.110（留言） 2013年2月17日 (日) 23:26 (UTC)[回复]

“人民力量”一词消歧义

“人民力量”（People Power）一词最早被广泛使用是源于菲律宾的1986年起事/民变/行动... 香港的政治联盟借用这词是后来的事。

在排除"People Power Revolution"一词后，以Google搜寻"People Power"：
搭配Philippine OR Philippines OR Filipino OR Filipinos OR Filipina 有 561,0000笔
搭配"Hong Kong" OR Hongkonger OR Hongkongers OR Hongkongese 有 385,0000

在排除"人民力量革命"一词后，以Google搜寻"人民力量"：
搭配"菲律宾" 或 "马可仕" 或 "柯拉蓉" 或 "科拉松" 共有 24,6000笔
搭配"香港" 则有 172,0000

“人民力量”一词既不源于香港，亦非香港所独有，设消歧义应属合理。

--WildCursive（留言） 2013年2月23日 (六) 06:09 (UTC)[回复]

哦，了解，但反过来就不必要加消歧义了。。。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月23日 (六) 06:29 (UTC)[回复]

同意反过来可不设。--WildCursive（留言） 2013年2月23日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

条目包含较多倾向雨伞革命的主观内容

一开头就定义其为“出卖义士”和“反革命政治流氓”，是不是过于偏颇。虽然我也是反共的，可是这样也有点过分吧。。。 --kaige61（留言） 2014年11月24日 (一) 16:48 (UTC)[回复]

还“义士”，我就呵呵了，这些词语如果过一段时间不动的话别怪我都删了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月24日 (一) 16:59 (UTC)[回复]