讨论:亚太影展

代表权和主办单位争议

如题，该活动之代表权和主办权归属近期有编者主张具代表权争议[1][2][3][4][5]，宣称应属亚太电影制片人联盟所有，而该位编者声明自己“为亚太电影制片人联盟秘书处成员，无偿为联盟维护网际网路上关于联盟信息的准确性。”由于一般编者和读者恐难以辨明确认相关情事，该问题可能需要由孰悉此主题或领域之编者协助爬梳厘清事实。--Kriz Ju（留言） 2019年7月15日 (一) 09:55 (UTC)

• 经查可得知仅为单方面宣称引发之争议[6][7][8][9][10][11][12][13]，内文提及“2018年3月25日在理事会中，正式将（亚太电影制片人联盟主席）杨世盐除名。”至此不得不认同某些编者所强调“如果所有人可以用自己撰写的内容去取缔有出处的内容，那这个世界就会充满骗子”，个人认为可能接近“上过大学本科的人应该能找到来源，不然这个世界就会充满骗子。”。说得真好。--Kriz Ju（留言） 2019年7月15日 (一) 17:00 (UTC)

• 至于持相反观点之编者所持论述摘录于此，供热心编者来日参阅：

• “第58届以前，包括第五十七届，空开信息中所有内容都说明举办方为亚太电影制片人联盟，主席为杨世盐”。（此为持此观点之论者所提供的来源。）
• “内容永远以出处为基准，没有出处的内容遇上有出处的内容必然需要让位。请问您是否上过大学本科？论文的编写以什么为准？citation！！！”。
• “所提到的内容都是有理有据的”。
• “虽然我很不希望是这样，但我是否有理由相信有可能是因为其中涉及秘书处在大陆而非台湾，词条涉及两岸问题使得您在做决策的时候形成了主观的偏见，滥用权力阻止来自大陆同胞的编辑，这是我主观的猜测并不构成我的实质观点。”（所以意思是“虽然我这样想但其实我没这样想。”吗？）

只是有理有据的citation在哪呢？--Kriz Ju（留言） 2019年7月15日 (一) 17:37 (UTC)