讨论:中天新闻台不获续牌事件
 | 中天新闻台不获续牌事件曾于2020年12月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目的版本62933487中，有内容译自粤语维基百科页面“中天新闻台冇获续牌事件”（原作者列于其历史记录页）。 |
此处的“续牌”，在台湾应该是称为“换照”
此处的“续牌”，在台湾应该是称为“换照”。目前的写法, 也许是其他地方的用法，不过在台湾比较不容易理解。--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 10:55 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一系列事件缘起于2020年11月18日中华民国国家通讯传播委员会否决中天新闻台的续照申请？
- “续牌”这词不常听到啊。改成“换照”大概是比较妥的。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2020年11月26日 (四) 16:49 (UTC)
(：)回应@Ericliu1912：有两种可能：一是因为主编者不太熟悉粤语，因文章是译自粤语维基百科，可能主编者是因为不了解“续牌”的真正意思才犯下这种小错误；或者主编者是在香港接受教育，认为“续牌”一词没有甚么大问题（“续牌”一词在香港十分常用）。Akai 博士 我的签名板（讨论） 2020年11月28日 (六) 06:31 (UTC)- (＋)支持，现在已改善了。何况此事件的确挺轰动的。Akai 博士 我的签名板（讨论） 2020年11月28日 (六) 12:58 (UTC)
- @Ericliu1912、Detective Akai：地区词处理了。香港确实是直接用“续牌”这个词语的。现在的显示是：香港模式显示“續牌”，台湾模式显示“換照”，中国大陆模式显示“续照”。SANMOSA SPQR 2020年11月28日 (六) 07:26 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 加油，上海浦东 2020年11月27日 (五) 14:34 (UTC)
- (＋)支持。--No1lovesu2（留言） 2020年11月30日 (一) 08:47 (UTC)
- (＋)支持。Xiaolin 睿叔叔你什么时候＿啊？ 2020年12月2日 (三) 01:16 (UTC)
- “续牌”这词不常听到啊。改成“换照”大概是比较妥的。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2020年11月26日 (四) 16:49 (UTC)