讨论:上高会战

国军计算的日军总兵力除了战斗兵力外
还包括了后勤、阵地守备与航空兵力，总共65000人
其中进犯兵力42000人，阵地守备与后方勤务23000人

第33师团总兵力24000人，进犯兵力13000人

• 直属部队
  • 第33步兵团 - 第213联队，第214联队，第215联队
  • 搜索第33联队
  • 山炮兵第33联队
  • 工兵第33联队
  • 辎重兵第33联队
  • 师团通讯队
  • 师团卫生队
• 配属部队
  • 独立工兵第3联队一部
  • 迫击炮大队
  • 第九师团第五兵站辎重兵中队
  • 第106师团卫生队

第34师团总兵力27000人，进犯兵力20000人

• 直属部队
  • 第34步兵团 - 第216联队，第217联队，第218联队
  • 搜索第34联队
  • 野炮兵第34联队
  • 工兵第34联队
  • 辎重兵第34联队
  • 师团通信队
  • 师团卫生队
• 配属部队
  • 独立山炮兵第2联队第2大队
  • 独立山炮兵第51大队
  • 独立山炮兵第52大队
  • 迫击炮第1大队第1中队
  • 迫击炮第3大队第3中队
  • 独立工兵第2联队
  • 独立轻装甲车第9中队

独立混成第20旅兵力8000人

• 独立步兵第102大队
• 独立步兵第103大队
• 独立步兵第104大队
• 独立步兵第105大队
• 骑兵队
• 炮兵队
• 工兵队
• 通信队
• 辎重队

第三飞行团，飞机约100架，人员700人
海军航空队，飞机约50架，人员300人
后勤部队，人员约5000人

• 铁道联队
• 千田兵站部
• 第十兵站自动车队
• 兵站病院

国军在计算日军伤亡的时候很可能也把后勤单位的死亡数算进去
伤亡比15000/42000 = 35.7%
而日本的算法显然只计战斗兵力，才会得出6成伤亡比的结论
36.229.151.148（留言） 2018年10月24日 (三) 17:19 (UTC)

日本官方战史将33师团撤退经过说成是任务完成后撤退，因为成功将70军的预九师与十九师压迫至南方。然而无法理解为何34师团的任务是将国军"压迫"至34师团侧背，而且完成任务后还要撤退，除了破坏分进合击的态势以外，也陷自军于重重包围之中。等到34师团求救，33师团回头救援，显然事情没照著计划走。

战役的发展是否也能某程度能证明日军当时真的很有自信，相信光靠34师团在包围中也能夺下上高，所以33师团才会撤走。而34师团也自信到放弃掩护侧翼，将兵力极端集中在正面，导致背后野战医院被袭击，连师团长的私人物品都被国军抢走。

究竟是日本官方战史在硬凹，把33师团败退说成完成任务，还是日军当时真的订了一个超乐观的作战计画？还有伤亡人数的问题，有人能提供児岛襄的书里究竟是怎么算的吗？连日本官方战史都不敢写的数字，児岛襄居然写了1000馀人(日wiki)？若中日伤亡比真的是17:1，日军完全不需要苦战和撤退，应该早就拿下上高了吧。
36.229.126.95（留言） 2018年10月28日 (日) 14:24 (UTC)

国军详细兵力数据可看抗战纪实第三册，上高会战各时期敌我兵力比较表
Compell（留言） 2019年5月6日 (一) 17:12 (UTC)