讨论:三星Galaxy S21

三星Galaxy S21曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年2月4日	优良条目评选	落选

本条目曾于2021年2月3日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2021年2月3日：哪一款手机系列是三星电子于2021年推出的首款旗舰手机系列？

本条目页属于下列维基专题范畴：

电子学专题

（获评未知重要度）

	电子学主题查论编本条目页属于电子学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

技术专题

（获评未知重要度）

	技术主题查论编本条目页属于技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

摄影专题

（获评低重要度）

	摄影主题查论编本条目页属于摄影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科摄影类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Samsung Galaxy S21”（原作者列于其历史记录页）。

下列网页锚点已失效。

[[高通驍龍元件列表#Snapdragon 888/888+|Qualcomm Snapdragon 888]] 锚点（Snapdragon 888/888+）已被删除。

请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误

请注意：锚点文字区分繁简与大小写。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一款手机系列是三星电子于2021年推出的首款旗舰手机系列？
三星Galaxy S21条目由小文人（讨论 | 贡献）提名，其作者为小文人（讨论 | 贡献），属于“smartphone”类型，提名于2021年1月28日 14:03 (UTC)。
- 说明：提名人票。译自英维，亦参考其他资料以补回英文版中属空章节的“历史”及“反应与评价”两节，内容详尽，相信符合DYK（同步参选GA）。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容详尽，来源充足。钉钉（留言） 2021年1月29日 (五) 11:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2021年1月29日 (五) 12:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：建议一开始的图片可以配上说明，大概表示从左到右是谁跟谁。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月29日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

@Milkypine：完成。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月30日 (六) 02:46 (UTC)[回复]

- (＋)支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧！ 2021年1月30日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年2月4日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

三星Galaxy S21（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息—智能手机，提名人：小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC)[回复]

投票期：2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC) 至 2021年2月4日 (四) 14:02 (UTC)
下次可提名时间：2021年3月6日 (六) 14:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英维，补回“历史”及“反应与评价”两节，认为内容详尽，符合GA（同步参选DYK）。小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC)[回复]
(！)意见：RAM不可能是红连啦。－hiJK910 ^七一_七二一 2021年1月28日 (四) 15:15 (UTC)[回复]
- @Hijk910：完成，已确定是手民之误，感谢提报。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 15:56 (UTC)[回复]
上市没多久的产品还存在很多不确定的方面，过一段时间再提名吧。--百战天虫（留言） 2021年1月29日 (五) 01:50 (UTC)[回复]
(！)意见：我看infobox今天才上市吧，那么肯定会有很多Day 1评测的。有些问题只有在大量发售后才会显现（比如Note 7），可以说这个条目目前还很不稳定，不适合这么快就提名。 --Milky·Defer 2021年1月29日 (五) 02:33 (UTC)[回复]
意见同上。可以确定的是条目在现阶段还不可能是完整的。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年1月29日 (五) 07:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详尽，来源充足。钉钉（留言） 2021年1月29日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
(！)意见：太新了，需要更多用家意见，迟点提名啦，故(＝)中立。如果之后加上用家意见，欢迎ping本人--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧！ 2021年1月30日 (六) 09:32 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：产品太新，内容太少，可以看看英文版的一些老产品优良条目。By（留言） 2021年2月2日 (二) 15:07 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：引述Jarodalien在华为Mate 40系列GAN时说的话：“个人认为十月下旬才发布的手机条目根本不可能稳定，至少应该过几个月才考虑优良。”S21固然是好手机，但还是太新了，我们也不知道后面会不会有什么事情。另外还有三点建议：1.评价还是少了些。2.13号来源似乎是自媒体。3.infobox还是太长了，建议对其中的一些东西进行{{collapsible list}}处理。--Lightyears_{Talk·Sign#加入智能手机专题！} 2021年2月3日 (三) 11:12 (UTC)[回复]

：2

符合优良条目标准票，2

不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年2月4日 (四) 15:29 (UTC)[回复]