跳转到内容

模组讨论:Main

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

“主”条目

将{{main}}用在导语本来就不是正确的使用,应该移除。而不是我们将错就错。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:16 (UTC)[回复]
@cwek,我不是说将错就错,而是把字修改得更明确,这样那些人就不会误以为是要放在导言,因为放在导言出现“子条目”会很奇怪,这样就可以防止有人把这个模板放在导言--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 09:22 (UTC)[回复]
不应当被用在一个条目的顶端来链向它的父主题;取而代之可以在序言章节使用一个维基链接,并在子条目的讨论页顶端根据需要加上{{:en:Template:Subarticle}}。”我觉得已经写得相当明确了。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
很多人并不看说明手册的...尤其这个模板又这么简单,大部分的人直接看别的条目内写{{main|xxx}},就直接复制来用了--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 09:43 (UTC)[回复]
其他人有病,怎么是我们去吃药呢?(笑)——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 11:32 (UTC)[回复]
话也不是这样说,不然就不会有防呆这种东西了--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 12:33 (UTC)[回复]
插得不对硬是插进去,还插坏了,怪我咯┑( ̄Д  ̄)┍ ——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 00:26 (UTC)[回复]
那是在有防呆还插进去才会坏啊~~如果没防呆两向都能插入,只是没反应,那就麻烦啦~--Liaon98 我是废物 2016年8月17日 (三) 05:46 (UTC)[回复]
这根本不是防呆,是没按说明操作,还要人家适应。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 06:05 (UTC)[回复]
(&)建议:英文维基百科有专门的错误:no page name specified(帮助)。模板,用于注明某条目的外延条目,可以将该模板移植过来。— Bieraaa查水表 / 送快递于 世界统一时间 (UTC) 2017年2月4日10时05分 留言

模板:Main标点符号

模板:Main标点符号间隔使用“,逗号”,分隔同类的并列的事不是该用“、顿号”吗?-日月星辰 | 留言簿 2017年4月26日 (三) 14:21 (UTC)[回复]

该改。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年4月28日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
我倾向于暂缓,说不定这可能与comma-separator有关。--Liuxinyu970226留言2017年4月29日 (六) 04:26 (UTC)[回复]
@Liuxinyu970226:嗯,确实是和那个有关。那要不要改一下comma-separator呢?“comma-separator”这东西应该是更接近“a, b, c”里面分项目的逗号(也就是我们的顿号),而不是句子里面的那种。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年4月30日 (日) 04:05 (UTC)[回复]
问题在于comma-separator既用作了顿号之途,又用做了句子里面的逗号之途。怎么改都会有问题。最好的办法就是保持comma-separator的原意,用逗号,而用顿号的地方不要用comma-separator。或者提报phab,要求增加comma-separator的i18n方案--百無一用是書生 () 2017年5月4日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
@Shizhao

哪个更合适,您给我指点一下。--Liuxinyu970226留言2017年5月7日 (日) 11:49 (UTC)[回复]

  • (!)意见:这个问题早在去年12月就讨论过了啊,当时书生说是因为C区的一个模板出了问题才改的,当时大家都妥协了,没想到1月份的时候书生又改回逗号了。恕我直言,粤语、吴语、赣语、文言文,甚至是同样使用双字节字符的日语版comma-separator的内容都是顿号。--Dabao qian留言2017年5月7日 (日) 16:45 (UTC)[回复]