模组讨论:Main
“主”条目
- @cwek:虽然main就是主的意思,使用说明也明写说用于父条目的章节指向子条目;但由于“主”这个字的模糊性,不少人把这个字当作“主人”解,结果却变成子条目的导言最前面放了这个模板指向父条目。而且这样使用的人还不一定是新人,举些例子:美国的大规模监控、蔡依林演唱会列表、2015年澳洲网球公开赛男子双打比赛、台独。如果改成明确的“子”条目,可以避免掉这个问题,也与其使用方式相符。至于see also,反而像是没有从属父子关系,用于平行、朋友关系的感觉,例如台独跟华独都是台湾独立运动的子条目,但是两者是兄弟关系,可以用see also。--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 09:13 (UTC)
- 将{{main}}用在导语本来就不是正确的使用,应该移除。而不是我们将错就错。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:16 (UTC)
- @cwek:,我不是说将错就错,而是把字修改得更明确,这样那些人就不会误以为是要放在导言,因为放在导言出现“子条目”会很奇怪,这样就可以防止有人把这个模板放在导言--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 09:22 (UTC)
- “它不应当被用在一个条目的顶端来链向它的父主题;取而代之可以在序言章节使用一个维基链接,并在子条目的讨论页顶端根据需要加上{{:en:Template:Subarticle}}。”我觉得已经写得相当明确了。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:36 (UTC)
- 很多人并不看说明手册的...尤其这个模板又这么简单,大部分的人直接看别的条目内写{{main|xxx}},就直接复制来用了--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 09:43 (UTC)
- 其他人有病,怎么是我们去吃药呢?(笑)——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 11:32 (UTC)
- 话也不是这样说,不然就不会有防呆这种东西了--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 12:33 (UTC)
- 插得不对硬是插进去,还插坏了,怪我咯┑( ̄Д  ̄)┍ ——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 00:26 (UTC)
- 那是在有防呆还插进去才会坏啊~~如果没防呆两向都能插入,只是没反应,那就麻烦啦~--Liaon98 我是废物 2016年8月17日 (三) 05:46 (UTC)
- 这根本不是防呆,是没按说明操作,还要人家适应。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 06:05 (UTC)
- 那是在有防呆还插进去才会坏啊~~如果没防呆两向都能插入,只是没反应,那就麻烦啦~--Liaon98 我是废物 2016年8月17日 (三) 05:46 (UTC)
- 插得不对硬是插进去,还插坏了,怪我咯┑( ̄Д  ̄)┍ ——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 00:26 (UTC)
- 话也不是这样说,不然就不会有防呆这种东西了--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 12:33 (UTC)
- 其他人有病,怎么是我们去吃药呢?(笑)——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 11:32 (UTC)
- 很多人并不看说明手册的...尤其这个模板又这么简单,大部分的人直接看别的条目内写{{main|xxx}},就直接复制来用了--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 09:43 (UTC)
- “它不应当被用在一个条目的顶端来链向它的父主题;取而代之可以在序言章节使用一个维基链接,并在子条目的讨论页顶端根据需要加上{{:en:Template:Subarticle}}。”我觉得已经写得相当明确了。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:36 (UTC)
- @cwek:,我不是说将错就错,而是把字修改得更明确,这样那些人就不会误以为是要放在导言,因为放在导言出现“子条目”会很奇怪,这样就可以防止有人把这个模板放在导言--Liaon98 我是废物 2016年8月16日 (二) 09:22 (UTC)
- 将{{main}}用在导语本来就不是正确的使用,应该移除。而不是我们将错就错。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:16 (UTC)
- (&)建议:英文维基百科有专门的错误:no page name specified(帮助)。模板,用于注明某条目的外延条目,可以将该模板移植过来。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2017年2月4日10时05分 留言
模板:Main标点符号
模板:Main标点符号间隔使用“,逗号”,分隔同类的并列的事不是该用“、顿号”吗?-日月星辰 | 留言簿 2017年4月26日 (三) 14:21 (UTC)
- 该改。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月28日 (五) 03:02 (UTC)
- 我倾向于暂缓,说不定这可能与comma-separator有关。--Liuxinyu970226(留言) 2017年4月29日 (六) 04:26 (UTC)
- @Liuxinyu970226:嗯,确实是和那个有关。那要不要改一下comma-separator呢?“comma-separator”这东西应该是更接近“a, b, c”里面分项目的逗号(也就是我们的顿号),而不是句子里面的那种。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月30日 (日) 04:05 (UTC)
- 问题在于comma-separator既用作了顿号之途,又用做了句子里面的逗号之途。怎么改都会有问题。最好的办法就是保持comma-separator的原意,用逗号,而用顿号的地方不要用comma-separator。或者提报phab,要求增加comma-separator的i18n方案--百無一用是書生 (☎) 2017年5月4日 (四) 02:40 (UTC)
- @Shizhao:
- 问题在于comma-separator既用作了顿号之途,又用做了句子里面的逗号之途。怎么改都会有问题。最好的办法就是保持comma-separator的原意,用逗号,而用顿号的地方不要用comma-separator。或者提报phab,要求增加comma-separator的i18n方案--百無一用是書生 (☎) 2017年5月4日 (四) 02:40 (UTC)
- @Liuxinyu970226:嗯,确实是和那个有关。那要不要改一下comma-separator呢?“comma-separator”这东西应该是更接近“a, b, c”里面分项目的逗号(也就是我们的顿号),而不是句子里面的那种。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月30日 (日) 04:05 (UTC)
- 我倾向于暂缓,说不定这可能与comma-separator有关。--Liuxinyu970226(留言) 2017年4月29日 (六) 04:26 (UTC)
“ | 本Wiki由MediaWiki驱动,版权所有 © 2001-2017 Magnus Manske,Brion Vibber,Lee Daniel Crocker,Tim Starling,Erik Möller,Gabriel Wicke,Ævar Arnfjörð Bjarmason,Niklas Laxström,Domas Mituzas,Rob Church,Yuri Astrakhan,Aryeh Gregor,Aaron Schulz,Andrew Garrett,Raimond Spekking,Alexandre Emsenhuber,Siebrand Mazeland,Chad Horohoe,Roan Kattouw,Trevor Parscal,Bryan Tong Minh,Sam Reed,Victor Vasiliev,Rotem Liss,Platonides,Antoine Musso,Timo Tijhof,Daniel Kinzler,Jeroen De Dauw,Brad Jorsch,其他和translatewiki.net上的翻译者。 | ” |
— Special:Version |
和
“ | 本Wiki由MediaWiki驱动,版权所有 © 2001-2017 Magnus Manske、Brion Vibber、Lee Daniel Crocker、Tim Starling、Erik Möller、Gabriel Wicke、Ævar Arnfjörð Bjarmason、Niklas Laxström、Domas Mituzas、Rob Church、Yuri Astrakhan、Aryeh Gregor、Aaron Schulz、Andrew Garrett、Raimond Spekking、Alexandre Emsenhuber、Siebrand Mazeland、Chad Horohoe、Roan Kattouw、Trevor Parscal、Bryan Tong Minh、Sam Reed、Victor Vasiliev、Rotem Liss、Platonides、Antoine Musso、Timo Tijhof、Daniel Kinzler、Jeroen De Dauw、Brad Jorsch、其他和translatewiki.net上的翻译者。 | ” |
— Special:Version |
哪个更合适,您给我指点一下。--Liuxinyu970226(留言) 2017年5月7日 (日) 11:49 (UTC)
- (!)意见:这个问题早在去年12月就讨论过了啊,当时书生说是因为C区的一个模板出了问题才改的,当时大家都妥协了,没想到1月份的时候书生又改回逗号了。恕我直言,粤语、吴语、赣语、文言文,甚至是同样使用双字节字符的日语版comma-separator的内容都是顿号。--Dabao qian(留言) 2017年5月7日 (日) 16:45 (UTC)
- 难道该使用顿号的地方使用了顿号,但该使用逗号的地方也是用了顿号,然后就说明这个问题100%解决了?解决了顿号问题,就不管逗号问题了?--百無一用是書生 (☎) 2017年5月8日 (一) 02:28 (UTC)