分类讨论:香港公共房屋
建议重整Category:香港公共房屋
广义上的“香港公共房屋”包括出租永久房屋（香港公共屋邨）、出租临时房屋（如平房区及中转房屋）及资助出售房屋（如居者有其屋及夹心阶层住屋）。居屋、夹屋甚至平房区有自己的分类，但公屋则全部放在Category:香港公共房屋的主分类。建议在主分类之下设立Category:香港公共屋邨的子分类，安置所有公共屋邨条目。—Worrydoes (留言) 2009年12月16日 (三) 01:22 (UTC)
- (＋)支持。另根据Template:CatDiffuse：“一般来说，包括200个以上页面的类别都需要细分”，由于香港公共屋邨超过200个，所以应该顺便将Category:香港公共屋邨按行政区细分，例如Category:九龙城区公共屋邨。—Hargau (留言) 2009年12月16日 (三) 07:49 (UTC)
- 原则上(＋)支持在主分类之下设立Category:香港公共屋邨的子分类，以安置所有公共屋邨条目。但用18区来划分可能会分得太散。(湾仔区没有公共屋邨、中西区及油尖旺区则各只有两条)，可否先把香港公共屋邨只分成以下三类？TYC (留言) 2010年1月1日 (五) 13:37 (UTC)
- (＋)支持，居屋也有独立分类，公屋也应该有。而且公屋比居屋多，更应分成三大类。Silvergallium++ 2010年1月1日 (五) 14:03 (UTC)
- 因为已有十七区公共屋邨模板，若分为十七区只需修改17个模板，相反如果另行设立三大类，反而需要修改二百多个条目，废时失事。—Southcoach (留言) 2010年1月8日 (五) 03:16 (UTC)
- 我则无所谓。其实不细分也有它的好处，大家可以用“查字典”方式查阅这些公共屋邨条目，而无须事先知道它的地理位置。另一方面，公共屋邨条目已有专门地理位置模板，跳转条目比分类还方便，要细分的话，不妨考虑以其他方式来分类（例如年代、建筑类型），避免与模板功能重复。—Baycrest (作客) 2010年1月18日 (一) 15:45 (UTC)