陈彦霖死亡事件

  提示：此条目页的主题不是陈彦琳。

陈彦霖死亡事件

学校公开的闭路电视片段，显示陈彦霖的最后身影
日期	于2019年9月19日下午7时20分至9月22日上午10时间
地点	九龙油塘魔鬼山对外海域
坐标	22.297692873976576°N 114.23260321274923°E / 22.297692873976576; 114.23260321274923,
起因	未知

陈彦霖死亡事件是于2019年9月在香港发生的一宗死亡悬案，案件引起社会广泛争议。9月22日，有人于九龙油塘魔鬼山一带海面发现一具全身赤裸的浮尸。死者身份其后确认为就读于调景岭青年学院（国际课程）的职专国际文凭（设计）的15岁少女陈彦霖。警方调查后认为其死因无可疑，并于10月11日的警方例行记者会交代陈彦霖的遗体已经火化。社会广泛质疑，认为案件很大机会是他杀，又认为其死因是与她曾参与反送中运动有关。10月17日中午，青年学院所属办学机构职业训练局发出公开信要求尽快召开死因裁判法庭厘清该校陈同学的死因。同日傍晚6时半的无线新闻播出独家访问片段，一名自称陈彦霖母亲的何女士表示认为女儿是自杀。何女士公开呼吁大众不要再揣测陈彦霖的死因，放过她们一家人，好让女儿安息，翌日大公报及文汇报在头版报道陈彦霖死于自杀。据死因庭传召负责作亲子鉴证的化验师卫永刚博士在2020年9月1日称，警方在2020年7月获得何姵谊的口腔拭纸，与死者的DNA对比后，两人的DNA吻合，可确认出庭作供的何姵谊与死者是母女关系，但没有提及她与电视台在2019年10月播出访问的何女士是同一人。而在11月12日由香港民意研究所公布一项有过千名香港市民参与的民意调查显示有76.2%受访市民支持召开死因庭就陈彦霖的死因进行聆讯。

2020年9月11日，死因庭作出裁决，两男三女组成的陪审团一致裁定陈彦霖死因存疑，认为尸体腐化不能确定其死因，同时无法得知受伤及死亡的地点及时间。

事件经过

个人背景

陈彦霖
罗马拼音	Chan Yin Lam
英文名	Christy Chan
出生	(2004-07-16)2004年7月16日 香港屯门区屯门医院
失踪	2019年9月19日(2019岁—09—19)（15岁）
逝世	香港西贡区将军澳
死因	法庭裁定死因存疑
遗体发现地	香港观塘区油塘魔鬼山对面海面
国籍	中华人民共和国（香港）
教育程度	中学
母校	油蔴地天主教小学 博爱医院邓佩琼纪念中学 青年学院（国际课程）职专国际文凭（设计）
职业	学生
知名于	反修例运动期间尸体被发现，死因存疑
身高	1.53米（5英尺0寸）
发色	灰金色
运动	反修例运动
父母	母亲：何姵谊 (1985-09-15) 1985年9月15日

2004年7月，陈彦霖生于屯门医院，她的母亲何姵谊在十八岁的时候未婚的时候而诞下她的，直到女儿的三岁时，因为何的男友吸毒和打她，而决定带同女儿离开。何称她与彦霖经常联络，彦霖会告诉她拍拖，在旁人眼中犹如两姊妹。两人有时会为彦霖不上学争执，但彦霖之后会主动和好。何又披露彦霖曾五次离家出走。

陈彦霖生前曾就读佛教荣茵学校、博爱医院邓佩琼纪念中学和职训局（VTC），是青年学院（国际课程）职专国际文凭（设计）的学生。陈彦霖是一名游泳健将，学校报告显示陈彦霖曾在校际游泳比赛中获奖。陈曾参加跳水队，一度接受定期跳水训练。

2019年2月，陈彦霖与伍绍刚成为笔友，通过书信往来沟通，及后成为男友。3月，陈彦霖在女童院曾用胶袋笠头企图自杀，又试过头撞墙壁，当时神智清醒，及后入院，之后曾情绪不稳及逃出医院。逃走的一个月期间，陈彦霖没有与家人联络，事后才知道她期间曾做“陪酒”。5月，陈彦霖被警方寻获后，再度被判入女童院。

6月，香港爆发反送中运动，陈彦霖曾多次参与示威活动，但并未向男友提及过，只谈及巿民被警暴所伤“好惨”。

7月，陈彦霖与伍绍刚二人第一次见面时。到第二次见面时，二人关系暧昧，介乎男女朋友之间。8月11日，陈彦霖到尖沙咀买蛋糕，替堂姐庆祝生日，但当日受催泪弹影响，感到不舒服，及后到九龙湾吃了一口朋友给的大麻。陈彦霖翌日到塘福惩教所探望男友，当时说话问非所答，状态有异。陈之后不愿离开，直至男友父亲伍锦雄到达才愿意离开。当晚，陈在东涌帮助反修例人士派传单。二人之后在荃湾吃饭，陈当时就如曾经吸毒，她及后返回东涌。

8月13日中午，陈探访男友后与外公返回东涌，但之后又截的士回到塘福惩教所。当日，陈在塘福外踢伤女警被捕，后被控袭警。她在警署时的行径奇怪，犹如“黐咗线（疯了一样）”，走来走去、自言自语，但彦霖其后表示对于事件无印象。8月14日，陈彦霖被送到女童院时，手脚有瘀痕，陈彦霖称是由手铐造成，院所遂要求警方将其送往医院验伤。她被送到医院后大吵大闹，又表示“我唔知，但有把声叫我咁做”。

8月15日，陈彦霖被送回女童院单独囚禁。8月18日，陈彦霖开始情绪不稳，行为不正。翌日，陈彦霖神智变得混乱，又破坏女童院设施。院方报警后，陈彦霖见到警察后情绪更趋激动，不断以粗口闹人，并将头撞向玻璃窗至少七次。陈彦霖最终被送往医院，警员离开后曾听到一男一女声音批评她。她开始自残，开始撼头埋墙及咬手臂，但否认真正想死，“搞事”是为了去医院。

失踪前夕

9月15日，陈彦霖写了生前最后一封信给伍绍刚。9月18日晚上，陈彦霖不断收拾房间至9月19日凌晨5点多，又声称“有人喺度骚扰我，同我倾计，唔俾我瞓”。当日早上，陈彦霖外公晨运后在车站看到彦霖，又见到她穿吊带衫，问她“你著呢啲衫返学？（你穿这些装束上学？）”

9月19日下午2时15分，陈彦霖与一赵姓同学一同放学，原定在美孚站下车但没有，二人遂分开，10分钟后传短讯给友人称正在回家。警员李豪杰供称，从闭路电视见到陈彦霖下午5点半现身调景岭站A2出口，7点11分身处善明邨入口，也是她最后一次露面，其后向彩明街方向行去。都会駅商场闭路电视片段显示陈彦霖7点5分经商场行到善明邨。晚上7时22至23分，彦霖先站在港铁站入口四望，其后走入站内，最后看到她循B出口向前行。的士司机周泰来表示，陈彦霖傍晚在知专另一个门口截的士，当时她赤脚和绑辫，并表示要去康城致蓝天，最终在致蓝天旁的地盘下车，该处距离海边近二百米，位置偏僻。不过途人和闭路电视没有见到或拍摄到彦霖的身影。

在职业训练局青年学院闭路电视中看到，陈彦霖在9月19日晚上将财物放在学校内，然后赤脚走向海滨公园方向。港铁证实有清洁工人于9月19日傍晚在调景岭站A出口附近地面，发现陈彦霖的手机及文具。车站职员根据手机电话簿联络陈的家人，陈的家属于两日后到车站领回失物。香港知专设计学院高级主任梁宝怡表示，两名年轻男女在9月19日晚上于院校发现彦霖的身份证及学生证、非陈彦霖本人的八达通、粉红色iPhone、以及一本印有“唔好贪得意，大麻咪乱试（不要闹著玩，大麻别乱试）”的小册子等。

9月20日，陈彦霖原定上庭，但没有出现，亦没有上学。其家人于9月21日报警。

浮尸海面

9月22日上午10时至11时，市民刘贤佳与儿子出海钓鱼时发现魔鬼山对出约100米海面，有一具疑似人形物体，“肚涨”向上、左手叠在肚上，怀疑有人遇溺，及后发现是浮尸，遂报警求助。警方接报后在中午12时多到场，水警轮捞起一具身份不明、全裸的女浮尸，尸体已出现尸斑及尸僵，估计已死亡十二小时以上，案件交由东区警区刑事调查队负责。

9月25日凌晨，Telegram群组及LIHKG讨论区开始张贴陈彦霖的寻人启事。

案件曝光

10月5日，警方回复苹果日报的查询，经初步调查相信油塘的浮尸为一名15岁失踪女童，岁数与陈彦霖吻合，10月9日再度获确认。

10月11日，苹果日报头版报道陈彦霖死讯，引述友人称对陈怀疑遇溺身亡感到诧异。报导引起民间极大回响，市民普遍认为死因有可疑，甚至有坊间传言表示陈是被警察所谋杀。同日，警方澄清陈彦霖死因是自杀，死因无可疑，而且遗体已经火化。警察公共关系科署理总警司江永祥在记者会上指陈彦霖被解剖后，身上并没有发现表面伤痕或性侵迹象。江永祥指陈彦霖并没有在反送中运动中被拘捕，但将以个人私隐为由拒绝透露陈彦霖以前是否曾被拘捕。

自称陈母受访

10月17日晚上6时半，无线新闻于《六点半新闻报道》播出自称“陈彦霖母亲”何女士的访问片段，访问罕有地由无线新闻部总监黄淑明亲自出马，镜头显示中的何女士戴了口罩，样貌亦被遮盖，她声称自己相信陈彦霖“是自杀，不是被杀”。何女士又说自己曾经一度怀疑女儿的死因，后来一直有同警方跟进著，当时闭路电视片段看到陈彦霖的神情是有异样的，又表示怀疑她受思觉失调困扰，她曾向医生反映，但医生说陈彦霖只是反叛，没有思觉失调或情绪有问题。何女士又指，女儿于6月曾有份去派有关修例活动的文宣，但7月已表示不想去，因为觉得已“变质”，不再外出。何女士又声称陈彦霖在8月曾经到塘福惩教所探望男朋友后情绪失控，放声大哭，并与到场的女警发生冲突，她又声称女儿曾向朋友表示希望重新出发，并开始修读职训局青年学院课程。

对于有指女儿曾中催泪弹，何女士则称当时女儿是到尖沙咀购物，买蛋糕予同事，并非参予反送中运动，最后何女士说自己一家人已经很惨，公开请求大众不要再揣测或追查陈彦霖的死因，希望大众放过她们一家人，让事件得以平息，翌日获大公报及文汇报头版报道。

“陈母”何女士在访问中认为女儿有思觉失调，但何女士在访问中又称在8月时医生诊断女儿没有情绪问题，只是性格较为反叛，而陈母声称陈女有思觉失调也受到作家颜择雅质疑，作家颜择雅认为陈母不可能比医生的判断专业，由于思觉失调多发生在成年后，但陈女只有15岁，而此症必须长期服药及由医生持续跟进，况且思觉失调恶化到自杀前的数月必然性格大变，陈彦霖如患有思觉失调是不可能只有陈母察觉。在何女士的独家专访播出后，苹果日报引述多位没有透露姓名的陈彦霖朋友称，陈彦霖生前未有提及自己有情绪问题，又称陈彦霖在8月10日曾透过Instagram找朋友一起订购黑色上衣供示威时穿著，8月11日又曾用扬声器在尖沙嘴呼吁示威者冷静，并于翌日告诉友人曾经在尖沙嘴“发梦（示威）”。

何女士称陈彦霖在7月之后便没有参与反送中运动，但陈彦霖生前曾在其个人脸书发放一段自拍短片，短片中的陈彦霖表示自己好辛苦，她怀疑自己刚刚中催泪弹，她称要留守找现场警察指挥官理论，她又表示会与“手足”（示威者）共进退，她又称你们有事，我会陪住你们，因为我都是香港人，又呼吁将短片以不同形式转发出去。对于陈彦霖生前发放的短片，何女士则称陈彦霖当时只是到尖沙咀买蛋糕给同事。

10月18日，MyRadio节目《天地友政气》以“真假陈彦霖母亲？”作为主题，节目中社运人士吴子明声称自己认识陈彦霖亲母“Ho Pui Yee”及其兄长何先生，曾协助他们张贴寻人启事、找寻陈彦霖。他称该名接受无线电视访问、自称陈彦霖母亲的“何小姐”是假的，陈彦霖真实的母亲和舅父早已失去联络。而南韩KBS电视台找来陈彦霖的亲密朋友接受访问，她说自己认识陈彦霖母亲，并且指出TVB入面的何女士是假冒，并非陈彦霖母亲，她指真人声音绝对不像何女士这么沙哑，完全是另一把声音。另外有报道揭发陈彦霖在今年中秋节前曾于其个人脸书展示她与母亲的合照，不只一张，清楚显示她母亲在两个月前是短发，但在10月中接受无线电视独家专访，戴上口罩及样貌被遮盖的何女士，其头发却长到要束成马尾辫，一般女子的头发不可能长得这么快，此事随即惹来广泛质疑，有网民直言“头发长超快，破世界纪录”，因头发长度在两个月内神速增长，网民质疑接受专访女士的真正身份。

社会质疑

由于陈彦霖在反送中运动期间死亡，而警队不断被指向年轻人滥打滥捕，其死因引发大量质疑，令学界集会要求警方及相关组织公开事件真相。

附近环境难以自杀

根据警方的公布，陈彦霖是在将军澳海滨公园跳海自尽。由知专往海滨公园路面多处修路，而且大部份地方因建筑工程而被封闭，赤脚走过必定受伤。海提与防波石间相距道一米、加上护栏超过两米、无法不受伤而距越。至于小码头长期有人在钓鱼，难以相信没有目击者。而且将军澳海湾正填海、经常为一潭死水，湾内工程船甚多，海流难以把尸体带到魔鬼山一带。而且陈在海中被捞起时全身赤裸，死状可疑。

陈生前无意自杀

陈彦霖的堂姐陈芷君指，彦霖没有透露曾与人争执或自残念头。屯门儿童及青少年院女童部、社署助理社会福利主任黄燕丽也认为彦霖是因为不想入住女童院才伤害自己，没有自残倾向，只想逃出女童院。青山医院驻诊医生欧阳颖贤没有发现陈彦霖有自杀及暴力行为。男友伍绍刚指，陈彦霖从未向他表达过自杀念头，但她经常在信中透露不开心，令他担心彦霖伤害自己。

仅能判断彦霖遗体浸入水中

据陈彦霖的验尸报告，她两边肺积水量不一，相差近500毫升。只有左胸腔情况符合遇溺的特征，不过右胸腔液体含量不符合。资深法医马宣立不能肯定是否遇溺而死。

尸体迅速火化且改调查方向

苹果日报报导，陈彦霖的遗体于10月10日早上出殡及火葬，陈彦霖母亲和少量亲属出席葬礼，仓卒火化更令市民怀疑事件来龙去脉。《苹果日报》在10月16日报导，警方曾于9月27日向法院申请搜查令，向香港知专设计学院校舍附近地点索取9月19日下午3时后的闭路电视片段。据了解当时搜查令上表明，索取的闭路电视片段是用作调查一宗谋杀案。不过，警方于几日后再发信索取闭路电视片段，但改称案件是“尸体发现”案。警方无回应传闻。而警方两度澄清为自杀案后，仍未释除市民疑虑。

水警陈国荣供称指挥官文惠长初步认为死因有可疑，但文惠长及后强调无法判断死因有无可疑。文惠长又认为衣服有可能因尸体发胀时撑烂或被海浪冲走，所以未发现怀疑属于陈彦霖的衣服或其他证物。

警方被指禁谋杀调查

11月12日，韩国公共媒体韩国放送公社（KBS）播出的香港“反送中”运动特辑中，采访了一名要求匿名且蒙面的香港警员，他指出示威者被性侵而遭调查的个案至少有2宗，而且都得到医护人员证实，但实际数字更多，还有一些示威者遭警员虐打，他又指出在陈彦霖事件上，因为全裸浮尸的个案太罕见，故警方最初是以“谋杀”方向调查，但后来却无故遭强行更改为“尸体发现”，更强行禁止内部以“谋杀”方向调查。

台湾学者范世平指出，韩国放送公社是韩国的“准官方媒体”，且受到大部分韩国人信任，具有相当的公信力。他认为连韩国放送公社的报导都证明香港警察有性侵“反送中”的参与者，则对警察性侵的指控绝非是无的放矢。

陈疑被中共杀害

流亡海外的中国商人郭文贵于2019年10月21日直播声称，有香港火葬场的朋友掌握情报确定陈彦霖女士死于他杀，郭又指香港目前已经戒严，只是没有公告。死者被杀涉及香港警察和解放军驻港部队的残害和毁尸灭迹，其手上亦握有关键证据，又指肯定陈是被中共杀害，原计画从楼上抛下来，制造跳楼身亡的假象，最终改将陈彦霖尸体扔至大海中，随后将其火化，郭还称香港的火葬场至少有20人未被标注姓名而被火化，而后来所谓的陈彦霖母亲指称自己女儿精神不正常、女儿自杀等“全部都是中共的安排”。但郭文贵至今未提供有关证据。

其他质疑

在事件曝光前，有人在连登讨论区说有一名叫陈X霖的女孩被警方杀害。网民推测此人知道内情，不然不会猜到两个字。另外陈是游泳健将，而且生性开朗，难以溺毙自尽。

陈彦霖生前曾经自拍录像，她疑似在示威期间吸入催泪弹气体，称要留守现场找警察指挥官理论，又称“你有事我会陪你，我是香港人”。而她手提电话的SIM卡在死后亦不知去向。

各方反应

要求公开闭路电视

2019年10月14日上午，大批学生及街坊到香港知专设计学院举办悼念活动，同时要求校方交出陈彦霖出事当日（即9月19日）的闭路电视录影片段。下午4时，校方容许学生排队分批进入放映室观看两段片段，学生随即发现片段有可疑，时间记录一度跳前跳后，怀疑片段曾经被剪接。学生非常不满，要求副校长出来交代。后来校方解释，储存闭路电视的硬碟在混乱间丢失，令学生情绪更激动，要求校方在当晚六点前交出完整的 CCTV 片段。大批学生在校园平台静坐等候。

10月14日傍晚6时许，校方仍未交出满意答复。一批蒙面人在校园内大肆破坏，玻璃被打破，碎片散落一地，他们又在外墙以黑色油漆喷上“枉为人师”及“CCTV”等字句。校内警钟响起，有洒水系统被破坏，不断喷水。一小时后，数名消防员到场，该批蒙面人四散。

10月14日晚上，职业训练局发出特别通告取消旗下多所位于调景岭的院校15至17日的课堂。

该次事件是继太子站事件后，再一次要求对方公开闭路电视片段的事件。

• 
  10月14日下午4时，校方容许学生进入放映室查看校方公开的闭路电视，了解当晚死者行踪
• 
  知专学院学生和市民到校内悼念陈彦霖
• 
  学生不满校方只播放两条片段
• 
  10月14日晚上，蒙面人在校园内打破玻璃
• 
  10月15日，知专就读视觉传意二年级的Black（化名）表示，称目击陈彦霖当晚离开校园后到港铁调景岭站
• 
  10月15日，知专7楼多处玻璃遭人打破

10月17日，银发族成员到调景岭知专设计学院递信请愿

10月17日中午，知专学生会发起在校舍内举行学界集会

10月17日中午，知专学生会发起在校舍地面知专设计大道举行学界集会悼念，有近百人参加。学生会会长梁健荣质疑片段有疑点，呼吁校方对话及公开更多闭路电视片段。一批银发族也有到场声援，并且递信请愿。

职训局发表声明，称公开的闭路电视片段全属真确，表示已保留闭路电视纪录，同时指对近日校园设施受破坏感到非常痛心。局方强烈要求尽快召开死因庭调查，如果获批准或豁免法律责任，愿意公开全段闭路电视片段。

10月25日，将军澳有市民发起人链活动，由香港知专设计学院开始伸延至将军澳海边，即陈彦霖生前走的最后一段路，以悼念陈彦霖，亦希望尽快召开死因庭确定陈彦霖死因。

10月29日下午二点，一批知专设计学院及身穿黑衣蒙面到香港知专设计学院围堵校长王丽莲，校长王丽莲与学生对话时否认陈彦霖相关闭路电视有所隐瞒，期间有要求她仿效香港中文大学校长段崇智发谴责警方声明，校长王丽莲拒绝，遭到在场包围及指骂，校长王丽莲一度受惊落泪，报称不适需送院，但大批仍然包围救护车，一度阻止校长王丽莲及救护车离开。下午三点起，只剩副校长黄伟祖与讨论，再到学校大堂要求校方交代真相。下午五点，多名黑衣蒙面不满校方回复，破坏校内设施，触发洒水系统。

赤脚游行悼念及要求真相

2019年11月7日晚上，有网民发起“愿我可再共你赤脚行”活动，悼念在9月22日被发现赤裸浮尸于海面的15岁少女陈彦霖，及质疑陈女的死因有可疑。多名身穿黑衣及蒙面的人士在调景岭的知专设计学院外集合，有部分人脱去鞋子，赤脚步行往将军澳海滨公园，近唐贤街的海边。期间有市民高呼“带紧彦霖返学校（在带彦霖回学校）”，及高叫“知专交片，还我真相”等口号，亦有人高举“光复香港，时代革命”的旗帜，并张贴标语及陈彦霖的照片，队伍抵达海滨公园后陆续散去。

逝世五个月悼念会

有网民在2020年2月19日晚上于将军澳尚德邨停车场地面，发起陈彦霖悼念会。至晚上8时许，有约70人前来悼念陈彦霖。现在所见，在地面停车场的墙身贴有陈彦霖，以及去年11月在尚德停车场堕毙的科技大学男生周梓乐的照片，参与悼念会的人士，在2人的照片前方燃点白色蜡烛及摆放鲜花，不少参与者站在路旁一言不发，神色哀伤。及至晚上9时许，众人为死者默哀一分钟，气氛尚算平静。

警方多次毁坏祭坛

2020年1月21日凌晨约3时许，约50名防暴警员与一辆垃圾车到达将军澳尚德邨停车场对开纪念周梓乐及陈彦霖连侬墙，将其清理，两人遗像，附近的鲜花、蜡烛、纪念品及连侬墙文宣一并被扫走，工人用垃圾车上的夹斗将大部份物品一并清走。数十名街坊闻讯赶到连侬墙，目击连侬墙将被清理一空的情况，显得不满及激动。

2020年2月28日晚11时，大批防暴警察到尚德邨停车场2楼清拆周梓乐和陈彦霖的祭坛，用作悼念的纸张及便利贴被撕毁，散满一地。同时将一些砖头、气油罐和玻璃樽等物品放进多架超市手推车内。防暴警员一度称“我一定会尊重死者先。”防暴警到凌晨约12时离去。到2月29日早上，市民在该处重设祭坛，对警方的行为感到愤怒。

区议员动议休憩处改名

民建联立法会议员葛珮帆和张国钧召开记者会，指受陈彦霖母亲委托，反对将军澳公园命名为“陈彦霖纪念公园”

西贡区议会民主派区议员陆平才和柯耀林在2020年2月25日动议，要求把将军澳唐明街休憩处改名为“周梓乐纪念公园”以及将军澳72区调景岭公园的休憩设施命名为“陈彦霖纪念公园”，以纪念首位于反修例警民冲突现场附近丧命的香港人，并使用区议会拨款于园内增设如纪念碑、以“周梓乐事件”、“陈彦霖事件”和“反修例事件”为题材的壁画，以及在园内增设社区连侬墙。

但民建联立法会议员葛珮帆及张国钧在3月2日表示，受陈彦霖母亲委托召开记者会发表公开信，反对将军澳公园命名为陈彦霖纪念公园，认为动议从未征询过其家人意愿。

3月3日，西贡区议员叶子祈以行为方式斥责陆平才和柯耀林的动议，并向代表民主派向家属和受影响的人道歉。将军澳民生关注组的区议员李嘉睿指在席所有民主派议员都系靠食人血馒头先入到会议厅。

最终主席锺锦麟决定动用区议会主席权力，提出暂停讨论动议，最终在16票赞成、13票反对下通过，议案中止讨论，意味议案短期内不会再交区议会处理。

流水式集会悼念

2020年3月22日尚德邨停车场外的悼念现场

网民于2020年3月22日晚上7时在将军澳尚德邨停车场，知专设计学院外和观塘海滨花园发起流水式悼念陈彦霖同学逝世半周年，放下白色鲜花及亮起烛光。由于警方下午5时已经进行严密部署，派出大批防暴警察戒备，故参与人数不多，气氛大致和平。惟观塘海滨花园举行悼念会期间，多名警员突然冲向现场，并截查一名市民，有军装警察一度拿出胡椒喷雾指向市民，其后警员离开。

死因研讯

何姵谊（图左面向镜头戴白口罩）离开法院时被大批市民追骂和质疑是假冒

香港民意研究所在2019年11月12日公布“我们香港人”滚动民意调查的报告，在1,050位受访者中，有76.2%受访者认为政府须要就职业训练局学生陈彦霖的死因交由死因庭召开死因聆讯。香港城市大学专上学院社会科学院讲师黄志伟认为结果反映出市民对政府及执法机关的不信任。

死因裁判法庭最终在2020年8月24日就陈彦琳死亡事件展开研讯。

陈彦霖家人被滋扰

警方于2020年8月25日拘捕1男1女，涉嫌违反“在公众地方作出扰乱秩序的行为”罪，8月27日于西九龙裁判法院提堂。首被告，经常出现于“和你lunch”活动，人称“Lunch哥”的17岁学生李国永被捕后声称呼吸困难、头痛，在明爱医院留医，未能应讯，裁判官押后至9月1日或他出院时到庭应讯，期间交由警方看管。次被告，65岁退休人士赖瑞英被带往法庭应讯，裁判官准以2000元保释外出，不可接触死因研讯的所有证人，交出所有旅游证件，期间不得离港、每周到警署报到2次等。其后首被告于同日下午出院提堂，获准以现金2000元保释，期间不准离开香港，交出所有旅游证件，并在指定地址居住，每周到警署报到两次，亦不准接触陈彦霖死因研讯的证人。

两人被控于8月24日在西九龙法院大楼地下公众区，向陈彦霖的母亲何姵谊、外公何润来及堂姐陈芷君作出喧哗或扰乱秩序的行为，及使用辱骂性的言词，有关行为相当可能导致社会安宁受破坏。控方申请押后至10月8日再讯，以待警方作进一步检查，包括翻查现场闭路电视片段。

警方深水埗警区刑事总督察张乐泉在案件简报会上表示，此案另通缉同案至少7名在逃人士，她们是年约40至60岁的女子。重申骚扰证人是严重罪行，令证人惊恐，严重影响法治，被滋扰人士是死因研讯案件中死者的家属，张乐泉批评有关行为卑劣和凉薄。

裁决

现职为香港大学病理学系首席临床讲师的法证专家马宣立，以专家证人身份作供时表示不同意卫生署法医指陈彦霖可能死于溺毙的结论，马宣立称陈彦霖被发现时全裸，但她失踪前有穿衣服，而内衣裤普遍都较贴身，不易松脱及被水冲脱。马宣立指出任何人失足落水，其自然反应是尽量呼吸，过程中会吸水入肺，但陈彦霖的肺部重量较溺毙者轻，没有溺毙者的积水，她的胃部只有10毫升淀粉状物，没有溺水者吞下的水，所以跳海自杀及溺毙的说法极为可疑。马宣立提到法医有时会为死者进行矽藻测试，即用显微镜检验体内有没有藻类生物，如果死者下水时仍有能力呼吸，可能会吸入海水的藻类，但卫生署法医李毓桦早前称香港的水域没有藻类，所以没有为死者做藻类检验，这样便不能确定死者是溺毙及不能比对出死者落水的地点。

2020年9月11日，经过了11日的聆讯、传召32位证人后，由裁判官引导2男3女陪审团，高官指，陪审团可作出12种裁断结果，但法庭不会给予所有选项。他续道，若要裁定死于非法被杀或者自杀，须达至毫无合理疑点，惟此案的证供未能达至此标准。案中无任何证供指彦霖受袭致死、被下药物或毒物、与人结怨，或者参加活动而招到人身威胁，故陪审团不必考虑彦霖是否非法被杀。至于自杀，裁判官认为彦霖死前约一个月的状况与此不相符，所以陪审团亦不必考虑彦霖是否自杀。若然陪审团推断彦霖是自行下水并遇溺身亡，便应裁定死于意外；如未能确认，则是死因存疑。

陪审团在退庭商议4小时后，裁定彦霖于2019年9月19日晚上至20日受伤及死亡，由于尸体腐烂，未能确定死因，一致裁定其死因存疑。死因裁判官高伟雄表示，他让陪审团排除了“非法被杀”和“自杀”两种裁决，他解释指“非法自杀”须在毫无合理疑点下才能作判决，但案件没有证供显示陈受伤致死、与任何人有争议或仇怨、因参与活动而令她感到人身安全受到威胁，而病理报告亦未显示陈彦霖生前受任何药物影响，因此排除“自杀”裁决。陪审团裁定就陈彦霖的17项判决，裁定她最后现身于调景岭港铁站，但未能确定她是否有登上的士、如的士司机所说前往日出康城致蓝天、康城街近巴士总站的地方下车。她的遗体被发现时全身赤裸，陪审团裁定彦霖在进入海中时身上没有穿著任何衣物，但未能判定是否溺毙。

研讯中曾呈堂的证物，除了彦霖的黑色及粉红色iPhone外，其馀证物法庭存档。其中黑色iPhone归回陈母，但因粉红色iPhone未能解锁，高官指示该电话将保存在法庭一年，待警方有新的解锁技术，若成功解锁，届时高官会再审视电话内容，及要求警方进一步调查。医管局回复表示，知悉死因庭的裁决，会详细研究和跟进建议。卫生署则指，法医服务知悉有关建议，会因应个别个案的情况及需要采用合适的方法协助判断死因，并会根据最新的科研证据不时检视相关方法。警方已知悉死因庭的裁决，并会研究法庭日后颁下的判词，以决定适当的跟进。

参见

• 周梓乐堕楼事件
• 蓝可儿死亡事件

外部链接

• 香港网络大典上的相关条目：陈彦霖身亡事件