警察通例

维基百科中的法律相关内容仅供参考，并不能视作专业意见。如需获取法律相关的帮助或意见，请谘询所在司法管辖区的法律从业人士。详见法律声明。

《警察通例》（Police General Orders，PGO）是香港警务处用以监管警员纪律及行为的准则，由香港警务处处长根据《香港法例》第232章《警队条例》第46条所赋予的权力而制订。警员除须接受内部训示，香港法律和警察通例（以及总部通令）双条约束外，亦须遵从警队的目标、抱负和价值观方向，和正直及诚实的品格行为指引。值得一提的是警察通例不适用于一般市民。

警察通例

• 《警察通例》并非法例的一部份，所以必须与其他政府规例一并参阅理解，而不能作独立理解。
• 《警察通例》须与其他政府规例一并参阅理解。《警察通例》与政府规例的内容如有冲突，应以前者作准。
• 《警察通例》属强制规定，不遵从的警员会被纪律处分。
• 《总部通令》可补充《警察通例》的内容，两者具备同等效力。
• 批核指挥官须确保与讯息及程序有关的事项并无载入《警察通例》内。
• 警员应在什么情况下才可开枪，受《警察通例》第29章《使用武力及枪械的使用》限制，但该部份的条文内容一直并非公开。根据警方过去公开资料，警员可在数个情况下使用枪械，包括保护任何人免受生命威胁或身体受到严重伤害；拘捕任何企图逃避警方拘捕，而有理由相信刚犯了严重暴力罪行的人；平息骚动或暴乱。而警员只有在不能以较温和的武力来达到其目的时，才可使用枪械。

委任证争议

主条目：香港警队委任证争议

香港警察被质疑蒙面及执勤不出示委任证

警队一向要求警员佩戴委任证，或展示警员编号。依据《警察通例》，警员行使权力时必须表明身分，便衣人员需出示委任证：

“ 要拟进行的工作不妨碍人员妥为保管委任证，警务人员在任何时候均须随身携带委任证。便衣人员不论是否当值，在与巿民接触和行使警察权力时，必须表明身分及出示委任证。在案发现场的便衣人员，须将委任证挂在显眼的地方，让人易于辨认其身分。 ” ——《警察通例》第20章14条第二点

在有市民要求时，警长以下职级的警员应披露职级及警务处职员编号：

“ 在不损害行动效率的情况下，人员于行使其法定权力时，在市民要求下应披露足以辨别其身分的个人资料。人员按要求表明身分后，应最低限度透露以下资料: （警长以下职级）职级及警务处职员编号。 ” ——《警察通例》第20章3条

《警讯》节目亦多次提醒市民，有怀疑时应要求自称警务人员的人士出示委任证，防范有人冒充警务人员作出各式非法行为。亦有影评人早于2007年指出，警务人员出示委任证是警察电影的必备元素，在《五亿探长雷洛传》中，即使是港英时代香港警方最贪污腐败的1950年代，警察出勤依然会配上委任证。

然而，6·12占领行动起，警员屡次违反守则。为此，五名立法会议员于6月27日到湾仔警察总部作出投诉，要求警方作出彻底调查。其后，处理示威的警员，不论军装还是便装人员以面罩蒙面、不出示委任证、不展示警员编号已变成常态。有警员将出示委任证要求视为挑衅，对提出的市民恶言辱骂，甚至殴打、拘捕。8月16日，浸大学生会会长方仲贤被捕期间，四名黑衣警员中有三名仍然拒绝出示委任证。

2019年7月7日晚上近11时《立场新闻》拍摄到有身穿便衣的警员，戴头盔、持圆盾在旺角弥敦道参与清场行动，并没展示警员编号或委任证。有市民质疑他的身份时，该警员高呼：“警察执行职务时，系唔需要展示委任证！”

侵害儿童争议

按照《警察通例》，警方必须在家长或监护人到警署陪同下才能录取被捕儿童的口供。但2019年12月23日警方公函却表示有时候警员会让被捕儿童单独录口供及进行搜查。立法会议员张超雄质疑这是对被捕儿童权利的彻底践踏。

参见

• 委任证

参考资料

• 供公众查阅的警察通例（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 休班警签名反占中　或违《警察通例》（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 人权监察倡修改警察通例（页面存档备份，存于互联网档案馆）