跳转到内容

美国:从自由到法西斯主义

维基百科,自由的百科全书
美国:自由到法西斯主义
America: Freedom to Fascism
基本资料
导演阿罗·拉索
监制阿罗·拉索
Richard Whitley
编剧阿罗·拉索
主演Katherine Albrecht
Joe Banister
Dave Champion
Vernice Kuglin
荣·保罗
阿罗·拉索
Irwin Schiff
片长95分钟
语言英语
官方网站官方网站
上映及发行
上映日期美国 2006年7月28日
发行商Cinema Libre Studio

美国:从自由到法西斯主义》(英语:America: Freedom to Fascism)是一部在2006年由阿罗·拉索执导拍摄的纪录片,这部片在美国部分城市上映[1]

这部纪录片探讨了许多有关抗税运动的题材,包括了美国国家税务局(Internal Revenue Service)、所得税联邦储备系统国民身分证、植入人体RFID标示(间谍晶片)、Diebold电子投票机器[2]全球化、美国沦为警察国家的可能性,以及其他主张政府迫害公民权利的案件。

这部片中假设的一些前提为:

  • 联邦储备系统不但违反了宪法,而且膨胀了美国的国债、使美国政府正在迈向破产的边缘。
  • 联邦所得税的开征是为了维护、或至少有一部分原因是出自于联邦储备系统的创立。
  • 联邦所得税是违宪的,或者在法律上是无效的。
  • 企图以开征联邦所得税来抵销联邦储备系统所造成的负面经济影响,是注定失败的。


联邦储备系统以及片中的访问

影片中有不少时间是用于检验联邦储备系统,包括了储备系统最初的创建和其实际上的作为。影片中主张“联邦储备银行”只是一个私人的银行系统机构,是个追求利润的公司,而非政府的机构,同时联邦储备银行被创建用以代表联邦政府印制钞票,其印制钞票的花费最终是由个人所得税支配(透过债券利息)。影片也强调了美元并不是由黄金所支撑的事实,并且主张这代表了美元除了透过未来所得税的税款外,并没有任何“实际的”价值依靠。也因此,影片中将联邦储蓄银行发布的钞票视为是一种由美国人民负担的“债款”而非“财富”。

依据影片的说法,联邦储备系统是透过操弄一般被称为“商业周期”的经济扩张和紧缩来运行的,借由印制更多钞票投入经济体系中,联邦储备系统人为地减低了借债的难度,同时也导致货币的贬值,接著还以拉高利率的方式来混合通货膨胀。依据影片的说法,这种操弄行为要替96%的美元贬值负起责任,因为它持续恶化了自从1913年联邦储蓄法以来美元与真实黄金之间的价值差异。影片中说这种随意印制纸币、接著将纸币混合进流通货币中的行径是一种称为“贬值”的过程,而这种过程便是通货膨胀的根本来源。从这个角度出发,影片主张联邦储蓄银行不但控制了货币的发行和供给,也控制了货币的价值。

影片中的重点在于指出货币政策在历史上一直是政府控制人民最有效的手段,并且也是违反宪法的最严重现象,同时影片中也质疑那些控制了联邦储备系统的人有著控制全球的野心。

影片中也主张那些控制了联邦储备系统的私人集团已经存在超过一个世代了,依据影片的说法,大多数美国人都对于联邦储备银行的真实运作一无所知,尤其是在遭到腐败的政客和被控制了的媒体的影响之后。依据影片中的描述,透过一些看似合法而专业的借口—例如“债款货币化”、“调整货币政策以配合流动增加”,这些利益集团隐藏了在联邦储费系统背后的真相。

影片中的论点是联邦储备系统根本没有权力垄断美国的货币供给,影片中主张:“美国原本一直过的好好的,直到联邦储备系统成立为止”(在从导演者的观点来看,这个事实让人质疑为何联邦储备系统最初要被创建)。

影片中主张美国国会在实际上对于联邦储备系统毫无管辖权力、也没有施予任何监督,也因此美国国会根本无法控制美国货币的价值。影片指出美国宪法中的第一条第八节条文明令国会应该对于货币的价值有所控制,在条文(第五款)中明令美国国会应该有权力“铸造货币,釐定国币及外币之价值…”

影片的最后还呼吁观众应该采取行动废止联邦储备系统。

联邦所得税以及片中的访问

透过访问许多曾在美国税务局工作的干员和其他人,拉索提出了一个抗税的论点:“根本就不存在任何授权征收所得税的法律”,并且主张个人所得税是被非法征收用以资助联邦储蓄系统的税赋。影片中提起了美国宪法第一条第八节的条文,亦即那则授权国会征收税赋的条文,同时也举出第十六号宪法修正案,这个修正案移除了任何由地方州直接分配税赋的规定,影片中主张这个修正案根本就是非法的。透过一系列的访问,影片主张在美国根本不存在授权政府征收所得税的法律。

影片中的演出者之一—知名的抗税运动者Irwin Schiff在2006年2月24日被以逃税罪名判决了13年又7个月的监禁徒刑,还被判追缴超过$420万的税款[a]。在判决前的法庭对质记录中,Schiff的律师还以他患有对税赋议题的心理失调为由来替他辩护。最初影片只将Schiff指名为税赋的“专家”,虽然影片没有提到Schiff和其他受访者的真实资历,要直到影片的后半段才揭露Schiff已经身陷牢狱的事实。

Schiff在影片中出现也是出自另外一个原因,影片讽刺了地方法院法官Kent Dawson对于Schiff的自辩的回应,影片宣称法官当时“阻止Irwin向陪审团证明根本没有法律要求美国公民提报所得税的事实”。在影片的0:48:28,法官在拒绝让Irwin向陪审团证明根本没有这样的法律存在时,情急之下竟这样说道:“我不会允许在我的法庭里出现法律”。虽然在美国的法律制度之下,一般的规则也没有允许法庭双方说服陪审团自己对于法律的解读。

另一位演出者Vernice Kuglin也曾被以逃漏税罪名起诉,最后在2003年8月被判决无罪。法庭判决她并非故意逃漏所得税(逃漏税罪名若要成立,除了其他证据外,至少需要政府证明被告进行了一件或以上的企图欺骗政府以隐藏真实收入的行径)。Kuglin在2004年与政府达成协议,她同意支付超过$500,000元的税金和罚款[3]。在2007年4月30日Memphis Daily News报导指出Kuglin的联邦税赋纠纷依然没有解决,法庭宣布置留了她价值超过$188,025元的财产。[4]

批评

在影片的开头四分钟,阿罗·拉索引用了一段已被广泛流传的第28任美国总统伍德罗·威尔逊的名言:

不过,这句经常被引用的名言其实是好几段演讲的混合,当中也只有一部分是威尔逊所说过的。前两句话的真实性仍无法确定,而且没有证据显示是威尔逊所说的。

注释

  1. ^ 该判决的具体罪名是从1997年至2002年间多重逃避税款、协助并促长其他纳税人申报错误税金、密谋诈骗美国政府和进行所得税逃避。Schiff目前正在纽泽西州Fort Dix的联邦矫正中心服刑中。

参考文献

  1. ^ Douglas, Edward. Also in Limited Release. Your Weekly Guide to New Movies for July 28, 2006. ComingSoon.net. 2006-07-28 [2006-08-03]. (原始内容存档于2006-08-10). 
  2. ^ Lee, Nathan. 'America: Freedom to Fascism' Makes a Mess of the Mess We Are In. The New York Times. 2006-07-28 [2006-08-03]. (原始内容存档于2007-11-28). 
  3. ^ Kuglin v. Commissioner, United States Tax Court, docket no. 21743-03; 2004 TNT 177-6 (Sept. 13, 2004), as cited at 存档副本. [2008-03-24]. (原始内容存档于2008-04-04). 
  4. ^ 存档副本. [2007-06-11]. (原始内容存档于2008-04-02). 

外部链接