王泽鉴
 |
| 王泽鉴 | |
|---|---|
| 出生 | 1938年6月2日 日治台湾台北州 |
| 国籍 | 大日本帝国（1938年－1945年） 中华民国（1945年－今） |
| 配偶 | 萩原保子 |
| 学术背景 | |
| 教育程度 | 国立台湾大学法律学系法学组（学士） 国立台湾大学法律学研究所（硕士） 海德堡大学法学院 |
| 母校 | 慕尼黑大学法学院（法学博士） |
| 论文 | （1968） |
| 学术工作 | |
| 研究机构 | 国立台湾大学法律学系 |
| 主要领域 | 民事法 |
| 司法院大法官 | |
| 任期 1994年9月5日—2003年9月30日 | |
| 提名 | 李登辉 |
经历
| |
王泽鉴（1938年6月2日—），台湾法学家，被普遍认为是台湾民法权威。国立台湾大学毕业，1968年获慕尼黑大学法学博士，曾长期任教于台大法律系，并于1994-2003年任中华民国司法院大法官。
2024年，86岁的王泽鉴当选中央研究院人文及社会科学组院士，为1948年王宠惠、王世杰以来第三位当选院士的法学学者（中研院迁台以来首位），也是历来当选年龄最大的院士。
生平
王泽鉴出生于日治台湾台北州（今台北市）。毕业于台湾省立台北成功中学后，他就读国立台湾大学法律学系法学组，后进修法律研究所硕士。王泽鉴大学时与邱联恭、范光群为同班同学，邱、范两人就读司法组，并与赖浩敏、柯泽东、林永谋、黄清溪、王泰铨、李庆雄及张富美为同届同学。他接著赴海德堡大学法学院就读博士班，后转学至慕尼黑大学法学院。在卡尔·拉伦茨指导下，他1968年获得法学博士学位。
王泽鉴为台湾民法领域权威。曾担任国立台湾大学法律学系教授、系主任、法律研究所所长、中国比较法学会理事长、行政院消费者保护委员会委员等职，并在剑桥大学、伦敦政治经济学院、墨尔本大学从事过研究工作。1994年，他获时任总统李登辉任命为司法院大法官，于2003年时卸任。现任台湾大学法律学院暨马汉宝法学讲座教授。
王泽鉴时常赴中国大陆讲学。2003年大法官任期届满后，仍多次赴中国大陆讲学。鉴于他仍具有等同现职大法官的优遇大法官身分，司法院认为他仍应受公务员兼职时数的限制，且有社会观瞻上的疑虑，因此拟不核准——这使王最后撤回其申请[1]。
王泽鉴与其日本籍妻子萩原保子及子女皆为基督教召会信徒[2]。萩原保子热心于环保工作，发起主妇联盟的社区环保运动。
著作
王泽鉴之著作《民法学说与判例研究》八册堪称经典，在台湾法学界有“天龙八部”之称。第一册在1975年（民国64年）初版（第一册之2009年重刷版本有ISBN码：9789579730921，封面亦标注2009年12月出版，不过其内容与1975年的版本没有不同，符合学术伦理之说法应不能说“出版”，而仅是“重刷”），第二册在1979年（民国68年）出版，第三册在1981年（民国70年）出版。第六册在1989年出版。上述论文集，收录王泽鉴于1970年代至1990年代之主要论著。
王泽鉴其他著述包括《法律思维与民法实例》、《民法概要》、《民法总则》、《人格权法》、《债法原理（一）》[3]、《不当得利》[4]、《侵权行为法》[5]、《损害赔偿》、《民法物权》等。他引进拉伦兹的“请求权基础”思考解题模式，已成为台湾民法学界之主流。王泽鉴于著作中经常表现出不拘泥于法律之技术性规定、重视价值权衡及判断之精神，经常引述“法之极，恶之极”，勉励学生勿成为仅知法条技术操作之法匠。
王泽鉴之著作均仿德国教科书之双色带状设计。封面均会标注“O年O月出版”，不过事实上多仅为重刷而内容并无改变（真实的版本有时会记载于版权页）。例如1998年出版、2006年初版11刷的《侵权行为法》第一册仍在封面标注“2006年7月出版”（由于债法于1999年大修，1999年后之消费者会被误导而购买竟然是解说旧法内容之该书）。广为流传之《民法学说与判例研究》系已发表著作之汇编，即论文集，理论上没有改版问题，但该套书于一再重刷之际，尽管内容与数十年前完全相同，封面仍标注例如“2009年出版”。例如，1989年8月3日写出版序言之第六册，在1991年10月出“五版”（记载于版权页及封面），但实际上应该只是“第五刷”而已。在封面及版权页标记“2012年3月出版”“增订3版”的《债法原理》一书，依其“增订版序言”实际上是1999年的作品。因为随时有新的判决或修法，德国学术著作对于版次及年份之记载十分严格，教科书几乎都会在序言注明该书所记载之法律状态之时点，王泽鉴不可能不知。有批评者认为此种德国亦无之行销手法有误导消费者嫌疑。但也有拥护者认为此系误会。
轶闻
王泽鉴曾于1965及1967年于台湾大学法律学系教授劳工法，于开场白中提到，自幼在松山五指山麓矿区长大，随父亲出入艰辛危险高致命之矿区，每每矿灾发生，矿尸整齐堆叠，令人何忍？乃见当年〈最高法院56台上2043号〉判决辗转解释，认为银行资金应优先矿工之血汗，令其生起悲伤难忘经验，爰起研究劳工法之心。（参见氏著，民法学说与判例研究(二)，第2册，第347至352页。ISBN 9579730938）
参考文献
引注
出处
- 《大法官释宪史料》，司法院编，1998年。
- 主妇联盟－从影响家庭环保到环保政策制定 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
外部链接
| 第一届 （1948年－1958年） | |
|---|---|
| 第二届 （1958年－1967年） | |
| 第三届 （1967年－1976年） | |
| 第四届 （1976年－1985年） | |
| 第五届 （1985年－1994年） | |
| 第六届 （1994年－2003年） | |
| 2003年就任任期4年 （2003年－2007年） | |
| 2003年就任任期8年 （2003年－2011年） | |
| 2007年就任 （2007年－2015年） | |
| 2008年就任 （2008年－2016年） | |
| 2010年就任 （2010年－2016年） | |
| 2011年就任 （2011年－2019年） | |
| 2015年就任 （2015年－2023年） | |
| 2016年就任 （2016年－2024年） | |
| 2019年就任 （2019年－2027年） | |
| 2023年就任 （2023年－2031年） | |
注1：部分大法官曾因故未任满原任期或仅系补足他人任期。 注2：2003年后大法官采交叉任期制，不分届次，遇缺则补；2003年起就任之大法官任期为8年，届满后不得连任；部分2003年就任之大法官任期为4年。 注3：粗体字为“现任者”。 注5：粗斜字为“即将卸任者”。 注6：斜体字为“即将就任者”。 注7：“*”表示中途请辞。 注8：个人详细任期 | |
