跳转到内容

游锡堃选前之夜场地遭打压事件

维基百科,自由的百科全书
游锡堃前之夜场地申借时程一览表

游锡堃选前之夜场地遭打压事件,是指2014年新北市长选举过程中,自2014年11月17日以来一连串对于游锡堃阵营租借选前之夜场地却疑遭朱立伦市长的新北市政府团队行政干预事件。双方主要争议在于游锡堃竞选总部早于2014年8月8日提出申请站前路举办选前之夜,但在经过新北市政府2014年8月15日、2014年9月18日两次会勘,新北市政府于2014年11月17日以“影响交通”为由否决,对此游锡堃阵营的竞选总干事高志鹏指出这是“标准的行政不公、假公济私![1][2]”。 11月23日游锡堃阵营接获新北市府主动来电告知,希望能将活动改至站前广场,竞总也接受协调,更与相关单位一同前往现场会勘,过程中允诺提交民众安全与交通疏导建议,未料新北市新闻局却发出声明,以“严重冲击交通”与站前广场禁止提供‘政治集会’为由,不同意让绿营在此举办选前之夜并且欲以板桥火车站前的站前广场作为游锡堃11月28日选前之夜的活动场地。而新北市政府则以除交通考量外,依“新北市政府公设广场使用管理要点”第二点规定,站前广场原本就禁止提供“政治集会”为由拒绝游锡堃阵营的要求,双方也在自2014年11月17日后,陆续几天皆对游锡堃选前之夜场地租用一事相互批评与回应[3]

事件过程

2014年11月17日

新北市朱立伦一人借走两处大型活动场地,游锡堃竞选总部转借板桥车站站前路作为造势场地,于8月8日提出申请举办选前之夜,但在经过8月15日、9月18日两次会勘,新北市府于11月17日以“影响交通”为由否决。游锡堃竞选总部总干事高志鹏指出,一般场地申请流程仅需5天,但板桥公所以各种理由拖延3个月,期间办理2次会勘都没有问题,今日却以“影响交通”为由,“不同意”于站前路举办造势晚会。“标准的行政不公、假公济私!”高志鹏指控,朱立伦利用市长优势占去大型体育场,还用政治影响力让对手无法举办造势晚会。[4]

新北市政府回应

  • 新北市政府板桥区公所表示,为免影响旅客、民众的权益及造成交通冲击,经现勘后碍难同意借用该路段。朱立伦竞选总部新闻组长叶元之表示,新北市朱立伦的选前之夜确定是在板桥第一运动场,游锡堃可以去申请板桥第二体育场。[5]

2014年11月18日

游竞选总部执行总干事高志鹏出示新北市政府申借场地网页截图,截至昨晚10时前,板桥第二运动场仍被国民党新北市党部以“市民政令宣导”名义借走;今上午10时突又可以申请。“若非未卜先知,就是行政不中立!”高志鹏质疑,当初朱立伦一次申借2个大型场地,已盘算到这种状况,且竞选干部还能指挥市府,简直为“整个新北市政府,就是我的竞选总部。”[6]

2014年11月20日

游锡堃竞选总部执行总干事高志鹏联合绿营新北市议员候选人今在新北市政府前抗议,党团总召李余典表示,11月28日是民进党市长候选人游锡堃的选前之夜,但商借板桥区站前路作为造势场地的时候,遭政治因素介入,有抵制排挤游锡堃的嫌疑。李余典呼吁,市政府应保持中立态度,从8月开始会勘,离选举将近剩不到两个礼拜的时间便马上驳回,应该让游锡堃朱立伦享有同样的立场及待遇才对。[7]

新北市政府回应

2014年11月21日

游锡堃竞选总部执行总干事高志鹏表示,活动地点“没有改变的可能”,并声称“若出了什么事,市府要负责任”。[8]游锡堃竞选总部新闻部主任周永鸿则痛批,只有威权时代才会发生政府指定活动场合,朱立伦阵营的发言跟郝伯村的发言逻辑如出一彻,不知今夕是何夕。[9]

新北市政府回应

2014年11月24日

民进党原本要求在板桥区站前路,以封路方式办理新北市长候选人游锡堃的选前之夜,市府与公所表达无法同意借用;民进党再次提出借用站前广场申请。板桥区公所表示,除交通考量外,依《新北市政府公设广场使用管理要点》第2点,站前广场禁止提供“政治集会”。[11]

2014年11月25日

游锡堃竞选总部上午前往板桥站前广场召开记者会,针对选前之夜场地租借提出质疑,竞总执行总干事高志鹏说,先前8月提出申请将租借站前路举办选前之夜,最后历经3个月与3次会勘后,新北市府以影响交通为由不同意租借,发言人罗致政提到,竞选总部绝对愿配合守法,本周日也接获新北市府主动来电告知,希望能将活动改至站前广场,竞总也接受协调,罗致政指出,原以为能够顺利租借站前广场,未料昨脕新北市新闻局却发出声明,因“严重冲击交通”与站前广场禁止提供‘政治集会’为由,市府不同意让绿营在此举办选前之夜,强烈质疑“不同意举办,为何市府要主动告知更陪同会勘?”。[12]

新北市政府回应

2014年11月26日

新北市长候选人游锡堃表示,目前除了申覆站前广场,也申请新府路与新站路,新府路及新站路举办相关活动已有前例,民进党主席蔡英文曾分别于2012、2010年举办造势活动,请新北市政府勿再刁难。前行政院苏贞昌也表示,游锡堃的努力,已让新北市民逐渐了解其政见可行而富创意,对选情相当有信心,但连选前之夜的场地,当权者都百般挑剔,相当没有民主竞争的风度。[15]晚间板桥区公所发布新闻稿,再度驳回这项申请。对此游办总部新闻部主任周永鸿表示,市府明明举办欢乐耶诞城演唱会就曾封路,现因交通因素拒绝租借,根本就在说谎。[1]页面存档备份,存于互联网档案馆[16]

新北市政府回应

2015年3月8日

游锡堃收取刑案通知书。[17]

2015年6月3日

新北市地检署传唤竞选总部文宣群执行长孟义超等人到案,游锡堃也现身新北检表示:“选前之夜是我做的决定,今天要主动向检察官自首。”[18]

参考资料

  1. ^ 【大選】朱立倫打壓? 游陣營控申請場地遭拒. 苹果日报. 2014-11-17 [2014-11-26]. (原始内容存档于2016-03-04) (中文(台湾)). 
  2. ^ 執政優勢?游辦爆新北市府不借造勢場地. 新头壳. 2014-11-17 [2014-11-27]. (原始内容存档于2014-12-01) (中文(台湾)). 
  3. ^ 【大選】新北市府奧步? 綠營控選前之夜借無場地. 苹果日报. 2013-11-25 [2014-11-26]. (原始内容存档于2016-03-04) (中文(台湾)). 
  4. ^ 【大選】朱立倫打壓? 游陣營控申請場地遭拒. 苹果日报. 2013-11-17 [2014-11-26]. (原始内容存档于2016-03-04) (中文(台湾)). 
  5. ^ 執政優勢?游辦爆新北市府不借造勢場地. 新头壳. 2014-11-17 [2014-11-26]. (原始内容存档于2014-12-01) (中文(台湾)). 
  6. ^ 游錫堃申請場地受阻 批朱行政不中立. 中时电子报. 2014-11-18 [2014-11-21]. (原始内容存档于2019-06-12) (中文(台湾)). 
  7. ^ 游錫堃控行政干擾 新北市府喊冤:選舉炒作議題. NOWnews. 2013-11-20 [2014-11-26]. (原始内容存档于2015-04-25) (中文(台湾)). 
  8. ^ 選前之夜場地攻防 新北市府嗆:若出事 民進黨和游錫堃負責. 民报. 2014-11-21 [2014-11-25]. (原始内容存档于2015-09-24) (中文(台湾)). 
  9. ^ 游錫堃選前之夜「辦定了」 新北市府:出事自行負責. 自由时报. 2013-11-21 [2014-11-26]. (原始内容存档于2019-06-09) (中文(台湾)). 
  10. ^ 選前之夜游硬借板橋站前路 市府堅不出借摃上游總部. 东森新闻云. 2013-11-21 [2014-11-26]. (原始内容存档于2019-06-13) (中文(台湾)). 
  11. ^ 新北綠黨選前之夜 場地二度遭拒. 中时电子报. 2014-11-24 [2014-11-26]. (原始内容存档于2020-06-23) (中文(台湾)). 
  12. ^ 【大選】新北市府奧步? 綠營控選前之夜借無場地. 苹果日报. 2014-11-25 [2014-11-26]. (原始内容存档于2016-03-04) (中文(台湾)). 
  13. ^ 民進黨選前之夜 板橋區公所:站前廣場禁止「政治集會」. NOWnews. 2013-11-25 [2014-11-26]. (原始内容存档于2016-01-30) (中文(台湾)). 
  14. ^ 游選前夜場地喬不攏 朱:尊重法規. 联合报. 2014-11-25 [2014-11-27]. (原始内容存档于2014-12-05) (中文(台湾)). 
  15. ^ 選前之夜場地喬不攏 蘇游籲:新北市府勿刁難. 自由时报. 2013-11-26 [2014-11-26]. (原始内容存档于2021-01-07) (中文(台湾)). 
  16. ^ 16.0 16.1 游辦選前之夜借地 三度被駁. 中时电子报. 2013-11-27 [2014-11-27]. (原始内容存档于2020-06-23) (中文(台湾)). 
  17. ^ 為選前之夜收刑案通知書 游錫堃:選贏為何不放手. [2015-12-08]. (原始内容存档于2019-06-29). 
  18. ^ 選前之夜違法? 游錫堃赴新北檢「自首」. [2015-12-08]. (原始内容存档于2015-12-08).