荣格诉戴利案

维基百科中的法律相关内容仅供参考，并不能视作专业意见。如需获取法律相关的帮助或意见，请谘询所在司法管辖区的法律从业人士。详见法律声明。

荣格诉戴利案（Junger v.Daley）是由彼得·荣格提起的一项法院案件，该案件挑战对美国境外加密软件出口的限制。

该案件于1996年首次提出（其时案名为《荣格诉克里斯托弗案(Junger v. Christopher)》），而当时荣格是凯斯西储大学的教授，并要教授一门关于计算机法律的课程。由于这些限制，荣格不能接受非美国公民进入他的班级听课。

地区法院在同一事件上对伯恩斯坦诉合众国案获胜后，荣格修改了他的申诉、要求禁止执行禁止他在互联网上发布加密课程材料的法规。案件导致了2000年的一项重要裁决，第六巡回上诉法院认为软体源代码受第一修正案的保护。

参考文献

• Junger v. Daley, 8 F. Supp. 2d 708 (N.D. Ohio 1998) (district court opinion ruling against Junger)
• Junger v. Daley, 209 F.3d 481 (6th Cir. 2000) (Appellate court opinion that encryption code is protected by the First Amendment)

参见

• 密码学出口
• 伯恩斯坦诉合众国案
• 密码学法律
• 全院庭审

外部链接

• Junger's website on the case. [2018-10-30]. （原始内容存档于2006-09-12）.