幽灵入球
幽灵入球，又称鬼影入球，是足球的一种问题入球，即是球在未过门线却最终被判入球的情况，反之亦然，即球已过门线却被判入球无效。随著门线技术于2012年的落实并引用于世界杯及英超联等大型赛事，幽灵入球在大型赛事中逐渐减少，但由于门线技术花费高昂，一些较小型的联赛及世界杯外围赛尚未全面引进，幽灵入球仍不时在这些比赛中出现。
经典例子
- 1966年世界杯足球赛决赛，由英格兰对西德，法定时间双方打成2-2平手，进入加时赛。加时上半场，英格兰前锋哥富·靴斯一记射门中楣底弹落门线上再弹出，皮球疑似未完全越过门线，但球证询问旁证后判定入球有效，英格兰以3-2领先西德，最后哥富·靴斯在加时下半场再入一球，英格兰以4-2奠胜，夺得世界杯冠军。决赛29年之后(1995年)，专家利用电脑技术分析， 证实该球只是刚好碰到门线，但皮球未整个越过门线，故当时球证判入球是误判。[1]
- 2004/05赛季欧洲联赛冠军杯准决赛利物浦对车路士，利物浦路尔斯·加西亚的射门，被在护空门的车路士后卫威廉·加拉斯在门线前将球踢走，但球证却认为皮球已整个越过门线，判入球成立，利物浦亦凭此球以1-0击败车路士，进入决赛。
- 2004–05赛季英格兰超级联赛，曼联对热刺，热刺的柏度·文迪斯于完场前一分钟在中线附近大脚笠射，曼联守门员莱·卡路尔接球甩手，皮球滚向球门，并明显越过门线的情况下，才被卡路尔回身捞回场内，但球证竟未判入球，结果这场比赛双方打成0-0平手。[2] 有指此个幽灵球是国际足协推行门线技术的最早触发点。
- 2010年世界杯足球赛十六强赛，英格兰对德国，上半场末段英格兰落后1-2时，英格兰的法兰克·林柏特在禁区外远射，皮球中楣底弹地时，明显整个越过门线，却未被视为入球，令英格兰错失扳平机会，最后该仗英格兰惨败1-4。由于在44年前的1966年世界杯决赛，英格兰曾因疑似幽灵球击败西德夺得世界杯冠军，故媒体形容此次幽灵球为“还债”。
- 2011/12球季英格兰足总杯四强，车路士对热刺，桑·马达未过白界的入球被判成立[3]。
- 2012球季中超联赛北京国安对上海申鑫，第51分钟，北京国安球员徐云龙头槌攻门，球在门线上被挡出，但球证宣布入球有效。北京国安凭借此球以1:0战胜对手。[4]
- 2013/14球季德国甲组联赛贺芬咸对利华古逊，下半场当利华古逊领先1-0时，利华古逊球员史提芬·杰斯宁一记头球攻门斜出打中网侧，但因球门网穿了一小洞，已出底线的皮球由球门网小洞溜入球门，球证竟判入球成立！利华古逊也凭此“幽灵球”以2-1击败贺芬咸。[5]。
- 2018年世界杯中北美洲和加勒比海区外围赛，巴拿马主场对哥斯达黎加的比赛，下半场8分钟巴拿马以0-1落后时，他们开出角球后攻守双方在哥斯达黎加球门前混战，混乱中皮球在门线附近徘徊，最后被哥斯达黎加守卫在门线附近将皮球踢出底线，但随后球证判巴拿马进了球。然而根据多个角度的慢镜头显示，皮球当时根本没有整体越过门线，这是一粒不折不扣的“幽灵球”。巴拿马因此追成1-1平手，更在比赛末段攻入多一球反败为胜。这场胜仗成功令巴拿马历史性首次晋身世界杯决赛周，亦令美国在外围赛出局。[6]
- 2019/20年度英格兰超级足球联赛阿士东维拉对锡菲联，上半场41分钟，锡菲联在禁区外获得罚球机会，诺活特直接斩入禁区，维拉门将尼兰特判断皮球落点失误，度步向后将皮球一抱入怀，失重心下被回防的队友基兰戴维斯撞倒，连人带球躺在网内。当时肉眼所见皮球明显已越过门线，而锡菲联球员庆祝入球时，球证奥利华在“入球”后指向手表，示意门线技术显示皮球未过白界，而电视直播讯号亦无播出门线技术的镜头，以核实皮球是否已过白界，结果球证示意皮球未入网，比赛继续进行。最终这比赛双方以0-0打成平手。[7] 这是英超引入门线技术和视像助理裁判系统后，首次出现严重“幽灵球”事件。而维拉最终亦凭这场比赛拿到宝贵的一分侥幸护级成功。
- 2024赛季中甲联赛第14轮，大连英博主场对阵云南玉昆，本场比赛被认为是本赛季中甲冲超的“天王山之战”，故中国足协特别派出了由马宁领衔的裁判组执法本场比赛。但比赛第48分钟，朱鹏宇在罚球区外的一脚远射为大连队扳平比分，转播镜头显示球已整体越过门线，但由于马宁（在罚球区弧附近）和助理裁判员（在与罚球区线附近的越位线平行的位置）在当时的位置均不能准确分辨球是否整体越线，故马宁只能决定比赛继续进行，进球无法被判定为有效。赛后，中国足协通过例行的评议工作承认了此次漏判进球，同时指出本粒进球若要做出准确的判断是难度极大，这个形容得到了裁判行业的一致认同，但部分球迷仍认为这是中国足协袒护马宁甚至全体裁判员的托词。
参见
参考文献
- ^ 破解1966年世界盃問題球. [2015-05-21]. （原始内容存档于2016-03-22）.
- ^ Linesman defends disallowed goal. BBC Sport (BBC). 5 January 2005 [11 July 2007]. （原始内容存档于2006-02-05）.
- ^ Oliver, Amy. Is this the greatest Wembley refereeing blunder since 1966? FA Cup controversy as official helps Chelsea beat Spurs with goal that never was. Daily Mail. 16 April 2012 [2015-04-06]. （原始内容存档于2015-04-13）.
- ^ 徐云龙头槌进球造门线悬案 国安1-0申鑫. [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-01-20）.
- ^ Honigstein, Raphael. Bayer Leverkusen 'ghost goal' could prompt Germany to draw the line. the guardian. [7 July 2014]. （原始内容存档于2015-04-12）.
- ^ 【冤枉判決？】美國無緣世界盃要「多謝」球證. [2017-12-04]. （原始内容存档于2017-12-04）.
- ^ 門線技術VAR球證齊失靈 錫菲聯鬼球成英超史上最大冤案. [2020-07-13]. （原始内容存档于2020-07-14）.