维基百科:条目竞赛/SK2杯条目竞赛
 | 此页面目前处于闲置状态，仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2019年11月29日 (五) 03:07 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持，或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论，请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
活动名称：SK2杯条目竞赛 (SElephant、KaurJmeb、kc)
比赛目的：提升中文维基百科内和台湾有关条目的质量与数量，希望能藉这个小游戏，让编辑条目具有更多的挑战性与趣味性，并刺激条目成长，吸引更多维基人加入
比赛奖励：第一名NT＄500元，第二名NT＄300元 第三名NT＄200元，佳作：电话1支、BSD小恶魔+Linux企鹅T-shirt 1件、地理百科书
- 注：
- 奖金为KaurJmeb提供，电话和T-shirt为kc提供，地理百科书大象提供
- 参赛者人数未达奖项数三倍以上，可设从缺
主办人：User:SElephant、User:KaurJmeb、kc(中华民国软件自由协会)
参赛条件：中文维基人皆可参与比赛
报名与比赛时间：即日起至2月10日或2月10前最后一次编辑版本
- 评选时间：
- 网络票选：2月
1011日-2月17日，一星期(为防灌票，票选者要有见习编辑以上资格) - 评审票选：2月17-2月24日，一星期，得奖者请自动向KJ提出汇款账号(若为组队，限队长账号)
- 颁奖：2月底前寄出，2月底前未提出汇款账号，奖金收回。
- 网络票选：2月
比赛规则
报名流程
- 在报名页上宣告参赛条目(限新建), 为区别一般条目和比赛，命名请用[[Wikipedia:條目競賽/SK2盃條目競賽/條目名]]，或是简化语法：[[/條目名]]
- 参赛者在报名处签名，组队者须选出队长
- 在参赛条目中贴上参赛模板{{Articlegame}}和内容(仅参赛模板无内容，将视同对条目涂鸦，并提请快速删除)
模板如下：
其他使用者编辑权利
- 为求比赛公正，比赛过程非参赛者编辑内容将移至该条目页讨论页保存
- 其他维基人可在该页的讨论页对条目的编辑内容提出建议，讨论交流情形将列入评审评鉴。
- 经参赛者或队长同意，非原始报名的维基人可陆续加入不同编辑团队
比赛评审
评审项目
- 编辑技巧:维基语法、interwiki、分类、表格制作、模版运用....等编辑技巧
- 内容品质:整体内容的架构、完整性、可验证性
- 综合评量:上述各项的妥善运用，在该讨论页与其他维基人的讨论情形。
评审团
- 奖品提供团：User:KaurJmeb、User:SElephant、kc
- 邀请评审团：虎儿，smartneddy 阿福 边缘，其他尚在邀请中
- 其他评审团：邀请中
- 网络票选资格：为防止网络灌票，要有见习编辑以上资格始得参与。
目前评审团比例：台湾:非台湾=5:2，男:女=4:3
计分方式
- 初选:网络票选一票一分，每人限投一分，参赛者得参与网络票选，选出前十名
- 决选:评审团评分，评审每人十分，可自行决定将分数分给不同参赛者或同一参赛者
注意事项
- 参赛条目若被贴上删除、侵权模版，该参赛者或团队队长，需创建两个值得推荐上“你知道吗？”的条目始得复赛。
- 评审是依2月10日最后一次编辑的历史版本进行评鉴，2月10日之后，条目完全开放编辑。
- 评审不得参赛。
- 得奖者若无华南银行或中华邮政账号，转账费用将由奖金中扣除。
- 参赛者可接受新台币汇款，礼物寄送费用不超过新台币100元的地区。
- 组队报名者，奖项仅发送给队长，分配问题由各队队长负责。
- 获奖者可选择自行领奖。
- 参赛者若志在得名，不在得奖，请在报名时注明，奖项将颁给下一顺位名次。
- 每位评审对于参赛条目可能有其主观上的偏好，评审过程将尽可能依照客观标准进行，但主办人不保证评审结果必然客观。
- 此比赛游戏为私人举办，与维基百科和维基媒体基金会无关。
- 我们只是希望能藉这个小游戏，让编辑条目具有更多的挑战性与趣味性，并刺激条目成长，吸引更多维基人加入。
版权声明
- 凡一经刊登于维基百科 其著作权即采用GFDL
我要报名
报名格式:
*[[/條目名]]:[[User:參賽者|參賽者]](隊長)、[[User:隊員1|隊員1]]、[[User:隊員2|隊員2]] *[[/條目名]]:[[User:參賽者|參賽者]](個人)--志在得名
- /台湾府城:koika(个人) -关于台湾最大城－台湾府城{今台南)在清代兴筑、扩大与日治时期拆迁、及今日保存情况之条目。
- /板桥林家花园:阿儒(暂定个人)--台湾少见的江南式园林造景。其历史和保存情况值得一写。
- /台湾银行:究极人类(暂定个人)
- /卢秀芳:Flsxx(暂定个人)
- /台湾鸟类学史:snowyowls(个人)--台湾鸟类学的发展史。（志在得名）
- /台湾古道:user:ffaarr（个人）概述台湾古道发展的历史、特色以及各地区古道简介，并希望能进一步鼓吹大家一起来写各个古道的条目。（志在参加）
评选版本
请于你支持的选项下签名，每人限投一票。投票使用 **#--~~~~
- 台湾府城 -- koika(个人) 0分
- 板桥林家花园 -- 阿儒(个人) 0分
- 台湾银行 -- 究极人类(个人) 2.5分
- 卢秀芳 -- Flsxx(个人) 6.5分
- 1分：以参赛条目的规模而言，稍嫌短小。--KJ(悄悄话) 14:47 2006年2月24日 (UTC)
- 台湾鸟类学史 -- snowyowls (个人) 19.5分
- 支持:
- 百無一用是書生 (☎)。台湾古道也写得不错，二者真的很难取舍
- --长夜无风 09:26 2006年2月12日 (UTC)
- --Ellery 12:34 2006年2月12日 (UTC) 有图片，写得不错。
- --Jasonzhuocn...._交流 07:45 2006年2月15日 (UTC) 台湾古道也很有内容。
- --Hawkblake 04:32 2006年2月17日 (UTC) 写的够详细，我支持你。
- --Orion@tw 09:26 2006年2月17日 (UTC)
- --助理编辑encyclopedist (对话页) 15:57 2006年2月17日 (UTC)难得大陆的维基人对台湾某部分的历史也有如此深入研究，值得支持。
- 4分:超级详尽,但是对现代鸟类研究发展并未着墨,既以学科切入此文写作,也未提台湾哪些学校提供了鸟类学的保存和文献等相关研究(想来想去,应该是有呗?),此外,我认为这个鸟类学史缺少一些适当的小title,阅读起来蛮吃力的--阿福_Talk 01:57 2006年2月20日 (UTC)
- 3.5：系统而详尽，毕竟是大陆找台湾的资料很不容易了，1980年代后还是有的可写，就看能不能找到资料了。--Smartneddy(Talk) 02:30 2006年2月22日 (UTC)
- 3分：很丰富的内容跟漂亮的图片，不过我觉得段落如果可以分开一点，配合适当的次标题，会更优秀！--泅水大象 讦谯☎ 10:22 2006年2月24日 (UTC)
- 3分：内容丰富，有趣，很多阅读和参考价值。--KJ(悄悄话) 14:47 2006年2月24日 (UTC)
- 支持:
- 台湾古道 -- user:ffaarr（个人） 19.5分
- 支持:
- 3分: 虽然没有图片是一大缺失,但是文章编辑的组织很清楚,仅管后面流于列表的形式,但是能用一两句话将特色描述清楚,是维基百科编辑态度的范本,此外,针对后面流于列表形式,而且相当多红字部分,其实依然有编辑技巧可弥补, 图片部分也不会很难, 参照该地的景点提供图片也是方法之一, 此外, 文章写得整齐, 但标点不大一致啊!--阿福_Talk 01:57 2006年2月20日 (UTC)
- 3.5分：构架清楚，内容详尽，照片可能找起来不容易，没有图片可以理解。另外，年号后面一般习惯用汉字的数字吧。--Smartneddy(Talk) 02:30 2006年2月22日 (UTC)
- 3.5分：内容综合历史、地理，间有政策和经济人文运用，值得推荐。--KJ(悄悄话) 14:47 2006年2月24日 (UTC)
- 6分：给高分有两个原因，一，个人喜欢地理类的题材，但更重要的是第二个原因，那就是此条目有给人一种“百科全书搜罗各种相关资讯”的丰富感，但每一条资讯又都有相当程度的简介而非沦为单纯的列表。至于照片，由于维基要求使用图片一定要有合法版权，我反而觉得有没有图片是随缘，不是每个人都有机会去到现场拍照，更别说主题中的这些古道，其实都在很深山里的地方，得爬半天山才看得到车子又进不去。--泅水大象 讦谯☎ 15:59 2006年2月24日 (UTC)
名次公布
- 第一名:snowyowls -- 新台币400元(赞助2006中文维基年会)
- 第一名:ffaarr -- 新台币400元(赞助2006台湾春聚)
- 第三名:Flsxx -- 新台币200元
- 佳作:究极人类 -- 电话1支
<以下无名次>