维基百科:同行评审/林彪
评选目标特色条目 注译与注脚稍后会分开 评审期︰2010年1月5日至2010年2月4日
内容与遣词
- 包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- (!)意见:不知道这两个意见合不合理,望作者考虑一下再作决定。我觉得文章现在有点过多的编年体了,都是日期打头,然后两三句话的描述,就转入下一段。可不可以改变一下叙述的风格?用陈述式像讲故事一样来写。另外可以突出一些重点事件多加笔墨,去掉一些小枝节,让人读起来更容易掌握林彪生平大概,而不是被淹没在很多细节之中。dgg32 (留言) 2010年1月6日 (三) 04:22 (UTC)dgg32
- (:)回应:这个只能改进一点,不知小枝节指什么?--义 (留言) 2010年1月8日 (五) 09:05 (UTC)
- (!)意见:有太多无关图片。--Gilgalad 2010年1月6日 (三) 07:54 (UTC)
- (:)回应:删了不少图,看看如何?--义 (留言)
- 我觉得五四、五卅、蒋介石、第一次反围剿、编草鞋、远征军、伏龙芝学院都没有必要。另外,平型关那张最好能换成有林彪的照片。--Gilgalad 2010年1月6日 (三) 18:13 (UTC)
- (:)回应:草鞋和远征我觉得有必要。之后我觉得图片在一部分过于集中不太好,而且传统出版物排版也多有个人以外的图片.平型关原来有一张的,别人上传的,被书生删了,暂时我也懒得再找来源放了,而且那图实在太多人看过了,照的也不太好,以后再看--义 (留言) 2010年1月10日 (日) 19:31 (UTC)
- 草鞋、远征军和林彪没有直接关系。另,缺少对林彪军事思想的系统阐述,主题有被细节淹没的危险。--Gilgalad 2010年1月23日 (六) 23:21 (UTC)
- 草鞋的一早没了,那图片正是展示美式装备的。林彪的军事私下没有材料系统阐述,只言片语也很少。再度重申请说明细节是什么。ps:我认为日期是重要信息,那个日子前后发生的事情与当时发生的事情有关联。--义 [ ☎ ] 2010年1月24日 (日) 18:06 (UTC)
- (:)回应:删了不少图,看看如何?--义 (留言)
格式与排版
- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点
- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
- (!)意见:有可能添加一些中国外的意见和观点吗?谢谢。dgg32 (留言) 2010年1月6日 (三) 04:13 (UTC)dgg32
- (:)回应:没见到,国外好象只有李德的一些回忆,老外搞不懂这么深的水,他们只能接触到中国对外宣传的材料.--义 (留言) 2010年1月6日 (三) 09:47 (UTC)
- (!)意见:主要的问题是来源,解释林彪有许多外文书籍,[1] 这些可以作为一个引子,你看看你大学里面或者当地图书馆能否找到这些书籍。我写邓小平的时候用了好几本英文书,通常来说西方的一些分析也非常深刻的。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月13日 (三) 22:55 (UTC)
- 本人英文不行,有一本《林彪沉浮录》是翻译过来的 不过我从未见过有相关专家会引用外国的资料 可见…… 说白了最好的资料还是靠采访当事人和中央文件 这是我的意见--义 (留言) 2010年1月14日 (四) 13:08 (UTC)
以往记录
- 请参见条目的讨论页。