跳转到内容

维基百科:傀儡调查/案件/Gsgpiooi/存档

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

Gsgpiooi

2022年4月19日

疑似傀儡

于佳宁, 鸭子测试一望而知。--某人 2022年4月19日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见


2022年5月10日

疑似傀儡

请求进行用户查核

综上,根据行为模式分组,第一组:“张晓三石”至“Kzygy”(建议列作User:Gsgpiooi的分身);第二组:“Wiki on Sky”和“Kaleem6061”(已过期,仅作为对照;建议列作User:Sankhan02的分身)。

请检查是否有未发现的其它账号。--虹易留言2022年5月10日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

@LuciferianThomas现在还能否补充加入Special:Contribs/破隐成锋?该账号和其它几个新账号很明显地在陈忱_(作家)滥用傀儡,还参与存废讨论。但是也没有其它活动,所以好像没必要单独查核。但“陈忱_(作家)”是LTA:123A在2018年所建。有可能这几个新账号只是独立的(例如此条目直接利益相关者操作),也有可能和123A有关。--虹易留言2022年5月11日 (三) 05:21 (UTC)[回复]

处理中…… by Sotiale。--MCC214Sign | Contributions 2022年5月12日 (四) 03:28 (UTC)[回复]

  • 已完成
  •  已确认 潭中日月辉 and 康太湖
  • 不太可能 不太可能 张晓三石
  • 数据过期 数据过期 accounts not mentioned

  • All accounts used VPN.

Please check their last activity before posting. Except for 2 accounts from the list of accounts above, they could not be investigated.

Ping 虹易LuciferianThomas。--MCC214Sign | Contributions 2022年5月12日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

很可惜没能查出其它傀儡。关于张晓三石和康太湖,尽管技术结果显示不可能,但从上文列出的编辑交集看,我认为可鸭子测试一望而知。--虹易留言2022年5月12日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
以上所有账号除Piuqi外,应可无争议地判定为傀儡/未披露有偿编辑。我认为Piuqi也是,但请clerk复查编辑记录以便确认。--虹易留言2022年5月12日 (四) 14:59 (UTC)[回复]
虹易,我要提醒您一下,疑似傀儡的数据只会保存90天(即作出最后一笔编辑的90天之内),之后该账号的数据就会被删除,亦即是说查不了(所以您明白为何上面您递的十个疑似傀儡只有其中三个可以查),所以请您以后注意一下疑似傀儡的最后一笔编辑是否在您发现时在90天以内,否则您只能叫别人来做判断。--MCC214Sign | Contributions 2022年5月13日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
@MCC214谢谢您的提醒。我以后会在提交前检查确认、标注清楚。--虹易留言2022年5月13日 (五) 09:11 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见


2022年5月18日

疑似傀儡

共同编辑、创建珍珠红 (广东)珍珠红等酒类条目,另外在梁孟松等条目利用IP傀儡进行编辑。--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 07:17 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

(!)意见:XdeLaTorre在过去两年创建了数百篇酒类条目,“珍珠红”只是其中之一。未在“梁孟松”中找到明显的不正常编辑,能否具体说明?--虹易留言2022年5月18日 (三) 07:33 (UTC)[回复]
参见Special:用户贡献/72.134.224.91Special:用户贡献/172.91.159.57Special:用户贡献/40.141.53.206这三个IP段的编辑。--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 08:23 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

  • 需要更多信息及证据 需要更多信息及证据:为方便和加速处理您的请求,请提供版本差异以支持您的提报。请提供:
    1. 最少一个由操控傀儡的主账号或已被确认为傀儡而封禁的账号作出的编辑的版本差异以展现主账号的行为特征;
    2. 最少一个由您怀疑为傀儡的账号作出的编辑的版本差异以展现与主账号的关联;
    3. 在未必能立刻识别差异显示的行为特征之时,可提供一个简单的说明。
--西 2022年5月30日 (一) 17:01 (UTC)[回复]
@Newbamboo。--西 2022年5月30日 (一) 17:02 (UTC)[回复]

2022年7月30日

疑似傀儡

请求进行用户查核

我认为凭以上关联已可鸭子测试一望而知。但这显而易见是长期活跃的WP:UPE团队,行为模式与123A相近,还会有大量傀儡。因此请求CU查sleeper。--虹易留言2022年7月30日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas谢谢协助!但我没有在SRCU找到转交记录。请问是否遗漏?--虹易留言2022年8月8日 (一) 23:54 (UTC)[回复]
得说声对不起,当天可能比较忙,有所遗漏,已经补上。--西 2022年8月9日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见


2024年5月19日

疑似傀儡

请求进行用户查核:未披露有偿编辑[11],账号1、2共同编辑郝琳。账号1自2019年起沉睡,2023年开始活跃,应是LTA;作出数十笔正常编辑(以小编辑为主),相信是为隐藏真实目的,符合123A等LTA特征。--虹易留言2024年5月19日 (日) 12:37 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

Sotiale:

  • 不相关 不相关 瑞机器人 and Mielisung

--)dt 管理员竞选中 2024年6月11日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas虹易无须后续行动,关闭。--)dt 管理员竞选中 2024年6月11日 (二) 16:40 (UTC)[回复]