用户讨论:Sdee/2008I
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
澳门版权到期日
请各位澳门维基人注意Wikipedia talk:澳门维基人布告板#澳门版权到期日的讨论,这关乎日后上传澳门图片要使用的宣告。谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月6日 (日) 10:09 (UTC)
注:这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本,可能会与其他人的讯息重复。
反贪腐民主广场
我拍摄了一张标志,无论好不好,希望各位能稍微给我一下意见,谢谢。--竹笋弟弟 (留言) 2008年1月7日 (一) 11:52 (UTC)
Re:路牌问题
你好,请移玉步至街道路牌样式讨论,谢谢。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 16:57 (UTC)
- 另外,中文字是标阶体应该没错的,至于葡文我是把Arial强行拉高。至于中文字之间是有字距的,即使旧版也是,而且没有统一标准,是要把中文字占去所以空间。而葡文的字距我大约设到2。欢迎参考真实的路牌,谢谢。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 17:15 (UTC)
文件删除请求:通知
您好。您上传的文件Image:Roadside MAC T1B1 Sample.png已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--Iflwlou [ M { 2008年1月11日 (五) 16:58 (UTC)
塔石广场
你好,在未有共识前请不要更改该条目内的路牌图片,以免发生编辑战,谢谢。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 09:21 (UTC)
- 不好意思,当时未开始讨论。不过,现在是讨论中,你这样做绝对会引起编辑战。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:42 (UTC)
- 另外,我只是善意提醒,不是说阁下“错”,请不要对号入坐。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:48 (UTC)
- 无法理解阁下经常在一些字距尺寸等小问题上纠缠,难道阁下有可能把每个路牌都做到和真的一样? 如果是,就不会做一个旧版的塔石广场出来吧。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:50 (UTC)
- 感谢阁下跟进。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:56 (UTC)
支持双普选建议
本人建议将以下banner加入你的用户页
—Felixwpl (留言) 2008年1月20日 (日) 05:24 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪间学校的校部在重建前是为该校的行政总部所在处呢?—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月26日 (六) 05:45 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年1月26日 (六) 07:02 (UTC)
- (-)反对,内容差不多与圣若瑟教区中学重复。不符规定:条目内容不得与其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月26日 (六) 10:09 (UTC)
理由:不符推荐资格
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年1月26日 (六) 10:42 (UTC)
回,请看{{GBM}}及留意,这个系大莲花勋贤唔系大莲花勋章—Felixwpl (留言) 2008年1月29日 (二) 02:36 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪所学校是位于澳门氹仔的唯一一所设有中学、小学、幼稚园的学校?(扩建,5,371 字节)—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 04:57 (UTC)
- (!)意见—无参考资料,且跟学校网站的内容十分近似。--回到原点(留言) 2008年1月27日 (日) 05:04 (UTC)
- 参考资料已经补回,多谢提示。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:46 (UTC)
- (!)意见 - 另外未知校歌歌词是否有版权。如果有,恐防很多澳门学校的条目都要删去这部分。最后Category:澳门亲中学校是什么一回事? 何以界定亲中学校? -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:31 (UTC)
- 该校校歌歌词即使有版权也是在一个合理编辑的情况下使用,如果是侵犯了版权,我也觉得无奈。如果这样的话,各国国歌也是侵权了嘛?至于“澳门亲中学校”是指亲中或偏向于中方的学校,在香港也会常常以此为标志着的,而澳门是相对较少;另外,培华中学是潮州同乡会办学的,普遍都知道这此同乡会都是亲中的团体;假若要继续讨论及有异议,本人可以临时地不标该校为“亲中学校”,但要讨论。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:46 (UTC)
- 国歌很多都是在公有领域,但不代表校歌如是,要向该学校查询。另外,我认为Category:澳门亲中学校是不中立的分类,没有一个准则界定何谓“亲中学校”,建议提删。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:48 (UTC)
- 好,既然不希望写出亲中,我也无意见,因为这里的讨论真系不公平的,因为有人(是谁,心照吧)我的编辑唔会善意针对地讨论,免得又被他人又告我一次。(如有偏激,见谅)—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:52 (UTC)
- 那你认为在那里讨论才公平? 如果你觉得必定要有“亲中”,那何不一同创建“亲葡学校”、“亲英学校”、“亲美学校”? 另外,条目中的歌词很明显是有版权[1]。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:56 (UTC)
- 至于校歌,这个问题就相对是问题,因为我编辑咁多次(包括圣若瑟、粤华、澳门慈幼)都无试过有问题的,不过在刊物中(不单只是培华中学)都有校歌的刊载,不知以引用方式是否好些?—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:58 (UTC)
- 当时没有人提出不代表没有问题,歌词是否有版权还是要移到WP:MO讨论 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:59 (UTC)
- 我看过在官网中的版本,该是无版权的存在问题(我在该校校刊中转载)—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 09:08 (UTC)
- 那我建议你使用Template:Cite book的形式引用,列明书籍出版年份,作者等,最重要是页数。另外,“(非卖品)”实属...搞笑,我看不必写出来,如果有ISBN的话会更好。-- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 09:19 (UTC)
- 我看过在官网中的版本,该是无版权的存在问题(我在该校校刊中转载)—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 09:08 (UTC)
- 我被人封锁用户时已经不公平啦,当时向他们(当事人知道)解释时,他们觉得等于我在挑衅他们,还说我保留法律追究权利就是法律威胁,那时的三个礼拜都令我觉得他们无意听我解释,还要删掉我用户页的内容、有关封锁的描述;而在我封锁后,他们也有成见及针对我的编辑,真的感到无助、无奈。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 09:03 (UTC)
- 希望各位注意我不是要在这里发生编辑战或是骂战。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 09:15 (UTC)
- 该校校歌歌词即使有版权也是在一个合理编辑的情况下使用,如果是侵犯了版权,我也觉得无奈。如果这样的话,各国国歌也是侵权了嘛?至于“澳门亲中学校”是指亲中或偏向于中方的学校,在香港也会常常以此为标志着的,而澳门是相对较少;另外,培华中学是潮州同乡会办学的,普遍都知道这此同乡会都是亲中的团体;假若要继续讨论及有异议,本人可以临时地不标该校为“亲中学校”,但要讨论。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:46 (UTC)
- 没有骂战,是理性讨论。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 09:20 (UTC)
- 我知,不过我怕人唔会~—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 10:31 (UTC)
- (=)中立,我闻到好重火药味了,基本上我没什么意见,搞清楚校歌的版权再作决定。—Iflwlou [ M { 2008年1月27日 (日) 12:07 (UTC)
- 可能火药味大了,不过我只系希望看看有何不足之处,因为成功建立一个又一个条目是我希望做到的,不过有个别人士不喜欢我继续编辑,并且令我有被歧视的感觉而发。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 16:15 (UTC)
- 可能上面某部分用词激动了,请各位见谅。
暂投(=)中立,待加入引用及书本年份后改(+)支持。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 18:24 (UTC)- 我唔系话你,不过不知情既人就会误会唔好啦,所以有此言论。书本年份已经加上了,至于引用是指何呢?—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月28日 (一) 02:12 (UTC)
- 引用是指用Template:Cite book的形式引用歌词,包含了出版年份、页数等,这是较正规的引用。 -- message to b.cx 2008年1月28日 (一) 03:47 (UTC)
- 我唔系话你,不过不知情既人就会误会唔好啦,所以有此言论。书本年份已经加上了,至于引用是指何呢?—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月28日 (一) 02:12 (UTC)
- 澳门培华中学校园网 - 校训校徽校歌:“Copyright © 2008 Pui Va middle school All Rights Reserved.”—Eky-♪ 2008年1月28日 (一) 05:18 (UTC)
- 如果当是引用书本的又会否这受影响? -- message to b.cx 2008年1月28日 (一) 06:27 (UTC)
- 其实,直接从书本抄下来也是侵权的,不过这些歌词应该属Wikipedia:合理使用#文字。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月28日 (一) 06:45 (UTC)
- 引用有版权歌词的一部分可以划属合理使用范畴,如三大纪律八项注意这一条目。但将非自由版权的歌词完完整整地搬上来我觉得并不符合合理使用,已经属于侵犯版权的范畴。—菲菇@维基食用菌协会 2008年1月28日 (一) 10:06 (UTC)
- 但校歌是又如何去引用一部分呢?这根本有不尊重该校之感,而且有关的歌词是无一个之误,试问这都有问题嘛?如果仍有争议,可以临时除下,待讨论后才作决定,以免影响了条目的申选工程。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月28日 (一) 16:40 (UTC)
- 同意AG0ST1NH0。只好暂时不放。另外建议加入校徽。 -- message to b.cx 2008年1月28日 (一) 19:17 (UTC)
- 但校歌是又如何去引用一部分呢?这根本有不尊重该校之感,而且有关的歌词是无一个之误,试问这都有问题嘛?如果仍有争议,可以临时除下,待讨论后才作决定,以免影响了条目的申选工程。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月28日 (一) 16:40 (UTC)
- 引用有版权歌词的一部分可以划属合理使用范畴,如三大纪律八项注意这一条目。但将非自由版权的歌词完完整整地搬上来我觉得并不符合合理使用,已经属于侵犯版权的范畴。—菲菇@维基食用菌协会 2008年1月28日 (一) 10:06 (UTC)
- 其实,直接从书本抄下来也是侵权的,不过这些歌词应该属Wikipedia:合理使用#文字。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月28日 (一) 06:45 (UTC)
- 如果当是引用书本的又会否这受影响? -- message to b.cx 2008年1月28日 (一) 06:27 (UTC)
- (!)意见—无参考资料,且跟学校网站的内容十分近似。--回到原点(留言) 2008年1月27日 (日) 05:04 (UTC)
- 上述各个问题解决,可以表决,也希望可以重审。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:10 (UTC)
- (+)支持 -- message to b.cx 2008年1月29日 (二) 19:34 (UTC)
- (+)支持─Choihei (留言) 2008年1月29日 (二) 22:55 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年1月30日 (三) 00:02 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一宗事件于2008年1月29日晚上突然令到澳门广泛地区无法收看电视广播频道?(自创及扩建)—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:26 (UTC)
- (!)意见,已经有一个同主题条目在稍早时建立。—bstle2 2008年1月29日 (二) 18:32 (UTC)
- 明白你的意见,但你所指的条目是侵了权以及命名不当(在那已经明示了为何)。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:47 (UTC)
已取消,(-)反对, 部分侵权自[2][3][4]。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月29日 (二) 19:15 (UTC)- 街灯电箱150号以自己是为管理员作出不合理之作,而且展开编辑战(我才不会和你打这个编辑战陷我于不义)。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 19:30 (UTC)
- 我也不欲打编辑战,不过您明知道已有旧条目还要建立,而且还有侵权。或许我不关闭先投票。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月29日 (二) 19:37 (UTC)
- 我已提出了合并的建议,好让我们(以及其他人)避免无所适从。本人建议合并到本人创建的条目是基于你创建的条目命名不合,而非用户sdee化。—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 05:31 (UTC)
- 我也不欲打编辑战,不过您明知道已有旧条目还要建立,而且还有侵权。或许我不关闭先投票。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月29日 (二) 19:37 (UTC)
- (-)反对,并未发现条目内容有可取之处。—不想放弃 (留言) 2008年1月30日 (三) 00:33 (UTC)
- 请问你所指的“可取之处”是何?—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 02:41 (UTC)
- 如果我发现“可取之处”,我就会表扬你了。—不想放弃 (留言) 2008年1月30日 (三) 05:50 (UTC)
- 那我真的不明白的所指的“可取之处”了。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:50 (UTC)
- 我和你一样,也不明白这篇文章的“可取之处”在哪里。—不想放弃 (留言) 2008年1月30日 (三) 11:59 (UTC)
- 那我真的不明白的所指的“可取之处”了。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:50 (UTC)
- (-)反对,有侵权嫌疑还有必要再办投票吗?是管理员对你太宽容了,条目应该直接函送到这边决定—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年1月30日 (三) 04:07 (UTC)
- (!)意见,条目不是应该要以旧有条目为准吗?这样才不会遗失早先的编辑资讯。如果按照请撑AG0ST1NH0的编辑工作说的,那并入到由你修改的“原重定向条目”之后,开箱维修之前所做的辛劳不就转眼成空?顺便请教一下,“条目命名不合”是根据维基哪向方针所界定的?可否在此做个说明。—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年1月30日 (三) 07:50 (UTC)
- 以那个为准,好难界定,我觉得以好的一个为准。即使合并后,他所作过的编辑也不会白费,因为在条目之间取长补短,而不是一定要采用我的版本。我是按Wikipedia:命名常规的〈须精准简练〉而命名的。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:50 (UTC)
- 好吧,那合并的部分先不谈,然而我想指出关于“命名”这部分的问题:Wikipedia:命名常规的“精准简练”,你现在所推的条目名就已经比“澳门公天公司停播事件”字数还长了不少吧?而且,从修订历史便可得知,条目名称的原始决定者应该不是你喔?你是由一个“重定向页”再去做编辑的,显然你早已知道“澳门公天公司停播事件”条目的存在。既然如此,动机会不会太特异了点?是本来就打算和“澳门公天公司停播事件”的条目创立人起冲突吗?也许只是场误会,但既然你的举止引发很大的争议,就麻烦你继续对此说明。—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年1月30日 (三) 10:02 (UTC)
- 我本身真的不知有该条目的存在,当时我在我的用户内页(user:sdee/create)上打入本人创建的条目的文字,然后作编辑该条目,大概半个小时左右,本人完成条目,之后按“完成”键,之后写着“编辑冲突”,之后重新按“Reflash”键就无问题,而我到你告知之前都没有查过“历史”页,所以不是你告诉我也不知道。随后在有关的页面(指澳门编辑人士页时)才知道该条目早已被建立,而我才知道。而我是无意进行任何编辑战、动机等等。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 13:50 (UTC)
- (!)意见,条目不是应该要以旧有条目为准吗?这样才不会遗失早先的编辑资讯。如果按照请撑AG0ST1NH0的编辑工作说的,那并入到由你修改的“原重定向条目”之后,开箱维修之前所做的辛劳不就转眼成空?顺便请教一下,“条目命名不合”是根据维基哪向方针所界定的?可否在此做个说明。—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年1月30日 (三) 07:50 (UTC)
- (-)反对,我真不知道怎么说,但你一而再再而三以极争议的方式来编辑,如水印图片,如疑似侵权,如讨论中另开新条目,杜致社群对你的信任完全熬尽。Sdee,我的要求并不高,只要乎合新条目推荐,任何条目我都支持,但这样子,教我如何撑你呢﹖—Iflwlou [ M { 2008年1月30日 (三) 14:54 (UTC)
- (-)反对,条目命名有争议应以修改条目命名提出请求以及讨论,不是另外再写个一样的条目来争取认同,那样做只能等同破坏行为。目前条目争议未平,删除以及命名问题都尚未有共识,根本就不符合推荐标准。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年1月30日 (三) 16:00 (UTC)
- (!)意见,已经有一个同主题条目在稍早时建立。—bstle2 2008年1月29日 (二) 18:32 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年1月31日 (四) 00:03 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪所学校是位于澳门氹仔的唯一一所设有中学、小学、幼稚园的学校?(问题已经解决,希望重审(自创并修订),4,638 字节)—请撑AG0ST1NH0的编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 05:25 (UTC)
已取消(=)中立,条目“内文”的“字元数”稍嫌勉强,但有达标准。然而内文与上次投票并无太多差异。—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年1月30日 (三) 07:50 (UTC)- (!)意见非自由版权图像不可随着条目推荐—天上的云彩 云端对话 2008年1月30日 (三) 08:20 (UTC)
- 忘记了这点,已改。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:42 (UTC)
- (-)反对,与上次投票被撤销前并无显著变更—天上的云彩 云端对话 2008年1月30日 (三) 08:29 (UTC)
- 我觉得你好像要务必阻止我的申选工程,而且有歧视本人之感。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:42 (UTC)
- (+)支持 AG0ST1NH0,校徽只是不能一起推荐,不是不可放在条目内,我已重新加入校徽。 -- message to b.cx 2008年1月30日 (三) 16:59 (UTC)
- (+)支持,现时版本不觉有问题。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月30日 (三) 17:42 (UTC)
- (+)支持—费勒姆 费话连篇 2008年1月31日 (四) 01:38 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年1月31日 (四) 08:03 (UTC)
明天就是08年澳门首聚!
Image:WikiMAC.png |
|
-- Whhalbert |
感慨
十分感慨你的生存历练,十分同情你的生活困忧,十分欣赏你的人格才华.谢谢您与各维基朋友给予我难忘的一课!我们决信不断奋斗,有一定创举的成功!加油!...... 建烨 2008年2月17日 (日) 00:40 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 天主教哪个九日敬礼是为代表四旬期的序幕,也是纪念苦难耶稣的开始?(Whhalbert创建,本人扩建)—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年2月15日 (五) 11:53 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2008年2月15日 (五) 16:01 (UTC)
- (=)中立,地域中心问题未尽完善。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月15日 (五) 17:40 (UTC)
- 借问可以如何处理呢?因为在起初时只得澳门的描述而已,今已作改善。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年2月16日 (六) 02:43 (UTC)
- 基本上同下面User:Iflwlou的意见,说真这类地域中心问题我也是过来人。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月16日 (六) 14:08 (UTC)
- 借问可以如何处理呢?因为在起初时只得澳门的描述而已,今已作改善。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年2月16日 (六) 02:43 (UTC)
- (-)反对,地域中心--天上的云彩 云端对话 2008年2月16日 (六) 04:13 (UTC)
- 算吧,我觉得你老是针着我的,根本是无心合作的。试问你为何不投他的推荐而只投我的呢?—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年2月16日 (六) 05:27 (UTC)
- (!)意见,我觉得呢,作为一种天主教礼仪,着重描写仪式比地域好,提供这些参考资料,神圣慈悲、梵蒂冈广播电台、九日敬礼的起源等等,至于地域,我建议用范围大的地方(如亚洲欧洲)开始描写,再慢慢囊括澳门、葡萄牙等地,这比较好看一点,地域中心问题不会太显眼,来源可以参考外国天主教网页,那里应有很多九日敬礼的资讯。另题外话,与其说人家针着你,不如尽善尽美令别人无话可说,尽管有时人们指出错误和建议什么,但并非必然,很多人不会太善心,你自已多参考别人的作品更好。—Iflwlou [ M { 2008年2月16日 (六) 08:13 (UTC)
- (!)意见,其实九日敬礼这个条目都还没创建,可以试着参考英文版来翻译建立。─kakoui (留言) 2008年2月16日 (六) 09:05 (UTC)
- 算吧,我觉得你老是针着我的,根本是无心合作的。试问你为何不投他的推荐而只投我的呢?—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年2月16日 (六) 05:27 (UTC)
- (+)支持--Ak48 (留言) 2008年2月16日 (六) 23:22 (UTC)
- ~移动完毕~--天上的云彩 云端对话 2008年2月17日 (日) 01:36 (UTC)
回应
您好,好可惜不能帮到您什么,今次不行,就下次吧,本人言“不如尽善尽美令别人无话可说”,不是表示要十全十美,百分百的好,而是“尽善尽美”,即是尽自己所能,力求最好、解决问题,我认为,编者除了要保持自我风格以外,兼顾社群意见是很重要,不能无视之,大家努力吧。--Iflwlou [ M { 2008年2月17日 (日) 07:36 (UTC)
2008年香港贺岁烟花汇演再获得上DYK
“2008年香港贺岁烟花汇演”现再于“新条目推荐”中获提名,敬请各位多加支持,谢谢!--TYC (留言) 2008年2月19日 (二) 15:02 (UTC)
澳门条目专用编辑工具
新功能“澳门专用编辑工具”现已试行启用,如欲使用可前往Wikipedia talk:澳门维基人布告板#澳门专用编辑工具了解启用方法,也欢迎提出您的宝贵意见。谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月21日 (四) 11:25 (UTC)
澳门维基
上次聚会时我粗略看了一遍澳门维基协会《组织章程》,发现有一些语法错误也有一些语意模糊易引致争议处, 为不使将来引起麻烦, 建议在正式注册前再详细修订一次。 但最近我忙于为硕士论文杀青, 无暇协助修订, 请见谅!--Alan (留言) 2008年2月22日 (五) 09:13 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 新加坡在2008年2月23日成功申办哪个运动会的主办权?(去年自创,这几天扩建)—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 08:17 (UTC)
- (!)意见﹕略为较短,可参考英文维基丰富内容,加后(+)支持。--两主一副 (留言) 2008年2月23日 (六) 08:32 (UTC)
- 我觉得现时中文和英文的都各自有他的方法去编辑,而英文版都无提及德国汉堡 、墨西哥瓜达拉哈拉 、葡萄牙里斯本曾经表态有意申办。而我也会吸取英文版的资料下去中文版的。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 08:47 (UTC)
- 图片有版权,已移除。—菲菇@维基食用菌协会 2008年2月23日 (六) 08:51 (UTC)
- 我不知Logo是不可的。SORRY—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 09:23 (UTC)
(=)中立,排版欠佳,欠缺连贯性,并有空白段落。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月23日 (六) 09:10 (UTC)- 当时我作更进一步的编辑,因而出现了该情况。试看现时可以与否。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 09:23 (UTC)
- 内容连贯性始终有问题。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月23日 (六) 10:24 (UTC)
- 你指的连贯性是何呢?—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 14:43 (UTC)
- 是整个过程的次序问题,“申办过程”一节先写成功申办才把甄选过程写出,这个铺排似乎坏了连贯。而且文中也过量使用年份了。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月23日 (六) 15:42 (UTC)
- 今早已作重大修改,请见与评之。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 04:59 (UTC)
- 是整个过程的次序问题,“申办过程”一节先写成功申办才把甄选过程写出,这个铺排似乎坏了连贯。而且文中也过量使用年份了。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月23日 (六) 15:42 (UTC)
- 你指的连贯性是何呢?—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 14:43 (UTC)
- 内容连贯性始终有问题。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月23日 (六) 10:24 (UTC)
- (-)反对,其实这票我已考虑了很久,因为我知道现在才给反对好像在讨人打那般的,但我始终过不了自己的一关,因为考虑到质量问题。说回条目,编者把原先较为易懂的版本推翻了,这个版本原先只有连贯不足的较细问题,但却较清楚明了,我期待的只是把一些顺序适当调整一下便应该可以了。可惜如今这些内容都被自我删除了,而相关内容则换成了一句逐个列的方式表示,阅起来则较为紊乱和累赘。加上年份过度使用问题也未尽完善,故转投反对,sorry!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月24日 (日) 18:03 (UTC)
- 当时我作更进一步的编辑,因而出现了该情况。试看现时可以与否。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 09:23 (UTC)
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年2月23日 (六) 11:10 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年2月23日 (六) 18:37 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年2月24日 (日) 09:04 (UTC)
- (+)支持——顾心阳¤★ 2008年2月24日 (日) 09:21 (UTC)
- (-)反对,理由同User:Cdip150--天上的云彩 云端对话 2008年2月24日 (日) 23:58 (UTC)
- (!)意见﹕略为较短,可参考英文维基丰富内容,加后(+)支持。--两主一副 (留言) 2008年2月23日 (六) 08:32 (UTC)
- ~移动完毕~--天上的云彩 云端对话 2008年2月25日 (一) 00:01 (UTC)
Re: 2010年夏季奥林匹克青年运动会问题
真的很对不起,其实我也知道投下这票会造成尴尬,但这下我真的没法子了,希望您能理解。其实连贯性问题早已解释过是铺排次序上出现问题,我预期文中次序应该是“甄选前→甄选过程→成功申办”,而不是把“甄选过程”放到最头或最尾。白一点讲句,就是在整个描述过程找一个点,再从这个点把描述斩开两边,然后把“甄选过程”一节放到被斩开的地方。希望这样说您可以明白些,也再一次因为投票造成的不满深表致歉。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月25日 (一) 16:27 (UTC)
2008年香港维基社群第二次春聚
- 邀请您的维基人是:—Ws227 (留言) 2008年2月26日 (二) 15:36 (UTC)。
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 你知道澳门房地产业的发展是怎样吗?(自创、扩建,提外话,你会在澳门置业吗?)—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 15:28 (UTC)
- (!)意见+(:)回应建设加入讨论几个议题:例如四厘利息补贴、投资居留政策、私人市场与公共房屋的关系等。又:今天与家人去参观两座“海X居”,感觉密度太高了,而且投资还好,自住则太贵了……--2008,重新出发! (留言) 2008年2月24日 (日) 15:36 (UTC)
- 你所述的是好好的建议,不过我没有相关的资料,因而无法编进去呵。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 15:56 (UTC)
- (-)反对,需要校对。而且我也质疑有没必要一一把地产商列出,感觉上好像变了报导。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月24日 (日) 15:44 (UTC)
- 校对是指校对咩呢?另外我已作改善。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 15:55 (UTC)
- (!)意见,“八个时期”列点似乎不必要,因为和下面的重复。另外,希望加入一些相关图片(例如店铺问口贴了“租/售”,或一些新楼盘的图片)。 -- message to b.cx 2008年2月24日 (日) 16:42 (UTC)
- (=)中立,意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年2月24日 (日) 18:30 (UTC)
- (!)意见 - 另外,文中的“英中”和“葡中”次序我太同意,理由我相信你也明白。而“中英联合声明”和“康乃馨革命”也不必要加入外语注释。 -- message to b.cx 2008年2月24日 (日) 21:30 (UTC)
- (:)回应:综合上述的意思,我已经作出了改善了,希望各位可以又一次评审。另外,我的中文水平不是很好,理由是我由小到大都是就读英中(英文中学)的,所以中文的水平自然降低,希望各位可以从旁协助。对于“英中”和“葡中”这个词汇的理由如下:一、当时香港和澳门的“主权国”分别是英葡两国,而在联合声明之中也是以该国为首,后以中华人民共和国;二、在政权移交前,港澳的官方语言是以英语(葡语)先行,移交后即改以中文为先;三、采用“英中”和“葡中”是有政治问题上的顾及,因为这个表达方式是表示出谁“主权国”;四、根据国际礼仪(政治上),两个国家同时挂上的旗帜以“受访国”、“非主权国”的国旗在左方,而“本土国家”、“主权国”国旗挂在右方。归于上述各点,我以“英中”和“葡中”的写法是合情、合理、合适、惯常的做法、写法。
- (!)意见+(:)回应建设加入讨论几个议题:例如四厘利息补贴、投资居留政策、私人市场与公共房屋的关系等。又:今天与家人去参观两座“海X居”,感觉密度太高了,而且投资还好,自住则太贵了……--2008,重新出发! (留言) 2008年2月24日 (日) 15:36 (UTC)
-
澳门政权移交时,中方旗帜在左方
-
葡中签署《联合声明》时,中方以“本土国家”的身份而在签署桌上的右边
-
2006年胡锦涛访美时,乔治布殊以“主人家”身份坐在右边在白宫接见胡锦涛
- 我只是提出少少意见而已。算吧,你有你道理,不过,“楼价”没有资料来源。 -- message to b.cx 2008年2月25日 (一) 08:03 (UTC)
- 那我deleted了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月25日 (一) 11:07 (UTC)
- 那又不好。在Google找澳门楼价足足有160万个结果,要找一些资料其实不难,希望继续努力。但暂时只可投(=)中立。 -- message to b.cx 2008年2月25日 (一) 19:39 (UTC)
- 那我deleted了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月25日 (一) 11:07 (UTC)
- 暂时也未能改票,因为始终不够全面,希望您可以找到更多来源而再补足更多。还有如照sdee一说,《中英(葡)联合声明》可能要更成《英(葡)中联合声明》了。另外,编者表示自己中文水平降低,那应该尽可能咨询其他维基人的意见和征协助校对,校对完毕方才推荐,这样提荐效率便会提高,isn't it?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月25日 (一) 16:48 (UTC)
- 我只是提出少少意见而已。算吧,你有你道理,不过,“楼价”没有资料来源。 -- message to b.cx 2008年2月25日 (一) 08:03 (UTC)
- (-)反对,内容仍需清理、精练。—天上的云彩 云端对话 2008年2月26日 (二) 08:10 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年2月27日 (三) 00:06 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 新加坡在2008年2月23日成功申办哪个运动会的主办权?(去年自创,这几天扩建,23日作申选,24日刚好够4票支持,但到最后才即被反对,因而希望重审)—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月25日 (一) 11:11 (UTC)
- (-)反对,请遵重投票结果,另,本次申请与上次没通过的申请内容并无显著变更—天上的云彩 云端对话 2008年2月26日 (二) 00:29 (UTC)
- (!)意见:原则上我对重审没什么异议,因为投票出现临界,而且上次提荐是在最后的时间才出现反对,而且是在深宵时候,故理应给予编者一段时间作为抗辩或改善,但该次并没有给予充裕时间解释,所以我觉得可以接受重审。但现时暂不下票,因为编者暂时未就之前提出的意见作出改善。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月26日 (二) 03:20 (UTC)
- 天上的云彩,首先,我好尊重每次的“赛果”,但我有合理、合适理由才去重审的,而我也有写明为何。申选的时间前后不足四十八小时已经够四票去通过,不过在最后的几分钟才即投反对票(特别是天上的云彩的反对票),叫我如何改善?叫我如何跟进?叫我如何回应?叫我如何更改?另外,我希望明白了街灯电箱150号的意思了,看看是否这样会较好?—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月26日 (二) 08:19 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月26日 (二) 14:02 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年2月27日 (三) 08:08 (UTC)
Re: 跟进
应该还可以,也帮你提名了。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月27日 (三) 16:21 (UTC)
恭请阁下参与2008春聚讨论
- 邀请您的维基人是:— ※D· E· P· G· ※ JéRRy ※ ~ ※ 雨雨 ※Laudamus quae laudentur!! ※ 2008年2月28日 (四) 19:35 (UTC)
Re:要求阁下解释
见[5],请先搞清楚状况及游戏规则再质问人,提推荐的人是Cdip150,请问我要通知谁推荐不通过?—天上的云彩 云端对话 2008年3月1日 (六) 11:59 (UTC)
哈哈!君不要见笑就好
这次香港聚会组织“好的”不多,你拿点“失败经验”回澳门去警醒同胞,我看机会比较大。哈哈-- ※ JéRRy ┼ 雨雨 ※ 2008年3月1日 (六) 17:33 (UTC)
提请解散春聚讨论
经过几日坚持,面对有势力人士不断提出要停止这个自由、平等、开放的讨论,雨既感寒心,也觉乏力继续支撑。因此提请解散这次讨论,请移玉步到此处赐建言,特此拜托!最后感谢阁下对春聚的建言。-- ※ JéRRy ┼ 雨雨 ※ 2008年3月2日 (日) 14:20 (UTC)
- 邀请您的维基人是:Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 21:25 (UTC)
校园暴力
影片涉及的学校似乎是新华,而非培华。请帮忙证实一下,否则就不要说是哪一家,免得冤枉好人。—2008,重新出发! (留言) 2008年3月14日 (五) 02:04 (UTC)
- 片中的学校相信是新华...不过好像没有任何可靠资料证实,故不要说是那间是最好的 -- message to b.cx 2008年3月15日 (六) 03:21 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪件事件而导致香港教育局宣布小学、幼稚园、幼儿教育及特殊学校在3月14日起停课达两周?(扩建)—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月13日 (四) 09:54 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年3月13日 (四) 10:48 (UTC)
- (+)支持—--Timothy (留言) 2008年3月13日 (四) 11:07 (UTC)
- (+)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月13日 (四) 12:04 (UTC)
- (!)意见-虽然我认同此事的重要性,也欣赏此条目的制作者,但把如此新鲜的一件事情放在“你知道吗?”好像有点操之过急?只是一点意见而已,没有恶意的。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月13日 (四) 12:40 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月13日 (四) 15:03 (UTC)
- (+)支持 -- 很欣赏你对时事的触觉和反应。不过少少(!)意见,条目编写好像太过以时间作列点,希望加入一些以段茖为基础的描述以符合百科风格。 -- message to b.cx 2008年3月13日 (四) 17:25 (UTC)
- (=)中立,内容尚可,不过这样的列点应要整成段落才行。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年3月13日 (四) 19:42 (UTC)
- (-)反对:纯新闻,不具百科性。--Markus 2008年3月14日 (五) 01:14 (UTC)
- (-)反对:纯新闻,请分明维基百科与维基新闻的差别—天上的云彩 云端对话 2008年3月14日 (五) 02:47 (UTC)
- 如你(Markus和天上的云彩)所言,那有很多的都是纯新闻了。事件已经引起了广大关注了。另外,当年沙士都是“纯新闻”,你看,现时也是条目了。最后,我希望你们不要又作反对战了,因为这样做可能会分化了编辑者及引起他人不满的。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月14日 (五) 06:01 (UTC)
- (+)支持—A02 (留言) 2008年3月14日 (五) 05:18 (UTC)
- (-)反对:这则新闻有资格成为条目吗!?Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月14日 (五) 06:06 (UTC)
- 我觉得有这个价值,因为事件已经导致停课,而停课这个决定是有政治的风险(正如周局长所言),所以这个价值已经好高了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月14日 (五) 10:25 (UTC)
- (-)反对:内容不错,惟报导方法像是新闻报导方式,请修改,我会改为支持--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年3月14日 (五) 14:05 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年3月14日 (五) 23:10 (UTC)
新条目推荐撤销
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪件抗议事件的升级而引致国际社会对中华人民共和国对人权、宗教自由的关注呢?(加大扩大)—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月15日 (六) 17:17 (UTC)
- (!)意见:事件很可能远未结束,条目变动可能较大,建议过三四天再推荐。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年3月15日 (六) 18:44 (UTC)
- (!)意见 同上。最近发现你很热衷于写新闻类条目,不过这里始终是维基百科,不是维基新闻,太新闻式的条目毕竟不被接受。 -- message to b.cx 2008年3月15日 (六) 19:41 (UTC)
- (-)反对,1、这个条目的主要编辑者就有多名,不适宜单独作为一个人扩充的新条目。2、事件在急剧变化,每天都有新消息更新。3、参考资料格式杂乱,不规范。4、一些内容在资料来源中就注明是据某人的说法或未经证实的消息,但在条目中却没有注明。—长夜无风(风语者) 2008年3月16日 (日) 01:43 (UTC)
- (-)反对,请分清楚维基百科与维基新闻,我实在不晓得这样的投票有什么意义,目前条目的内容已被很多人修改过,也已经不是提交时的样貌,有非常多人对此条目有贡献,为何要将荣誉只给于一个人?此条目根本还没稳定,大量的编辑变动是可以预期的。另外,请投票者注意,本条目正处于快速变动时期,投票时请先检视条目历史确认贡献者—天上的云彩 云端对话 2008年3月16日 (日) 03:52 (UTC)
- (-)反对,意见同以上两位。—恋上清华女生的Prinz (留言) 2008年3月16日 (日) 08:37 (UTC)
- (-)反对:事情还有很多变化,不要急着申请推荐。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月16日 (日) 09:29 (UTC)
- 现时事件有转机,因而放弃申选。有待事件稳定后才作申选。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月16日 (日) 10:56 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年3月16日 (日) 11:21 (UTC)
邀请参与2008年香港春聚
春聚活动已圆满结束
你好,我是刚过去的春聚的筹办者之一ws227,很可惜这次聚会未能跟你见面,这次春聚讨论过举办其他聚会的可能性,如考察团、摄影团之类的,希望你也能踊跃支持,和大家聚首一堂,亦希望你能提出意见。谢谢。Ws227 (留言) 2008年4月6日 (日) 13:55 (UTC)
香港维基媒体协会正接受会员申请
开会啦!
这里—2008,重新出发! (留言) 2008年4月19日 (六) 09:55 (UTC)
奥运圣火香港传递
请参与Wikipedia talk:香港维基人布告板有关奥运圣火香港传递的讨论,参与圣火传递的拍摄工作。德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年4月30日 (三) 01:53 (UTC)
请协助阅读一后葡萄牙语文字
去年东帝汶国徽更换了式样,文字说明请你读一下[6]。—2008,重新出发! (留言) 2008年4月30日 (三) 17:21 (UTC)
图片
Sdee/2008I,你放在中华人民共和国车辆注册号牌之数幅图片中的汉字应是简体字,烦请你改一改!--全心为维基百科的香港人笔侠(bi Xia) (留言) 2008年5月19日 (一) 09:57 (UTC)