跳转到内容

用户讨论:Kaguya-Taketori/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这个页面用A1标准比较适当。绝大部分符合快速删除的页面都应该能在给出的理由序号中找到对应;请尽力选择一个适切的序号。如果很难在预设理由中找到符合的选择,请提交存废讨论。速删中的自定义理由使用的情况非常之少,能避免就请避免。最后感谢您参与新页面巡察,加油。Bluedeck 2014年3月18日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

感谢您提名推荐新条目奈徳·凯利

根据乌拉跨氪前辈的建议,已将问句稍作修改以符合中立性的原则。 再次感谢您提名推荐奈徳·凯利!!EricyHsien留言2014年3月19日 (三) 08:15 (UTC)[回复]

独裁政体及独裁者列表 存废讨论

感谢您先前参与独裁政体的DYK投票讨论,现有和该条目直接相关的 独裁政体及独裁者列表 存废讨论,欢迎按方针及来源表达您的看法和意见。--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年3月20日 (四) 03:12 (UTC)[回复]

给您一个星章!

原星章
我创建的维基条目高材,已根据你的理由作出修改。另外想请教一个问题:我在百度百科和维基百科创建同样的条目,会被认为是雷同。我能否通过证明自己是原创作者本人而避面条目被删? 多谢。 TeekSnd留言2014年3月23日 (日) 04:05 (UTC)[回复]

re

图片不要压到标题就好。现阶段无论是哪个条目,都不认同在标题上使用图片,旗帜条目又向来是最被诟病的,范例战车条目见T-64。--Ai6z83xl3g留言2014年4月5日 (六) 12:46 (UTC)[回复]

请补充档案File:Mapaisymbol.PNG的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Mapaisymbol.PNG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年4月8日 (二) 01:43 (UTC)[回复]

感谢!

感谢为我改善T32重型坦克,其实我也有想过把T32拼入M26...不过我认为T26e4应该较适合所以没把T32拼入(很难在维基找到了志同道合的,现在总算找了XD) HKTsan留言) 2014年4月11日 (Fri) 21:54 (UTC)

请教

请教一下,我不知道怎样加入图片,能教我一下吗? 谢~ HKTsan留言) 2014年4月11日 (Fri) 22:42 (UTC)

回复:关于用户页内容之投票。

感谢阁下邀请,支持票已投。WP:互助客栈/方针处恕在下(暂时?)不去搅浑水了,因为本身不是太喜欢吵来吵去,而且争论不出结果,不如投票直观-_-||但今后如您在社群内有任何需要鄙人参与或协助之处,请尽管告知。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 16:00 (UTC)[回复]

回复:留言

虽然对于我来讲几乎没什么攻击性言论不能消化(要知道在大陆网站上我和与我立场相同之人遭到的人身攻击和冷嘲热讽远不止于阁下举出的类型),但毕竟这里是维基百科、不是那些论坛。再说我也不喜欢把自己的底线套用在其他人身上。只要所以无论是今次还是往后,只要阁下通知,定会奉陪。

至于挺民国,当然如此,这个一望即知啊。不过具体有哪些观点不太一样,如果阁下愿意明说也未尝不可交流:D。总之人以群分,很高兴认识阁下。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月26日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

哈哈好的,握爪。鄙人对死刑的立场需要解释一下……印象中有一个用户框的大意是“反对死刑但认为少数罪名须判处死刑”,我就是那种比较矛盾的状态,但后来懒得去找那个用户框(英文用户页面到现在都没修缮好呢)。只是觉得只有极个别罪行触犯了应判死刑(比如强奸等-_-#)……阁下的坦克条目写得很好,鄙人会在接下来的数天内仔细阅读。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月26日 (六) 13:17 (UTC)[回复]

请问一下Panzer VI-II和User:Kou Dou君,如果说不要攻击任何政体,那么“谴责大天朝局”不就是一种攻击吗?--HYH.124留言2014年4月27日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

@HYH.124,不知阁下是否关注中国大陆官方的新闻?中华人民共和国外交部隔三差五都在“强烈谴责”、“严正抗议”日本、美国以及“国际反华势力”的一些行为。这些一般被看作是“外交辞令”或者“官话”。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月27日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
User:Kou Dou:我指的是“大天朝局”……--HYH.124留言2014年4月27日 (日) 16:29 (UTC)[回复]
@HYH.124,阁下说的是鄙人的用户页吧?应该是“大天朝”,“局域网”,这样断句,不是“大天朝局”-_-#。天朝一词是普遍用以形容中国大陆的词汇,这一词汇在大陆极度普遍,且不仅仅流行于对政府不满的人群当中。甚至鄙人的左派朋友、支持共产党的朋友里有相当多也在使用“天朝”指代中国,一般来说各种语境下存在讽刺成分(视使用者语气而定),但并不被认为是攻击性言论。[来源请求]局域网,是计算机科学与工程及相关IT行业的术语,原义恕不赘述,但有时被用以指代中华人民共和国网络审查制度下的长城防火墙。或许存在讽刺成分,但无法理解出攻击性。当然,您也可以将鄙人以上的言论视作诡辩,总之立场会扭曲个人对一些事物的看法,鄙人从不否认自己的偏激:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月27日 (日) 17:06 (UTC)[回复]
(~)补充:虽有以上解释,但如果社群内有任何人看到了鄙人的用户页后会认为那是攻击性的,鄙人也希望看到一个投票结果——只要投票证明鄙人确实用词不当,修改用户页是完全可以接受的。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月27日 (日) 17:10 (UTC)[回复]

请勿人身攻击

阁下在客栈的留言:“自己中文学得太差,不能怪别人。亏苏州这么爱国,连母语都说不好。”云云已构成人身攻击,鉴于阁下已非新人,而且此类言论并非首次,请立刻道歉,否则本人保留提报破坏的权力,届时阁下将被封禁,勿谓言之不预也。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月27日 (日) 11:20 (UTC)[回复]

[1],阁下依然认为本人“中文学得太差”?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月27日 (日) 11:44 (UTC)[回复]
我那句话本来就没有理解的问题,因为你确实繁简破坏,你却说我的也算,把两者归为一类,那我自然认为你也指控我“繁简破坏”。我不认为我中文太差,你却这么认为,就是人身攻击,请你划掉,否则一样处理。况且,你自认为自己也有中文水平问题,有什么资格说别人水平差?[2]不是你的杰作吗?不要以笔误为借口。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月27日 (日) 11:53 (UTC)[回复]
此外,你除了对我,对其他人也有类似的人身攻击,请立刻改正。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月27日 (日) 11:58 (UTC)[回复]

既然阁下邀请,自然要努力尽善尽美。修缮一事欲速则不达,所以鄙人可能会多花几天时间来完成。其间修饰语句的过程中可能会与阁下想要表达的原意发生冲突,届时如您发现有任何不妥,还请随时与在下商讨。

眼下鄙人在文法方面有一处不解:诸如“在1941年初期”、“在1942年5月”、“在1944年12月”这样的措辞中,“在”字是否能删去呢?--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月28日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

我们都是在不断探索的过程中进步的,只要有心学习、暂时的水平高低并不重要:D。
如果年份放在句首,通常来说是不加“在”字的。毕竟中英语法有显著区别,无须跟着英文走。通过如下例句,可见优劣:
再比如中华民国条目的“国情”章节,或者Google对这一措辞的搜寻结果。此外鄙人自从学会使用青链之后就有了消红链的癖好(汗!),凡是有对应外文条目的一般不留红链,所以在“领主”条目中会顺带消除红链,希望阁下不会介意哈。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月29日 (二) 13:13 (UTC)[回复]

关于页首“越南共党政府”一语,在下并没有打算:现存的越南电视台(VTV)在1970年创立,当时南北越尚未统一,创立越南电视台的政府是越南民主共和国政府。及至1976年7月2日,越南民主共和国才和南越南共和国正式合并为越南社会主义共和国。如是者,若要修改,只能修改成“越南民主共和国及越南社会主义共和国政府”,以符合事实。不过,这样就白白浪费了39个字节,而且这两个越南政府的确是由越南共产党(1950年代至1976年称为越南劳动党)控制的。纵然,“越南共党政府”一语太像南越难民文笔(南越遗民很多人都不认为越共政权是正统的),不过的确这是事实。所以,为了节省基金会资源,我不认为有修改的必要。如有疑问,而认为安全者,QQ讨论。祝编安。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年4月30日 (三) 14:19 (UTC)[回复]

这是事实,也不是什么内容问题,所以不用怕他们。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年5月1日 (四) 06:02 (UTC)[回复]

回复:求助

欢迎交流。看了一下原段落,应该是这样的:

  • 但机体问题导致该坦克被取消使用并被该团先前就使用的领主坦克替代。

in favour of和withdrawn在这里确实不好表达……后者除“取消”外也可译作“撤出”、“撤下”等,看您具体如何理解。而且一句中出现两个“使用”和“被”又不太妥当。所以考虑到如上问题,另一个译法是:

  • 但机体问题导致该坦克被撤离战场,转而由该团先前就使用的领主坦克替代。

虽然原意中并无“撤离战场”一语且是一个整句,但如此表达似乎更为通顺。:D“机体问题”一词也可作(内部)机械故障,同样取决于您。

最后一件事:第二种译法出现了两个“该”,第一个“该”可以视情况改成“这一”。

另外鄙人注意到了您在2014年乌鲁木齐火车站袭击案的第三方来源请求。那个……之前鄙人去转了一圈,在网络上又搜了一圈,实在是没什么收获,各种媒体都是废话……要是有具体内容我就写进去了哈哈--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月2日 (五) 11:02 (UTC)[回复]

感谢指正。这篇条目是您的作品,所以无论是文法还是其它,鄙人都认为应以阁下的措辞为准。校对过程中仅仅是表达了鄙人对英文原句的理解,您如发现丧失原意可随时纠正。关于被动语句,您指的应该是:
  • 领主被投入实战的生涯就此结束
  • 领主的战斗生涯就此结束
等语句吧?鄙人同意存在问题,并会在接下来的编辑中注意作出改变,如阁下再发现同样情况还请协助更正。(或许又是把英语语法套进中文了……)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

Re:关于乌鲁木齐事件

感谢阁下对维基百科的关心。在下是参考2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件添加的分类。然经过在下考虑,乌鲁木齐事件中有人死亡应属无疑之事实,故“2014年中国命案”分类似乎并无不妥;而在下编辑之前已有“2014年恐怖活动”分类,故“中华人民共和国恐怖活动”分类似亦无不妥。惟“中国屠杀事件与各类血案”确实存疑。在下窃以为可将“中国屠杀事件与各类血案”删去,而另两个则可保留,请问阁下意见如何?宇文穹 共欣赏 相与析 2014年5月2日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

小提示

2014年乌鲁木齐火车站袭击案条目中,“暴恐分子”是“暴力恐怖分子”的简称,也是新疆日报报导使用的原词(见参考),非笔误哈……:)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 04:05 (UTC)[回复]

支持票已投,工作量很大啊,辛苦了。关于CPC的用词问题,对于在下这种在大陆生活这么多年的人来讲已经免疫了…(鄙人最近阅读了《藏传佛教活佛转世管理办法》,惊为天人啊)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 09:17 (UTC)[回复]

?

关于条目我是会改进的,请不要随意加快删,会挫伤别人的积极性,如无异议我就移去。

Viril2000留言) 2014年5月3日 (Sat) 08:24 (UTC)

@Viril2000,烦请阁下留言时点击页面右上角的“加入主题”,而非编辑他人留言的章节以免造成混乱,谢谢合作:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 09:17 (UTC)[回复]

Re: 队长提删

感谢您的通知,但由于我是中国大陆用户,且不会翻墙,无法打开提删讨论页,如您能将我以下意见复制粘贴到相关讨论页,则我不胜感激。

谢谢您把我的意见转帖“队长”提删讨论页,并谢谢您告知我可以用https打开提删讨论页(我以前在相当长的时间里根本无法打开维基百科的https,所以一直没尝试使用,不知什么时候中共把https给解封了,也不知什么时候会再次封锁)。关于通过提删强迫创建人改善条目,我目前没发现维基百科存在“队长”的其他歧义条目,不知您是否要求我加入一大批诸如“队长 (篮球)”、“队长 (排球)”这样的红链歧义项?我觉得在那些条目被实际创建之前,未必要必须加入这些红链,谢谢您的考虑。--Pengyanan留言2014年5月3日 (六) 10:36 (UTC)[回复]

我也认为加红链没有问题,但我只是觉得没有必要。我创建消歧义页一般只加维基百科中已经存在的条目,因为我无法预知红链条目要等多久才会被创建(也许永远不会创建),也无法预知哪些红链条目在创建后会因不符合创建标准而被删除。如果有其他维基编者在队长中加入红链歧义项,我并不反对(其实有时候我也会自己在消歧义页中加入红链),但我并不认为其他维基人应该强迫我加入红链。谢谢您的意见。--Pengyanan留言2014年5月3日 (六) 10:57 (UTC)[回复]

领主坦克

在校对的过程中,鄙人发现“服役历史”章节的“租借法案”段落与英文条目相比,似乎少了一句话?

英文原句: ...suspension and tracks.[21] Additional testing of the Tetrarchs was conducted by the Soviet military and the design was admired for its controllability, manoeuvrability, and speed, as well its ability to run on low-quality fuel, unlike contemporary Soviet designs. The thinness...

中文译文(加粗以对应):

……对于其履带和悬挂也有不利影响。[22]在苏联对其……装甲薄弱……

好吧,刚刚发现原来是阁下转移到了后面,那么调整句子的位置是有什么考虑呢?--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 13:14 (UTC)[回复]
另一件事:
  • 两辆领主坦克进入第5近卫坦克旅的第132坦克独立营服役,但是两辆都在战斗中被毁,一辆在9月30日被毁,另外一辆则在10月2日,后者是因为受到炮击而被毁。
能否改为:
  • 两辆领主坦克进入第5近卫坦克旅的第132坦克独立营服役,但是其中一辆在9月30日被毁,另外一辆则在10月2日损毁于炮击。
或者:
  • 两辆领主坦克进入第5近卫坦克旅的第132坦克独立营服役,但是其中一辆损毁于9月30日,另外一辆则在10月2日因遭到炮击而被毁。
?--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
第三个问题:
在诸如第一装甲师、第六装甲师、第五突击队、第二十九独立旅团等措辞中,阁下用中文来表达数字。但是在第132坦克独立营、第17和第13旅团等措辞中,阁下使用的却是阿拉伯数字。鉴于英文原文一律使用阿拉伯数字,特来征求阁下意见:是否有必要统一数字格式?--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 13:39 (UTC)[回复]
明白了,鄙人再沉淀一下就会作出改动。受阁下邀请修缮条目也是荣幸。:)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月3日 (六) 15:28 (UTC)[回复]
更正通知:马达加斯加战役一段,阁下将“...75 mm artillery pieces; the latter, although not specifically designed for an anti-tank role, could penetrate the armour of both the Tetrarchs and the Valentines.”译作“……75mm火炮。没有专门设计用于反坦克的武器,使得几乎所有武器都没法击穿领主坦克和瓦伦丁坦克的装甲”,但实际意思是“……75mm火炮——尽管该火炮没有专门设计用于反坦克的武器,其还是得以击穿领主坦克和瓦伦丁坦克的装甲”。
由于前后改动意思相差较大,故通知防止您误解:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月4日 (日) 11:42 (UTC)[回复]
Mk VII领主轻型坦克已修缮完成,未来即便是有继续提高质量之处,想必也只是一些细微的修正了。此外鄙人注意到该条目曾数次参选GA未果,不知阁下是否有再次参选的打算呢?--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月7日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
合作愉快,已投支持票。另外如果数天内较少人关注,那不妨拉几票?否则反复提名也伤脑筋啊。请教不敢当,鄙人的贡献与经验远不足阁下丰富。但是,关于一些话题,不知您是否愿意提供站外联系方式?可以在Special:电邮用户处输入鄙人的ID告知。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月7日 (三) 14:06 (UTC)[回复]
主要是之前没想到您会这么快提名。鄙人本来打算建议您先请之前投反对票的人单独审阅,最后再提名的。既然事已至此,鄙人会协助处理:D不过由于也有自己的翻译计划,而且有时要照顾英文维基的条目,所以可能不见得会很及时,还请见谅。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月8日 (四) 09:42 (UTC)[回复]

Re:

战车兄……我也不是啥神通广大的人物,目前我的能力仅限于百度百科……以及……此类内容的话最好还是在qq上给我留言就行,互动百科那边向来无耻,爱莫能助……对不起--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年5月5日 (一) 05:55 (UTC)[回复]

Mk VII领主轻型坦克

今次你都是放弃吧。等我下下星期有空,全文校对后才提名吧--Dragoon17cc留言2014年5月9日 (五) 14:25 (UTC)[回复]

回复:建议

事实上确实有这个意思,不过还是经验不足,打算当几天“打杂的”积累了经验之后再申请咯。 P.S.胡言乱语的堆放处太搞笑了。另外关于领主坦克,鄙人有空会继续关注。阁下要是有什么想法也可沟通,这次要是还不行下次一鼓作气。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 13:52 (UTC)[回复]

额,不才被阁下称兄,那敢问您贵庚?……本身我年龄也不是很大诶(才19)。Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 15:16 (UTC)[回复]
明白了,十分感谢您的指正。毕竟在下的母语是简体,所以并不熟悉少数正体字(话说阁下的母语应该是正体吧?)。已为T-34坦克在中华人民共和国投支持票,但参考格式似乎有修缮余地(不知这是否会影响参选?)。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 12:37 (UTC)[回复]
已经很不错啦。鄙人日常生活中书写正体也难免有些许障碍。只是在电脑上使用拼音输入(暂时不会注音),所以会好一些。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

江明修

您好,我是条目江明修的原作者,该项目内容已作修正,加入了更多的来源,并将可能被认为广告宣传的部分删除,而该学者成立社大为其学术领域第三部门的实践,且依其规模、发展历史与组织,确实有产生实质之影响,应符合关注度_(学者)第7项标准。(有在存废讨论里留言,但系统说我不是自动确认用户无法投票,因此再留一次给您,感谢)YCP留言

请留意您对G1的认识。--广雅 范 2014年5月12日 (一) 10:11 (UTC)[回复]

请发表您的看法:独裁政体列表 VFD

周子仪和苏又在维基百科:页面存废讨论/记录/2014/05/15#独裁政体列表挑事,请前往发表看法,谢谢。Dddddb留言2014年5月16日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

回复:求助

关于宫市的英文条目,鄙人很乐于帮忙,如阁下有耐心,还请花数日一同协作解决(估计今天不行了)。初步看了一下,如梳理完善、可以试一下enwiki的DYK。 :D

阁下的字写得有创意,若是毛笔写出就更好了。另外到底是纂字还是篆字呢?

P.S.留言时上面的这个“注意”真是…………有才啊。不过有点看不清,字体或者背景的颜色能否调整得反差大一些?(应该是“丢进渣滓箱”吧……)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 14:03 (UTC)[回复]

颜色就随您的意思咯。“在世转世”那个说法目测就是当局自己添油加醋、意淫的,我找一下来源吧。从现在开始一天后如果没有改善且未移除那个段落,阁下可以直接动手。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
已改善来源,请阁下审阅还有无不妥。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 16:20 (UTC)[回复]
提示:希望阁下在键入英文时注意标点与字母间的空格,以及句子未完时需要小写。如:
☒NGood bye.See you.OK, Let's go.
checkYGood bye. See you. OK, let's go.

--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 17:35 (UTC)[回复]

鄙人对汉字的认知尚有不足,感谢指正。然而enwiki的中文表述模板中似乎并未涉及新字形的概念,而是将其一律纳入简体的范畴。参见en:Nangongen:Yonghegong Lama Temple Stationen:Mukden Palace等条目。不知您打算如何处理。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月18日 (日) 02:54 (UTC)[回复]
好的,阁下言之有理。已作修正。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月18日 (日) 03:20 (UTC)[回复]
请教:宫市条目中的“内中市买使”一词,阁下可否拆分以逐一将含义剖析成白话文?感觉直接以罗马化汉字写入条目会令人不知所云,但在网络上检索了一圈,未能找到准确描述。有劳。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月18日 (日) 13:06 (UTC)[回复]
谢指教。此外“宫市文书”的作用为何,可否告知?是否是被宦官采购货品时用来佐证?--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月18日 (日) 13:38 (UTC)[回复]
Gong Shi条目的History段落中,[...],a type of Silk.的后面有一个Note,内容是“Which means "Gong Shi" in Chinese”,但中文条目中则没有这一处注脚。不知用途为何?(另外注意到阁下的拼写偏英式啊哈哈)--Kou Dou Talk Contrib

警告

君所纂者,实属滥挂模板,过度扩充。请君善用该等模板,参照方针,否则可遭除权。--J.Wong 2014年5月18日 (日) 10:18 (UTC)[回复]

对 T34坦克在中华人民共和国 条目的改进建议

建议对 T34坦克在中华人民共和国易名为 T34坦克(中国)或 T34坦克(中华人民共和国)在下觉得这样更符合武器装备名称,阁下觉得如何,特来征求建议Wokesiet留言2014年5月21日 (三) 05:12 (UTC)[回复]

名称好别扭,建议参考m60在台湾的使用情况命名方式,Wokesiet留言2014年5月22日 (四) 00:31 (UTC)[回复]

在下说的是勇虎,,另外你说的第二个问题,可以改成pla军方,就是名称有点别扭,不过如果阁下觉得在下建议不妥,那就按阁下的命名方式吧,在下只是查阅t34的内容时看到阁下的条目时看到阁下贡献,内容写得很好Wokesiet留言2014年5月23日 (五) 10:53 (UTC)[回复]

条目:en:Gong Shi

以上条目之翻译校准已完成,至多还需一天时间检查。不过目前仍存在一些问题需要与您商讨:

  1. 您可以注意到鄙人添加了infobox Chinese,其中不可避免地将“宫”字列入了简体。个人感觉这个infobox是enwiki涉中文条目的惯例,也只有这样才符合标准。所以暂时这样放置,如您实在认为不妥,请移除;
  2. “Literature”章节右侧的《卖炭翁》摘录,个人感觉需要移除——一方面enwiki的读者看不懂,另一方面我们并不需要(也并不绝对拥有足够能力)将这首诗翻译成英文;
  3. 参考1的一大段quote,建议精简成一两句重点,然后让鄙人翻译;如果无法操作,建议移除(同样的原因:人家看不懂耶)。

另外关于乌鲁木齐爆炸的命名问题,其实我没兴趣争(浪费时间而且不会有结论)……看互助客栈最后的讨论结果吧。毕竟很多人都是下意识跟着中共的思维走,没辙。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月22日 (四) 16:57 (UTC)[回复]

感谢阁下的星章。第1点已经没啥分歧了;第2点的话就再说(反正移除也就几秒钟);第3点依您为准。今晚我最后看一边条目(之前感觉Comment章节的几个人名似乎需要加上身份说明),然后您直接创建吧。enwiki的DYK呢,我个人还没有提名的先例,可以试一下但不能确定会出什么幺蛾子(他们可比这边严多了)。关于各种袭击事件的命名方式,鄙人倒并不打算让步(虽然您举的例子很好)。然而目前的问题是这样:您移动过来,接着又被移动过去,周而复始、回退次数多了,说不准谁以3RR之名报个VIP阁下就栽到坑里了。先看着互助客栈那边,只要形势明朗、再移动也有理了。不然反复移动没玩没了……--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月23日 (五) 14:09 (UTC)[回复]
条目大致OK了,阁下可择时创建(不过还得挑几个分类……),剩下也许有些鄙人发现不了的问题交给enwiki的维基人吧。Human rights in Vietnam这个条目鄙人早前有看过,您愿意翻译则再好不过。感觉原文还是有扩充空间的,但貌似关注度不高,像朝鲜的人权条目那叫一个长。(话说拿这个纪念儿童节事件有点不明觉厉)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月23日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
好的,交给鄙人吧。已为条目的DYK填充了两个问题备选并把模板放在了主页面。目前英语国家的维基人多数都在睡觉,所以得过几个小时才会有人关注。加油。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月24日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

Re

你已在本人茶寮出言侮辱在下,限你在一小时内改正,否则不但本人恕不受理,本人也不会从善如流。好自为之。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年5月24日 (六) 11:19 (UTC)[回复]