跳转到内容

讨论:LG集团

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 LG集团属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子学专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于电子学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
大韩民国专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

无标题

"Disambiguation page" for 老公?? (see LP; 老婆的disambiguation) —以上未签名的留言由58.107.160.18对话贡献)于2007年3月28日 (三) 12:37 (UTC)加入。[回复]

移动条目

在大陆、香港、台湾、买来西亚、新加坡的Google搜索中,LG的数量和关联度远高于乐金,LG为常用名称,根据WP:命名常规应当移动。--Jack No1 2012年11月7日 (三) 22:23 (UTC)[回复]

( ✓ )同意:该公司在东亚使用中文的国家中名称是直接以“LG电子”的方式呈现而非“乐金电子”,根据“名从主人”的原则是应该转移。见:http://www.lg.com/tw http://www.lg.com/cn http://www.lg.com/hk_cn/A900040a900040留言2012年11月12日 (一) 11:19 (UTC)A900040a900040[回复]
(+)支持,只听过LG。其实还有点想提议EA的更名。--YFdyh000 2012年11月12日 (一) 11:55 (UTC)[回复]
( ✓ )同意:认为LG更常用 Jingo 2012年11月15日 (四) 04:06 (UTC)[回复]

(!)意见:在中国大陆注册也是用乐金上海乐金广电电子有限公司--Justice305留言2012年11月14日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

(:)回应 但是对外名称都是“LG”啊,难道不应该以常用名称优先么?--Jack No1 2012年11月14日 (三) 02:08 (UTC)[回复]

这就跟台湾宏达电对外常用HTC一样,并不影响名从主人原则。--Justice305留言2012年11月14日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
WP:命名常规——“惯例:除非原文比中文翻译在中文中更加常用,否则请使用中文来对条目进行命名”,明显LG更常用,而且LG也是“主人”认可并广泛使用的名字。如果都强制用中文名那Acfun不就可能更名成“爱稀饭网”(ICP备案名)了吗。--YFdyh000 2012年11月14日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
也请别忘了WP:命名常规#名从主人
机构、组织、公司等,如果该机构、组织、公司或其上级机构、组织、公司的官方中文资料中有提供中文名称的,以该中文名称来命名。人家在官方注册名称是“乐金”。--Justice305留言2012年11月14日 (三) 11:54 (UTC)[回复]
……,总之我觉得用LG比乐金好。命名常规的内容有些还是不太懂,而且部分地方还比较模糊,像是各子项冲突时的优先级,名从主人的“一般使用该中文名称”。方针惯例非强制,维基百科:忽略所有规则--YFdyh000 2012年11月14日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

(:)回应 那些规则也是指导性规则,并非强制。这个讨论的发起,并不是要我们来判断页面的命名要不要遵守某一规则。中文的百科不是一定需要全中文的内容,它是一本介绍知识的工具书,我们欲了解LG,何必从目录中找到一个叫乐金的页面,然后再翻到这一页呢?因为在中国注册的机构需要有一个中文名称而已,LG并不是要乐金当作宣传商标一样。总之,我认为,假如人们对于乐金于LG的感知如同谷歌于Google一样(实际中文的Google条目标题仍是Google),那就不必讨论。现在,你可以对身边的人做一个小测验:你知道乐金是什么吗?--午可留言) 2012年11月15日 (四) 9:50 (UTC)


已移。--Jimmy Xu  ·  · 2012年11月26日 (一) 05:26 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了LG集团中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月9日 (五) 12:26 (UTC)[回复]