讨论:Go Ratings
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
Go Ratings曾于2016年5月21日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此页曾经多次评审其存废。若要重新提案评议其存废,请先参考以下纪录: |
新条目推荐讨论
- 哪个网站是由法国计算机专家Rémi Coulomb创建的世界职业围棋等级分排行网站?
- 请将问句里的绿链去掉,因为所有红链和绿链在首页里都显示不出来,没有任何意义。--№.N(留言) 2016年5月14日 (六) 12:03 (UTC)
- (:)回应,已删--叶又嘉(留言) 2016年5月14日 (六) 12:14 (UTC)
条目过度内连。另外这个条目是存废复核的,比较复核前的长度应该是不符重大扩增(三月中建条目,跟现在只差多个表格)。另外存废复核都还没讨论跟审核阁下就径自重建条目,破坏流程--Liaon98 我是废物 2016年5月14日 (六) 12:29 (UTC)- (:)回应,刚建立时2,670个字节,现在已有9,123 个,符合重大扩增--叶又嘉(留言) 2016年5月14日 (六) 12:48 (UTC)
- 几乎都靠那个统计表格来冲的....--Liaon98 我是废物 2016年5月14日 (六) 12:59 (UTC)
- (:)回应,维基的规则里,没有规定不能创建被删掉的条目吧?因为怕被再挂上关注度,所以才先去存废复核--叶又嘉(留言) 2016年5月14日 (六) 12:52 (UTC)
- 如果建立的条目经过存废讨论后决定删除,之后重建要先存废复核,复核后原编辑纪录会恢复(因为维基上删除实际上是隐藏),尤其是那些因关注度删除的,不然速删也不会有一个G5了。直接重建还会有把先前编辑历史的所有编者授权贡献全据为己用的问题--Liaon98 我是废物 2016年5月14日 (六) 12:59 (UTC)
(-)反对,关注度存疑--CHEM.is.TRY 2016年5月14日 (六) 17:09 (UTC)- (:)回应,有很多新闻来源引用这个网站的数据[1],也有很多来源有介绍此网站,关注度是足够的--叶又嘉(留言) 2016年5月14日 (六) 19:05 (UTC)
- (:)回应:已划票,暂时观望。--CHEM.is.TRY 2016年5月14日 (六) 19:13 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年5月18日 (三) 18:04 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:50 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月20日 (五) 03:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准--B2322858(留言) 2016年5月21日 (六) 08:54 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Go Ratings中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://news.sina.com.tw/article/20160315/16411545.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160318212901/http://news.sina.com.tw/article/20160315/16411545.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。