跳转到内容

讨论:2020年中央广播电视总台春节联欢晚会

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

有关《万里长城永不倒》

已查证大陆社交媒体。绝大多数网友对成龙演唱这首歌曲给予正面评价，例如，爱国、气势磅礴、振奋人心，还有不少人拿出这首歌曲鼓励抗击肺炎。一些境外媒体（例如台湾媒体）报道指，大陆网友感到心酸，认为这首歌曲在肺炎疫情期间演唱不符时宜。确实有网友这么觉得，只不过是极少数而已，他们的帖子不起眼，几乎没有互动量。所以说，并没有像境外媒体描述的那么夸张（譬如引发热议），这意味着报道失实。台湾中时电子报在官方微博也发了类似的报道，评论区的内容跟报道上描述的形成了鲜明的对比。不多说，大家打开看看就知道了[1]。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月27日 (一) 07:15 (UTC)[回复]

中国大陆会删帖，因此批评的帖子自然看不到。还有所谓查证社交媒体是否有原创研究之嫌。--Googol19980904（留言） 2020年1月29日 (三) 16:21 (UTC)[回复]

  • 没有删帖，那些帖子都还在，确实真的寥寥无几。网民对这首歌曲的总体评价都是正面的。我们大陆有许多人都听过广东歌、看过香港片，能够明白这首歌曲的真正含义。然而有些台湾媒体喜欢搞大新闻，好好的一首歌解读成这种样子。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月30日 (四) 15:10 (UTC)[回复]

看看YouTube上该视频的点和踩，就知道争议有多大了。很显然大陆的意见不能代表全部，争议事实上明显存在。82.223.54.220（留言） 2020年1月29日 (三) 16:42 (UTC)[回复]

目前801赞，1503踩，可见争议之大。82.223.24.94（留言） 2020年1月29日 (三) 16:48 (UTC)[回复]

我再来补充一个，品葱上的一个链接[2]，都是在讽刺“问我国家哪像染病？”--Googol19980904（留言） 2020年1月30日 (四) 13:10 (UTC)[回复]

品葱和新品葱差的太远了，新品葱是国内知名的粪坑，出现这种东西一点也不奇怪。一千多个踩和4000万人观看火神山建造全过程相比，差的不多吗？这个没有关注度，不能添加--PeterMiao2016（留言） 2020年1月30日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
因为觉得“中国大陆会删帖，因此批评的帖子自然看不到。”而证明自己的观点，是老掉牙的方法，是谬论。--PeterMiao2016（留言） 2020年1月30日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
“一千多个踩和4000万人观看火神山建造”，这是一回事吗？？本文讨论的就是春晚这首歌的问题，有争议就应该公之于众。现在Google“问我国家哪像染病”这句话，看看满屏的关注度就知道了。某些人不要因为个人的政治立场搞一言堂。82.223.20.214（留言） 2020年1月30日 (四) 15:27 (UTC)[回复]
你的话，我还给你。另外才1千多关注，还是youtube视频，心里没数？不能加就是不能加，关注度不够。"About 26,700 results (0.36 seconds) "啧啧啧。你的话已经完全暴露你的立场了，也请ip用户先去学习一下哈--PeterMiao2016（留言） 2020年1月30日 (四) 16:19 (UTC)[回复]
如果你是用了VPN的话，请用你自己的账号，否则我拒绝回答，谢谢--PeterMiao2016（留言） 2020年1月30日 (四) 16:22 (UTC)[回复]
谁让你回答了？拒绝回答就对了啊，我等其他人回应呢。我本来就没账号，在墙国不用VPN才怪。82.223.48.191（留言） 2020年1月30日 (四) 17:20 (UTC)[回复]
都没检查你ip地址，看到port: 22就猜到你了

总之，因为缺乏关注度，我不同意将其加入到条目中。--PeterMiao2016（留言） 2020年1月30日 (四) 17:35 (UTC) 请大家自行Google“问我国家哪像染病”这句话以判断关注度。无关人员不要重复回复。82.223.55.170（留言） 2020年1月30日 (四) 17:41 (UTC)[回复]

[3][4][5][6][7][8]很明显这些文章里面都提到。还有大纪元新唐人电视台之类我都没有列出。根据维基百科:非原创研究，关于对“问我国家哪像染病”的争议，完全符合来自于第二手来源且非原创总结。另外至于中国大陆网站是否会删帖，请质疑的人可以自己试试看。或许尝试在知乎上提问“如何评价习近平？”看看能留存多久。中国共产党真那么自信，不至于连维基百科都要屏蔽吧？--Googol19980904（留言） 2020年1月30日 (四) 18:15 (UTC)[回复]
疫情或歌词不涉及政治敏感，不会删帖。您提到的来源虽然是可靠来源，但需要注意的是，可靠来源有时也会有假新闻。另外，这几篇来源文字看上去都非常相似，很有可能是黑通稿。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 03:27 (UTC)[回复]
我保留我的观点，这不过就是想搞大新闻罢了，大妓院等法轮功媒体，你本就不应该列出。RFI中国时报这种闭着眼睛就能想出来，我知道你还去VOA找了对吧？然而这些仅能作为来源使用，不能证明关注度问题。之前那位也说了，在国内这些东西也没有被删除，不过就是缺乏关注度罢了。--PeterMiao2016（留言） 2020年1月30日 (四) 18:51 (UTC)[回复]
附议。除了关注度不足，还缺乏真实性，不宜写入。维基百科不是新闻报道。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 04:21 (UTC)[回复]
多个来源还没关注度？（节删）-某人✉ 2020年1月31日 (五) 06:31 (UTC)[回复]
来源全是通稿，而且报道全部失实。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 06:40 (UTC)[回复]
不是你说了算，自己去RSN提案-某人✉ 2020年1月31日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
可靠来源不代表一定是真新闻。事实错误的东西不能写进维基百科。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 07:05 (UTC)[回复]
你说错误就是错误？而且几个媒体一起错误？什么时候你说的话就是真理而且可以凌驾社群共识？那我也说习近平是女人，特朗普是火星人。（节删）-某人✉ 2020年1月31日 (五) 07:17 (UTC)[回复]
事实错误就是事实错误，这种东西没有什么好争辩的！--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 07:25 (UTC)[回复]
@Techyan：阁下对媒体、来源这方面颇有研究，想听听阁下的意见。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力于2020年1月31日 (五) 04:02 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

“成龙演唱歌曲引起争议”是否事实不应该基于Masdggg君在社交媒体的观察。如果阁下认为境外媒体的用词夸张，你应该修改条目的用词，而不是整个段落直接删除。--英秀一心（留言） 2020年1月31日 (五) 07:55 (UTC)[回复]
你好，与讨论无关--PeterMiao2016（留言） 2020年1月31日 (五) 01:38 (UTC)[回复]
  • 看来是真的引发了一定的争议[9]，但仍是小范围的，正面评价还是占绝对优势[10]，还有中国大陆网友认为“问我国家哪像染病”一词“既是在给每个力所能及做事的人鼓励，也是在反问慢作为的群体”。所以说，境外媒体报道还是有存在偏差。我想了一下，这段话可以改成“部分中国大陆网友认为...”。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 10:58 (UTC)[回复]
多个媒体来源情况下说没有关注度恐怕并不能让人信服；另外媒体谈论的是对歌词的争议，并不存在失实报道--Googol19980904（留言） 2020年1月31日 (五) 12:20 (UTC)。[回复]
应该是有关注度，但来源提到的“许多”与实际不符，写进条目的时候宜使用“部分”或“一些”。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 12:53 (UTC)[回复]

有关“国家/地区”

请问这项是填主办地方还是播放地方？不清楚“香港”与“中央电视台春节联欢晚会”的直接联系。Jasonloi1997（留言） 2020年1月31日 (五) 17:38 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2020年中央广播电视总台春节联欢晚会&oldid=77986999”