讨论:2003年斯里兰卡气旋

2003年斯里兰卡气旋是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

本条目曾于2015年5月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评典范级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“2003 Sri Lanka cyclone”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2015年5月17日 (日) 11:05 (UTC) 至 2015年5月24日 (日) 11:05 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自昨天晚上刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年5月17日 (日) 11:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月18日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --Qazwsaedx（留言） 2015年5月22日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月23日 (六) 16:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--追迹未来（留言） 2015年5月24日 (日) 11:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月24日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

投票期：2015年5月24日 (日) 15:09 (UTC) 至 2015年6月7日 (日) 15:09 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年5月24日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月25日 (一) 10:58 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年5月26日 (二) 02:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年5月29日 (五) 16:23 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同上--追迹未来（留言） 2015年5月29日 (五) 18:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月7日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源与内容都很充实--Liaon98 _我是废物 2015年6月7日 (日) 14:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，可供查证，内容全面--chaus（留言） 2015年6月7日 (日) 14:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：语句顺畅，可供查证.--SP Railway Guest 2015年6月7日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了2003年斯里兰卡气旋中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。