讨论:鿫
鿫因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
鿫曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
鿫属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
Uuo(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 化学,提名人:Yanting999 (留言)
- (+)支持:提名人票。内容丰富,注解完善,叙述有条理,图像描述内容充分。——Yanting999 (留言) 2011年6月13日 (一) 11:15 (UTC)
- (+)支持:对于一个不稳定元素内容已经很丰富。--Makecat (留言) 2011年6月14日 (二) 11:47 (UTC)
- (+)支持:精确详实,可供查证,是相当难得的元素条目。-- ★ 喵虎 Tiger 2011年6月14日 (二) 14:28 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,注解完善可供查证--Coekon (留言) 2011年6月14日 (二) 21:14 (UTC)
- (+)支持:文笔流畅。-老陈 (留言) 2011年6月14日 (二) 21:58 (UTC)
- (!)意见,有图片未汉化。—AT 2011年6月15日 (三) 01:13 (UTC)
- (-)反对,同意User:AT的意见,Uuo#特性一节的图片Image:Island-of-Stability.png尚未汉化。--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 13:20 (UTC)
- (+)支持:内容文笔流畅,叙述有理。--The3rdhkg (留言) 2011年6月16日 (四) 06:00 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,注解完整-- Jason 22 对话页 贡献 2011年6月16日 (四) 15:08 (UTC)
- (+)支持:不错--围棋一级 (留言) 2011年6月17日 (五) 02:38 (UTC)
- (+)支持:提供了大量的英语参考资料可供查阅。--OnionBulb 讨论 - 贡献.- 2011年6月17日 (五) 08:54 (UTC)
- (+)支持:很专业--Huandy618 (留言) 2011年6月17日 (五) 16:29 (UTC)
- (+)支持:已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2011年6月18日 (六) 09:10 (UTC)
- (+)支持:内容丰富。--☺涂德庸➲数负☻ 2011年6月19日 (日) 10:16 (UTC)
- (+)支持:写出了它的特性。--chris 12uj56
典范条目评选
Uuo(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-,提名人:万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月5日 (二) 12:03 (UTC)
- 投票期:2015年5月5日 (二) 12:03 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 12:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。短小精悍,内容全面,来源充足。--万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月5日 (二) 12:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:同上。--追迹未来(留言) 2015年5月5日 (二) 14:54 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,来源可供查证。--AsharaDayne(留言) 2015年5月5日 (二) 16:52 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618(留言) 2015年5月5日 (二) 19:28 (UTC)
- 不符合典范条目标准:再次谴责这种乱提名条目的所做所为,单首段就有根本性的概念错误,“It was formerly thought to be a gas under normal conditions but is now predicted to be a solid due to relativistic effects.”译成汉语后居然是“之前它曾被认为是一气体,但现在的预测却表示,由于相对论性因素,它在标准状况下会是固体。”“Nevertheless, quantum electrodynamic corrections have been shown to be quite significant in reducing this affinity (by decreasing the binding in the anion Uuo− by 9%) thus confirming the importance of these corrections in superheavy atoms. See Pyykko”这样也叫参考文献?“原文:"The reason for the apparent enhancement of chemical activity of element 118 relative to radon is the energetic destabilization and radial expansion of its occupied 7p3/2 spinor shell"”这也是参考文献?又为什么是斜体,还“比氡明显较高”?正文还有应译未译的人名,“但Uuo名正言顺地应以俄罗斯命名”,所以这种元素的名字就是“俄罗斯”吧,英语中对元素发现有很重要的一句(这一段就只有一句话):“In 2011, IUPAC evaluated the 2006 results of the Dubna-Livermore collaboration and concluded: "The three events reported for the Z = 118 isotope have very good internal redundancy but with no anchor to known nuclei do not satisfy the criteria for discovery".”,表明上段中的3个不足以说明这是发现了新元素,进而起到承接下句(下段)的作用,说明为什么科研人员还要继续,又继续了48个月,这样的内容直接就没有了。还有The Daily Californian、American Institute of Physics、Anion、superheavy atom、Glenn Theodore Seaborg、quantum electrodynamic这样的不当红链,失效来源也未处理,条目译于2011年中期,但参考文献的查核日期居然还是2008年1月,语言标签时有时无且不统一,又是 (Russian)又是(俄文),偏偏英语就不用了。--7(留言) 2015年5月6日 (三) 00:39 (UTC)
- (!)意见,由于我们都对于条目的类型不熟悉,要面对质询是很难解答的,所以还是建议若是比较专门的条目,还是先通知原作者,以便他回应问题吧。上面提出的问题,我的能力真的不知道是否正确,若有相关人士来解释应该是可以的。--JK~揾我 2015年5月11日 (一) 15:40 (UTC)
- (:)回应:很高兴回来看到某些用户仍然有如此多的时间和精力仔细地审阅条目,写以上之长篇大论,但在他所发现的问题中,却又半个也不顺手改掉。评选区的目的就是让一些维基人认为不错的条目经过更广泛的批判。如果你认为条目不够好,投了noFA票即可。你的一票、一个意见,与其他维基人的一票、一个意见等价,别自命清高地“谴责”“乱提名”的热心用户。至于这一条目是否符合FA条件,我认为它确实有待更新,语句亦有待改善,烦请干实事的真有心人出一臂之力。钢琴小子 留言 贡献 2015年5月17日 (日) 16:23 (UTC)
- 不符合典范条目标准:理由同上。我再补充个例子,在引言,"and since 2005, only three or possibly four atoms of the isotope 294Uuo have been detected." 的翻译“自2002年,一共只探测到的294Uuo同位素的原子共有3个(可能4个)”就有错误及语法问题。-- Marcus Hsu talk 2015年5月14日 (四) 13:54 (UTC)
- 不符合典范条目标准:翻译失误过多,宜修正。--春日クリス 敲敲 2015年5月15日 (五) 07:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面。--Qazwsaedx(留言) 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
- :6 yesFA,3 noFA,未能入选。--Liaon98 我是废物 2015年5月19日 (二) 14:31 (UTC)
有关Uut,Uup,Uus和Uuo条目命名问题
最近有用户把Uut,Uup和Uuo分别移动到Nh,Mc和Og,但其实IUPAC都未正式落实使用这些名称,最快要到11月才会决定。各位认为是否有必要现时作出移动?--QBear(留言) 2016年6月10日 (五) 15:53 (UTC)
- 还有Uus移动到Ts(Tennessine)。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年6月10日 (五) 17:18 (UTC)
- 怕会有歧义性,像是英语维基百科就有en:OG、en:TS、en:MC (disambiguation)与en:NH这4个Wikipedia:消歧义--林勇智 2016年6月11日 (六) 07:52 (UTC)
重复讨论
最近IUPAC公布了四个化学元素(Uut、Uup、Uus、Uuo)的新命名(Nh、Mc、Ts、Og),有些和我一样兴奋的编辑已迫不及待地在维基百科上换上了新命名。不过,它们只不过是第一次公布的命名提议,并非最后的官方正式名称[1]:
The IUPAC Inorganic Chemistry Division has reviewed and considered these proposals and recommends these for acceptance. A five-month public review is now set, expiring 8 November 2016, prior to the formal approval by the IUPAC Council.
IUPAC无机化学部已审阅这些命名方案,并建议采纳。现在开始为期五个月的公众咨询阶段,于2016年11月8日截止,届时IUPAC理事会才会正式通过命名方案。
直至11月,这些命名都有可能改变(Copernicium的简写在咨询阶段从Cp改为Cn)。所以我建议,在IUPAC正式通过这些新命名之前,维基百科上应维持现在的正式(临时)命名Uut、Uup,如此类推。现在受影响的条目已有不少,为避免编辑战,我先在此征求社群的意见。钢琴小子 留言 贡献 2016年6月13日 (一) 15:06 (UTC)
- 与上面的讨论重复。建议移到上面去。--owennson(聊天室、奖座柜) 2016年6月13日 (一) 15:20 (UTC)
同行评审(第一次)
- 评审期:2016年12月2日 (五) 08:13 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 08:13 (UTC)
有一个段落无来源,且来源是很久以前的,可能有新的研究,最好改成截至某年,另外这个元素还没有中文吗? 来源未改善,将提出重审—--叶又嘉(留言) 2016年12月2日 (五) 08:13 (UTC)
- (?)疑问@葉又嘉:[1]这个来源对于Og的解释可以吗?(只是协助帮忙找的),Oganesson则是依照发现它的俄罗斯科学家Yuri Oganessian教授之名来命名。--Z7504(留言) 2016年12月8日 (四) 14:13 (UTC)
- (:)回应,blog不能当来源,应该不行--叶又嘉(留言) 2016年12月9日 (五) 12:57 (UTC)
- 确实还没有中文名。见全国科学技术名词审定委员会网站。--Iv0202(留言) 2016年12月16日 (五) 16:26 (UTC)
参考资料
- ^ http://www.lifechem.tw/blog/160602 新元素Nh、Mc、Ts、Og命名确定!化学元素怎么命名的? - LiFe 生活化学
这个元素在常温常压下应该是固体,为什么中文名称是气字头?
目前已经有了研究,这个元素在常温常压下很不可能是气体,而应该是固体,所以中文名称应该是“石奥”比较合理。—以上未签名的留言由175.96.66.236(对话|贡献)加入。
- 元素的汉字译名是由中华人民共和国全国科学技术名词审定委员会及中华民国国家教育研究院化学名词审译委员会决定,维基百科只是转载这一讯息,不会自行推测所谓“合理”的译名。钢琴小子 留言 贡献 2017年3月31日 (五) 19:17 (UTC)
- 如果确定是固体,那么这个汉字就可能会再被改以符合化学中文字命名原则。Simon 1996(留言) 2018年1月3日 (三) 14:24 (UTC)
- 看来出事了。当时全国科学技术名词审定委员会没等确定是不是气体,就拍脑袋定名,现在有好戏看了。不知道未来会不会改名为“礇”。反正目前还没有这种改名的先例。 --Yejianfei(留言) 2018年2月27日 (二) 07:11 (UTC)
这并不是拍脑袋决定,而是跟同族元素采取相同的命名方式。“这个元素在常温常压下很不可能是气体,而应该是固体”——这种研究本来就是很不确定的,将这类不确定的研究写入百科全书中本就是错误的。在很长的一段时间里,这个问题都是不确定的。事实上,该元素之前的一堆人造元素的熔沸点都还没确定呢,但此前还不是命名了?该元素存在时间如此之短,是否有足够时间形成化学键,形成通常所说的固态或气态?甚至形成化合物?此外,在常温常压下,是否能制备出该元素呢?这些问题恐怕很长时间都是无法解决的,但总不能不解决,就不给它起名。Dreamer in Utopia(留言) 2018年6月29日 (五) 14:53 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Og中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.jinr.ru/publish/Preprints/2002/287%28D7-2002-287%29e.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20041213100709/http://www.jinr.ru/publish/Preprints/2002/287%28D7-2002-287%29e.pdf
- 向 http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110722060249/http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html
- 向 http://www.aip.org/pnu/2006/797.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120101144201/http://www.aip.org/pnu/2006/797.html
- 修正 http://pubs.acs.org/cen/news/84/i43/8443element118.html 的格式与用法
- 修正 http://www.rambler.ru/news/science/0/8914394.html 的格式与用法
- 修正 http://lenntech.com/Periodic-chart-elements/Og-en.htm 的格式与用法
- 修正 http://flerovlab.jinr.ru/flnr/elm118.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:57 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Og中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2006/NR-06-10-03.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100527190027/https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2006/NR-06-10-03.html
- 向 http://www.dailycal.org/printable.php?id=21871 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081008102331/http://www.dailycal.org/printable.php?id=21871
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月15日 (四) 20:26 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Og中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://pubs.acs.org/cen/news/84/i43/8443element118.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061104182348/http://pubs.acs.org/cen/news/84/i43/8443element118.html
- 向 http://www.rambler.ru/news/science/0/8914394.html 中加入存档链接 https://archive.is/20120205080459/http://www.rambler.ru/news/science/0/8914394.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 04:35 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Og中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://lch.web.psi.ch/files/anrep03/06.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110707001747/http://lch.web.psi.ch/files/anrep03/06.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 22:28 (UTC)
为什么Unicode不能够预留空间给新的物理化学相关的中文汉字?
例如,为什么Unicode就是不能够预留一定字数空间给新的物理化学相关的汉字或者在该元素被命名出中文名后立即收录该汉字,这样就能够立即能够使用这个汉字。Simon 1996(留言) 2018年1月3日 (三) 14:18 (UTC)
首先,目前11.0版本已收录此字。Unicode收录汉字需要按程序,其实预不预留并无太大关系,大不了增加一个区块,而目前基本区最后还有空位,现在都是加在基本区最后。真正的问题不是Unicode收录,而是要有相应的字体,以及输入法要支持输入这个字。Unicode收录是最简单的,字体稍微麻烦点,输入法最难。B区收录十几年了,很多输入法还不支持,甚至明明Unicode已经收录了,一些输入法还在用自造字,通常民众根本无法区分自造字,用这些输入法输入的自造字自己输入法公司用着爽,传到别人那里就不能看了,平白无故增加了无数麻烦。Dreamer in Utopia(留言) 2018年6月22日 (五) 03:20 (UTC)
建议改名:“鿫”→“Og”
“鿫” → “Og”:[2],[3],未收录鿫。---- by -✉--DW- at 2018年10月5日 (五) 09:54 (UTC)
- (-)反对:请至Wikipedia:互助客栈/技术#鿬与鿫,字体显示问题讨论对策。-- 宇帆(留言·欢迎签到 [试用小工具],永无止境的WP:DRV物语) 2018年10月5日 (五) 09:57 (UTC)
- @DW_YoungDLS:[4]、[5]。-- 宇帆(留言·欢迎签到 [试用小工具],永无止境的WP:DRV物语) 2018年10月5日 (五) 10:00 (UTC)
- @A2569875:了解,已撤回。-- by -✉--DW- at 2018年10月5日 (五) 10:05 (UTC)
- @DW_YoungDLS:请至Wikipedia:互助客栈/技术#鿬与鿫,字体显示问题发表意见,以利共识凝聚,感谢。-- 宇帆(留言·欢迎签到 [试用小工具],永无止境的WP:DRV物语) 2018年10月5日 (五) 10:06 (UTC)
- @A2569875:了解,已撤回。-- by -✉--DW- at 2018年10月5日 (五) 10:05 (UTC)
- @DW_YoungDLS:[4]、[5]。-- 宇帆(留言·欢迎签到 [试用小工具],永无止境的WP:DRV物语) 2018年10月5日 (五) 10:00 (UTC)
鿬与鿫,字体显示问题
有哪些字体可以支持元素名称鿬(Ts)和鿫(Og)的显示?--Leiem(签名·留言) 2018年6月28日 (四) 12:54 (UTC)
- 我也显示不出来 囧rz...--Yangfl(留言) 2018年6月28日 (四) 13:08 (UTC)
- [6],BabelStone Han经测可以。--YFdyh000(留言) 2018年6月28日 (四) 16:35 (UTC)
- 用了BabelStone Han,可以。--Leiem(签名·留言) 2018年6月29日 (五) 05:32 (UTC)
- 连最新版的Noto Fonts都出不来, 囧rz...--MeltdownLakeTalkripper 2018年6月28日 (四) 17:01 (UTC)
- 电脑里貌似还真没有别的字体能把这两个字显示出来, 囧rz...--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年6月29日 (五) 11:20 (UTC)
- 我觉得我们过急于把这些条目中的元素名一概改为不可显示的字符,牺牲了读者的Accessibility。钢琴小子 2018年6月30日 (六) 07:12 (UTC)
- 连打字都乱掺英语的人没有发言权。--2001:16B8:3184:3600:D4B9:84E1:AEAD:A6FB(留言) 2019年9月26日 (四) 16:18 (UTC)
- 在字体的更新前可以先用、、替代过度一下。--Zest 2018年6月30日 (六) 11:20 (UTC)
- 同意。--Leiem(签名·留言) 2018年7月1日 (日) 06:15 (UTC)
- (&)建议,要不要干脆规定说,虽然Unicode收录了,但是支援的字型/字体过少者,或多个主流字体无法显示者,应先以图像或 替代?-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]) 2018年7月1日 (日) 06:28 (UTC)
- Template:缺字的说明是已分配码位改用{{僻字}}。“若Unicode 10.1或更新版有收入该缺字时,请移除本模板。”是否有共识。U+9FEB,版本是11.0。--YFdyh000(留言) 2018年7月1日 (日) 08:35 (UTC)
- 我认为既然Unicode已经收进去了,就不再是“缺”,故而应当改用Template:僻字。-- YouTable 2018年7月4日 (三) 08:42 (UTC)
- (:)回应:但支援此的字元的字体过少,让很多装置无法显示、让很多人无法阅读。 开放知识平台应该尽可能让更多读者可以阅读,因此只能先用 。-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]) 2018年7月6日 (五) 18:28 (UTC)
- (!)意见仍然认为Unicode收录了,但是支援的字型/字体过少者,或多个主流字体无法显示者,应先以图像或 替代,请@User:YouTable再次发表看法。感谢。-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]) 2018年7月11日 (三) 08:31 (UTC)
- 担心{{缺字}}的可访问性是否足够好。如果{{僻字}}在移动版上也表现良好(可查看信息),我赞成用它。僻字的webfont不知道怎么配置。{{缺字}}的图像需要逐个手动配置吧,对于主流字体无法显示的字符均做配置,将是一个很大而没有必要的工程。--YFdyh000(留言) 2018年7月11日 (三) 08:44 (UTC)
- 就原则上是应当改用Template:僻字,但若是兼容性不佳或碍于阅读,就可考虑换用Template:缺字。—YouTable 2018年7月11日 (三) 12:53 (UTC)
- (!)意见仍然认为Unicode收录了,但是支援的字型/字体过少者,或多个主流字体无法显示者,应先以图像或 替代,请@User:YouTable再次发表看法。感谢。-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]) 2018年7月11日 (三) 08:31 (UTC)
- (:)回应:但支援此的字元的字体过少,让很多装置无法显示、让很多人无法阅读。 开放知识平台应该尽可能让更多读者可以阅读,因此只能先用 。-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]) 2018年7月6日 (五) 18:28 (UTC)
- 我认为既然Unicode已经收进去了,就不再是“缺”,故而应当改用Template:僻字。-- YouTable 2018年7月4日 (三) 08:42 (UTC)
- Template:缺字的说明是已分配码位改用{{僻字}}。“若Unicode 10.1或更新版有收入该缺字时,请移除本模板。”是否有共识。U+9FEB,版本是11.0。--YFdyh000(留言) 2018年7月1日 (日) 08:35 (UTC)
- (!)意见已逾七日无人有意见,是否该把鿬(Ts)和鿫(Og)先暂时唤回Template:缺字?-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]) 2018年7月20日 (五) 20:29 (UTC)
- 明明是僻字,不是缺字啊--百無一用是書生 (☎) 2018年7月24日 (二) 02:37 (UTC)
- Android的字体好像未收入那两个字,无法正确显示-- Matt Zhuang写条目时,请尊重各地的中文使用者。 (按“此”留言) 2018年7月24日 (二) 07:38 (UTC)
- Windows 10繁体中文版也无法显示(回电脑前并且用Chrome观看后再度表示)-- Matt Zhuang写条目时,请尊重各地的中文使用者。 (按“此”留言) 2018年7月24日 (二) 15:32 (UTC)
- @YouTable、Shizhao:正因为目前支援显示的字体实在太少,所以才提议把鿬(Ts)和鿫(Og)先暂时唤回Template:缺字啊,维基百科总不能强制读者使用特定字体吧。。。。不能因为Unicode已经有此字了就一味地换成该字,此举牺牲了读者的Accessibility-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]) 2018年7月28日 (六) 09:14 (UTC)
- 移动版体验不甚佳,且无法知悉为何字。附议。--YouTable 2018年7月28日 (六) 09:19 (UTC)
- 现在这个问题有点尴尬,条目的生僻字无法显示,我也不确定视同缺字这种作法是否合适,有点类似“头痛医头、脚痛医脚”治标不治本。--章安德鲁(留言) 2018年7月28日 (六) 15:24 (UTC)
- 移动版视图不能像桌面版一样查看字符注解(就我所知)。支持显示的字型本就少,倘若不能查看注解,则令可读性一再下降。--YouTable 2018年7月31日 (二) 03:04 (UTC)
- 如果形成共识并在模板文档中说明,不反对将尚未广泛支持的字从{{僻字}}改为{{缺字}}支持,但这应该有一个大致的标准或者共识形式方案。一个简单的方案是模板说明{{缺字}}子页面可适时提起存废讨论,表明该字已广泛支持,从而废除、删除模板,并将链入都改用{{僻字}}或直接书写。--YFdyh000(留言) 2018年7月29日 (日) 15:27 (UTC)
- 刚刚注意到下方出现一个相关讨论“Wikipedia:互助客栈/技术#关于僻字手机板的显示问题”(Special:diff/50670323),因此这里也张贴一下连结。--章安德鲁(留言) 2018年8月1日 (三) 09:16 (UTC)
- (:)回应该讨论已存档,所以我们现在应该集中在‘是否将鿬(Ts)和鿫(Og)先暂时唤回Template:缺字’题目上取得共识。日本旅行中 宇帆(留言·欢迎签到) 2018年8月15日 (三) 09:16 (UTC) (水) 18:16 (JST)
- (?)疑问:所以要怎么处理? 日本旅行中 宇帆(留言·欢迎签到) 2018年8月11日 (六) 13:44 (UTC) (土) 22:44 (JST)
- 使用Webfont。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年8月12日 (日) 08:17 (UTC)
- (!)意见:@dqwyy并不是所有人都会启用MediaWiki:Gadget-webfont小工具,除非默认全站使用,否则(-)倾向反对。-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到 [试用小工具]) 2018年8月25日 (六) 08:50 (UTC)
- (!)意见:@dqwyy还是说,来提倡社群预设启用Webfont。不晓得此案可行性如何?-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到 [试用小工具]) 2018年8月31日 (五) 17:44 (UTC)
- (!)意见:@dqwyy并不是所有人都会启用MediaWiki:Gadget-webfont小工具,除非默认全站使用,否则(-)倾向反对。-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到 [试用小工具]) 2018年8月25日 (六) 08:50 (UTC)
- “将鿬(Ts)和鿫(Og)先暂时唤回Template:缺字”还有人有(?)异议吗?-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到 [试用小工具]) 2018年8月28日 (二) 16:00 (UTC)
- 既然已经有编码,就不是缺字--百無一用是書生 (☎) 2018年9月6日 (四) 02:58 (UTC)
- @shizhao、Tang891228、A2569875、dqwyy: 一个毫无新意的想法:用SVG或者PNG格式的字符图片替代。--Mend My Way 2018年9月7日 (五) 07:54 (UTC)
- 不可以用web font来提供相应字体吗?——C933103(留言) 2018年9月7日 (五) 14:28 (UTC)
- (!)意见:@C933103并不是所有人都会启用MediaWiki:Gadget-webfont小工具,除非默认全站使用,否则(-)倾向反对-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到 [试用小工具]) 2018年9月7日 (五) 15:23 (UTC)
- 可以把相关中文字的字型档搬到commons然后从commons而非glyphwiki摘取吗?——C933103(留言) 2018年9月7日 (五) 15:39 (UTC)
- (!)意见:@C933103并不是所有人都会启用MediaWiki:Gadget-webfont小工具,除非默认全站使用,否则(-)倾向反对-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到 [试用小工具]) 2018年9月7日 (五) 15:23 (UTC)
- 这里有几个问题需要考虑:
- 不同操作系统(含移动设备)对CJK扩展区的支持是不一样的,如果再加上用户做系统更新和额外安装字体,更加剧了情况的多变。所以对A用户来说是僻字,对B用户来说则未必是僻字。所以僻字包括那些汉字是无法准确定义的,对于每个人而言都可能未必一样
- commons不支持存放字体文件。另外svg格式的字体文件虽然可能可以存放在c区,但是浏览器对svg字体的支持比较差
- 我抽空会改一改小工具,如果把字体文件存在toollabs是否就不会有安全问题?(现在不支持默认开启,就是因为跨站调用字体文件,可能有安全隐患)
--百無一用是書生 (☎) 2018年9月10日 (一) 02:32 (UTC)
- (?)疑问真的不能视为缺字吗@YouTable、Shizhao、YFdyh000:,有谁能解释一下本页[7]本页跑出错误讯息的原因??---- 宇帆(留言·欢迎签到 [试用小工具],永无止境的WP:DRV物语) 2018年10月5日 (五) 10:17 (UTC)
- (▲)同上正在思考为何Unicode网站的unihan数据库没有收入“已经收入”的9FEB,9FEC.究竟有无收入都是问题。。。要是没有收入,用{{缺字}}再改回元素符号可能会更好(就算收入了,没人能看见也最好改回元素符号,不然用汉字也没意义不是?)。-- by -✉--DW- at 2018年10月5日 (五) 11:34 (UTC)
- (:)回应:我目前支持换回“缺字”模板(因为移动视图的糟糕体验)--YouTable 2018年10月5日 (五) 14:40 (UTC)
- @A2569875、DW_YoungDLS:未收录原因不好说,可能只是数据滞后,[8]等文档是有收录的,[9]也介绍了Revision 25新增U+9FEB等。“视为缺字”要明确并修改{{缺字}}的收录条件,否则不宜例外。--YFdyh000(留言) 2018年10月5日 (五) 17:42 (UTC)
- @YFdyh000:作为一个一般使用移动版的人,我只能说,{{僻字}}的体验真的差得一匹,什么注解都看不见,源代码里面关于字形的提示也变成豆腐块,完全没法看。当初用{{缺字}}时体验就好得多。关于babelstone han字体,就算我把系统字体换了,chrome还是用默认,而且似乎也不支持webfont。。。考虑到移动版的阅读体验,我建议换回{{缺字}}。-- by -✉--DW- at 2018年10月7日 (日) 03:26 (UTC)
- @DW_YoungDLS:如果僻字的移动版可用性极差,应该考虑改进该模板,而不是少数条目中换掉,该模板的使用率很高。--YFdyh000(留言) 2018年10月7日 (日) 04:10 (UTC)
- 见[10],基金会当前的CSP政策,未来可能会不允许跨站脚本,wmflabs上的也未必允许。如果这样的话,webfont小工具就没法用了--百無一用是書生 (☎) 2018年10月30日 (二) 04:10 (UTC)
- (!)意见我刚才检索了声称收录了几乎所有文字的思源宋体,其并没有收录鿬与鿫。可见遇到新的unicode字体时,通过云字体等技术手段,及时显示正确的字符是不可能的。而且,维基百科也并没有对于新字收录后的处理流程方案。所以我建议将讨论内容扩大到对于所有新unicode字体编码发布后维基百科的反映流程等。Huangsijun17(留言) 2018年10月30日 (二) 04:36 (UTC)
- 思源宋体和所谓的云字体完全无关。用我的webfont小工具完全可以解决(从glyphwiki加载单个或多个字形)。但是未来可能无法跨站的话,就比较棘手。有几个办法:
- 最简单的是把单字制作成svg字体上传到c区(不确定svg字体能否上传到c区,没有试过),然后通过js小工具加载svg字体。缺点是svg字体各浏览器的支持度很差,chrome甚至已经放弃支持svg字体
- js小工具加载svg字体时,同时在本地将svg字体转换成wotf,ttf等字体。最大的兼容性,但是我不太了解这种方式的字体转换是否可以实现
- 把第二条小工具的方式做成mediawiki扩展,在服务器端转换字体,需要会做扩展的去开发,还要能够基金会同意部署
- 或者允许C区可以上传几种字体文件格式,这样不用转换字体,只要webfont方式加载就可以。这需要C区同意,并且配置系统(或许也需要开发)
- 使用IDS extension[11],这个项目已经提交请求部署到文库好几年了,一直没下文。缺点是用图片代替字体,标题等一些地方可能不容易支持
- 总之,技术上完全可以解决(未编码的字形也能解决一部分问题)
- --百無一用是書生 (☎) 2018年10月30日 (二) 08:07 (UTC)
- 或者在Phab:开一个ticket,说明需要借助wmflab做外部脚本引用,能不能实现白名单机制或者一些转发机制等?——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年10月31日 (三) 08:19 (UTC)
- @Shizhao:,[12]。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年11月1日 (四) 01:10 (UTC)
- 我之所以检索思源宋体是因为:
- 思源宋体包含了大多数的生僻字,极有可能包含这两个文字。
- 而云字体技术可以在本地不用安装字体的情况下直接调用字体进行显示。比如这个
- 我的想法是这样操作可以便捷一些,且兼容性可能较好。但结果却是思源宋体中没有包含这两个文字,或许换个更加完善的字体亦或自定义一个字体?。
- ——Huangsijun17(留言
- 中文如果要云字体的话,必须把字体文件能够拆分成小的文件才行(似乎中文字体的拆分普遍存在一些问题),目前解决生僻字的云字体方法,基本就是自制字体为主(静态字体或者动态生成)--百無一用是書生 (☎) 2018年11月1日 (四) 01:54 (UTC)
- 这两个汉字是思源系列发布后才收入 Unicode 中的,现在的版本自然没有,但之后的版本应该就会有了,今年内应该就会更新。
- 还有,思源系列并没有声称收录了所有文字,它只收各个地区的标准字符集和 Unicode 的基本汉字部分。 奈白不弍 留言 2018年11月4日 (日) 15:43 (UTC)
- 中文如果要云字体的话,必须把字体文件能够拆分成小的文件才行(似乎中文字体的拆分普遍存在一些问题),目前解决生僻字的云字体方法,基本就是自制字体为主(静态字体或者动态生成)--百無一用是書生 (☎) 2018年11月1日 (四) 01:54 (UTC)
另外我再(~)补充一下,Windows 10 未来的默认中文字体将会收录这两个字,请静待更新。 奈白不弍 留言 2018年11月4日 (日) 15:43 (UTC)
- 对于已编码但无法显示的字形,还有一种办法是自动检测该字形在用户浏览器上是否正常显示,如果无法显示就调用webfont。这个办法目前Chrome类浏览器已经能支持,但是Firefox和其他浏览器还不行--百無一用是書生 (☎) 2018年11月7日 (三) 02:36 (UTC)
- 思源黑体已于昨日更新至2.0版,该版本已收录“鿬”与“鿫”,之后谷歌方面的Noto Sans CJK也应该会更新了。抄送:@Leiem、@A2569875、@Shizhao、@Huangsijun17 奈白不弍 留言 2018年11月20日 (二) 02:10 (UTC)
- 了解。--Leiem(签名·留言) 2018年11月20日 (二) 02:11 (UTC)
- 知道了,谢谢。那么现在有没有可能利用云字体或别的技术实现对于这几个字的显示呢?——Huangsijun17(留言) 2018年11月20日 (二) 02:28 (UTC)
- 一个问题,中文维基现在除了鿬和鿫之外,尚有不少非缺字、但实际上无法被显示的问题需要解决,上面有人提说“可以适当修改让{{缺字}}模板多用。例如给{{僻字}}新增一个改放{{缺字}}显示方式的命名可选参数,如{{僻字|鿬|缺字=tian2/1}},并增加追踪分类”,不晓得社群接受度如何?-- 宇帆(留言·欢迎签到,缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW)) 2018年11月20日 (二) 03:46 (UTC)
- 首先是两个问题,一是缺字,也就是未编码的汉字;二是僻字,已有编码,但缺乏字体支持的汉字。其中僻字问题最麻烦的是不同操作系统,不同浏览器,以及不同的字体设置,都会造成A用户能却正确字形,而B用户却无法显示。所以如果用{{僻字}}模板的话,如何限定范围?哪些字应该标明,哪些不应该?此外,我之前大概找到一个方法可以解决这个问题,可以识别某个用户实际是否能显示该字形,但是只在Chrome类浏览器下可用,如果能兼容大多数主流浏览器,那么结合我前面提到的webfont方式,就可以完美解决僻字问题了--百無一用是書生 (☎) 2018年11月21日 (三) 02:26 (UTC)
- 可否考虑全站使用webfont字体呢?现在的绝大多数浏览器包括手机浏览器都支持webfont技术了。——Huangsijun17(留言) 2018年11月22日 (四) 01:43 (UTC)
- 中文的问题是webfont字体要特别处理才可以,否则一个中文字体几十MB,每次用户打开网页都要下一这个这么大的文件,完全不可行。目前常见的方法就是把中文字体拆成只有一个或几个字形的字体,这样一个字体文件小则几k,多则几十k,才可符合网络环境的需求。所以根本的问题是如何拆,其次就是网页如何匹配相应字体--百無一用是書生 (☎) 2018年11月22日 (四) 07:08 (UTC)
- @Shizhao:,能不能寄望下tools.wmflabs.org以后还是能列入CSP的允许范围内(因为站内不少js工具都要使用,而且也是基金会下管理的),然后将请求woff文件的glyphwiki.org改成现在生成对应脚本的工具站点(https://tools.wmflabs.org/zhnotofu)上,用工具站作为glyphwiki.org和相应辅助脚本的代理站点,这样来避免CSP收紧的问题。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年11月22日 (四) 07:48 (UTC)
- 是的。我正有此意,本来就想这么做的,只是一时没时间弄--百無一用是書生 (☎) 2018年11月22日 (四) 09:09 (UTC)
- 字体加载后作为缓存本地长期存储是否有可能?再通过Cookies记录提醒第一次访问百科的用户需要缓冲。是否可行?——2018年11月24日 (六) 08:58 (UTC)
- 是的。我正有此意,本来就想这么做的,只是一时没时间弄--百無一用是書生 (☎) 2018年11月22日 (四) 09:09 (UTC)
- 可否考虑全站使用webfont字体呢?现在的绝大多数浏览器包括手机浏览器都支持webfont技术了。——Huangsijun17(留言) 2018年11月22日 (四) 01:43 (UTC)
- 首先是两个问题,一是缺字,也就是未编码的汉字;二是僻字,已有编码,但缺乏字体支持的汉字。其中僻字问题最麻烦的是不同操作系统,不同浏览器,以及不同的字体设置,都会造成A用户能却正确字形,而B用户却无法显示。所以如果用{{僻字}}模板的话,如何限定范围?哪些字应该标明,哪些不应该?此外,我之前大概找到一个方法可以解决这个问题,可以识别某个用户实际是否能显示该字形,但是只在Chrome类浏览器下可用,如果能兼容大多数主流浏览器,那么结合我前面提到的webfont方式,就可以完美解决僻字问题了--百無一用是書生 (☎) 2018年11月21日 (三) 02:26 (UTC)
优良条目重审
- 投票期:2019年3月8日 (五) 15:38 (UTC) 至 2019年3月15日 (五) 15:38 (UTC)
下次可提名时间:2019年4月14日 (日) 15:39 (UTC)起
- (=)中立:重选提名人票。我注意到这篇优良条目被挂了翻译不良模版,大致上文字还算通顺,希望有熟悉原子物理与化学的专家协助校对。——Pw K. 〔𐓶:高柏玮〕 2019年3月8日 (五) 15:38 (UTC)
- (=)中立:我觉得校对这种事应该去同行评审。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月9日 (六) 00:14 (UTC)
- 看到空白的标题(其实是不支援的字)差点以为评选被人破坏了 Orz⋯⋯ —— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年3月9日 (六) 02:28 (UTC)
(!)意见:这是我较早期翻译的条目,行文或许尚未十分流畅。至今已有不少有关此元素的新讯息,条目也应该更新了。我准备这两天翻译现有的英文典范条目,不知是否应等到条目完成大型修订时再作优良条目重审,以免浪费社群校审的精力?@高柏瑋:可否撤销此重审,等至一星期后,再提交优良条目重审?钢琴小子 2019年3月9日 (六) 03:19 (UTC)- 撤销评审。(?)求助 :不过我不知道要怎么撤销,先划线表示。—Pw K. 〔𐓶:高柏玮〕 2019年3月10日 (日) 03:03 (UTC)
- @高柏瑋:建议直接删除这个段落就好了。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月10日 (日) 07:06 (UTC)
- 建议仿照Talk:玉环市图书馆的重审,存档并标记维持--Rowingbohe(签/讨|台州专题·CUCC) 2019年3月10日 (日) 07:12 (UTC)
- 不合要求:提名人撤销提名--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年3月10日 (日) 14:15 (UTC)
新条目推荐讨论
- 截至2019年3月,已知原子序最高的化学元素是哪一个?
- 鿫条目由Yinweichen(讨论 | 贡献)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 贡献),属于“chemistry”类型,提名于2019年3月13日 06:31 (UTC)。
- 根据现有英文典范条目en:Oganesson重新翻译,几乎未保留任何2011年的翻译内容,并加入了IUPAC正式确认发现和有关命名的新内容。希望翻译质量相比以前有所提升。钢琴小子 2019年3月13日 (三) 06:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Kirk.Lu 优良条目评选图书馆 2019年3月13日 (三) 07:25 (UTC)
- (!)意见:“发现”一段,“由于核聚变反应的发生概率很低(聚变截面为~0.3–0.6 pb,即×10−41 m2)”,“截面”为消歧义链。除了这个非常小的问题,其他部分似乎没有明显错误。—-- (3–6)EzrealChen(留言) 2019年3月13日 (三) 08:10 (UTC)
问题不当:“目前”→“截至2019年3月”。--№.N(留言) 2019年3月13日 (三) 13:36 (UTC)- 考虑到“你知道吗”只出现在首页一天,使用“目前”应该不会有时间上的歧义吧。钢琴小子 2019年3月13日 (三) 18:48 (UTC)
- 现有的问题确实违反了问题指南。“你知道吗”的问题可能最短只在首页出现几小时,但日后是要存档的,所以“目前”一词应当修改。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月13日 (三) 23:41 (UTC)
- 已帮改,依据为问题指南所列“避免一些答案会随时间变化的问题,以免一些无标明时间的存档处(例如主题首页的DYK存档)出现两条同一问题但答案不同的情况,建议为问题设置时间范围”。--Kirk.Lu 优良条目评选图书馆 2019年3月14日 (四) 01:38 (UTC)
- 现有的问题确实违反了问题指南。“你知道吗”的问题可能最短只在首页出现几小时,但日后是要存档的,所以“目前”一词应当修改。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月13日 (三) 23:41 (UTC)
- 考虑到“你知道吗”只出现在首页一天,使用“目前”应该不会有时间上的歧义吧。钢琴小子 2019年3月13日 (三) 18:48 (UTC)
- (?)疑问兼(!)意见:这个元素的中文名是“外气内奥”吗?但我的电脑无法显示这个字,是否可以注释这个字的写法?-游蛇脱壳/克劳棣 2019年3月14日 (四) 23:49 (UTC)
- 条目中的{{全局僻字}}已经予以注释。钢琴小子 2019年3月15日 (五) 00:03 (UTC)
- 了解了,原来是在“不转换”模式下不能显示"气奥"。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年3月15日 (五) 02:43 (UTC)
- (:)回应是的,就是这个字。David290(留言) 2019年3月19日 (二) 19:11 (UTC)
- 条目中的{{全局僻字}}已经予以注释。钢琴小子 2019年3月15日 (五) 00:03 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,参考来源充足,完全符合标准,感谢贡献。--—以上签了名的留言由Ngguls(对话|贡献)加入。 2019年3月15日 (五) 10:20 (UTC)
- (+)支持:达标。可以送PR看看是否已经符合或能符合本地FA标准。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月15日 (五) 12:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年3月17日 (日) 13:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Nightwayyyyy(留言、签名) 2019年3月18日 (一) 23:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准。David290(留言) 2019年3月19日 (二) 19:11 (UTC)
同行评审(第二次)
- 评审期:2019年3月20日 (三) 18:58 (UTC) 至 2019年4月19日 (五) 18:58 (UTC)
下次可评审时间:2019年4月26日 (五) 18:59 (UTC)起
过多避免使用的字词--没钱的千万土豪(留言) 2019年3月20日 (三) 18:58 (UTC)
- 请举一些例子。你指的是“说”的同义词吗?钢琴小子 2019年3月20日 (三) 23:22 (UTC)
- @Yinweichen::‘但是、尽管如此、然而、就算’,现在也发现应该挂个Weasel。--没钱的千万土豪(留言) 2019年3月21日 (四) 04:38 (UTC)
- 可否更加明确一点?如果你指出具体须要改进的地方,会有助我修正。谢谢。钢琴小子 2019年3月23日 (六) 07:36 (UTC)
- 经查文中并无明显此类问题,“但是”等词仅表示转折,不符合wp:避免使用的字词,请提名人过完脑子再来提名。以上。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群(台州专题/留名) 2019年4月27日 (六) 05:27 (UTC)
- @Yinweichen::‘但是、尽管如此、然而、就算’,现在也发现应该挂个Weasel。--没钱的千万土豪(留言) 2019年3月21日 (四) 04:38 (UTC)