讨论:香港本土运动
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
本条目内容可以与香港民族主义整合
英文维基中两个标题是指同一个条目页面，可以将两条目的内容统整后将内容统一汇整于本条目。来源不足的部分可先沿用英文维基资料。--36.233.232.54（留言） 2016年7月15日 (五) 12:10 (UTC)
@No1lovesu：用历史事实讲话
没有说明任何理由就把大量内容消除，用无理取闹四个字把大量内容含参考资料删除。
- 从这两笔历史页面差异可得知(尤其是第二笔)
- 您的编辑根本没有仔细审视内容
- 您的编辑带有强烈个人喜好与直观判断
- 您的编辑只有删除内容没有增加任何内容
- 从更后面的编辑纪录可以得知
- 您所删去的内容其实只要去找都有可考来源
- 您所删去的内容本来可以先使用来源请求来避免大量的内容删去所导致的内容缺陷(条目内容破坏)
- 嘲讽完毕，以上内容亦会放置于香港本土化运动条目讨论页--36.233.232.54（留言） 2016年7月15日 (五) 15:55 (UTC)
- 无理取闹是指某人对本人乱扣帽子胡乱指责行为的反击，并不是指编辑内容本身；
- 事后本人已经知道自己删除了带有出处的内容，并且已经开始进行初步修复，之所以会没仔细审视，是因为上述原因，也就是某人先前对本人的胡乱指责所引起；
- 之前的编辑根本没有参考资料；
- ［您的编辑带有强烈个人喜好与直观判断］这句话才是带有强烈个人喜好与直观判断，是彻头彻尾的自打嘴巴的行为；
- ［您的编辑只有删除内容没有增加任何内容］完全是个莫名其妙的理由；
- ［您所删去的内容其实只要去找都有可考来源］然而初次将相关内容写上去的并没有作出最基本的动作－－附加出处，而本人也没有义务替每个人找出处；
- ［您所删去的内容本来可以先使用来源请求来避免大量的内容删去所导致的内容缺陷(条目内容破坏)］同上，另外先搞清楚破坏的定义，删除没出处的内容算不上是破坏；
- 某人多次作出“有强烈个人喜好与直观判断（凭空指责）”、侮辱他人的贡献成果以及诬蔑他人在搞小动作的行为的历史事实［１］［２］［３］
- 以上内容当然同样会放置于香港本土化运动条目讨论页--No1lovesu（留言） 2016年7月15日 (五) 16:48 (UTC)
在讨论页说明一下采用中国区域用法的正当属性
以列举资料方式说明正式”“通用”“常用”“一般”用词，跟POV无关 后来发现中国地理一词日本较常用,把中国区域跟中国地理搞混了 以下列举中国区域的资料源
- @Chiefwei：若对此编辑争议有疑虑请详细说明,起码这边已经负起举证其非POV的责任了，无法在您对话页留讯息所以采用在条目页放讯息的手法