讨论:雷诺FT-17坦克
雷诺FT-17坦克曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
- 哪种型号的坦克是世界上第一款旋转炮塔式坦克?(久不DYK了,新作)—Ciked (留言) 2010年5月1日 (六) 11:25 (UTC)
- (+)支持—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月1日 (六) 11:34 (UTC)
- (+)支持,喜欢任何军事的条目--思源如宁 2010年5月1日 (六) 14:51 (UTC)
- (+)支持—Flame 欢迎泡茶 2010年5月1日 (六) 14:56 (UTC)
- (+)支持—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月1日 (六) 20:20 (UTC)
- (+)支持-Evers (留言) 2010年5月3日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2010年5月3日 (一) 11:37 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年5月3日 (一) 16:51 (UTC)
- (+)支持--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2010年5月4日 (二) 03:06 (UTC)
- (+)支持— 老陈 (留言) 2010年5月5日 (三) 03:29 (UTC)
处理人:—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月6日 (四) 00:22 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪款法国坦克曾经由奉系军阀和中华民国国民革命军使用过?
- 雷诺FT-17坦克条目由Panzer VI-II(讨论 | 贡献)提名,其作者为Panzer VI-II(讨论 | 贡献),属于“military”类型,提名于2014年4月5日 12:07 (UTC)。
- 说明砍掉:[1] 重练雷诺FT-17坦克。自认为质量比上个版本好的多。最近貌似一直在写中华民国用过的战车的样子。。。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月5日 (六) 12:07 (UTC)
- (~)补充:顺便问一下,这条目评GA够格不?-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月5日 (六) 12:07 (UTC)
暂时(=)中立:旗帜模板滥用,另外可否避开在标题左边放图片让段落文字混乱的问题?--Ai6z83xl3g(留言) 2014年4月5日 (六) 12:21 (UTC)- (:)回应:为何是滥用?至于图片的问题,已经改善。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月5日 (六) 12:34 (UTC)
- (+)支持— lssrn45 | talk 2014年4月5日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持—周子仪※浪漫谎言 2014年4月6日 (日) 01:21 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年4月5日 (六) 16:32 (UTC)
- (+)支持:本人一向不戴眼镜,更不戴有色眼镜。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月6日 (日) 03:50 (UTC)
- (+)支持--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月7日 (一) 12:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月8日 (二) 14:23 (UTC)
优良条目评选
雷诺FT-17坦克(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事 - 武器与军事装备,提名人: パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC)
- 投票期:2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC) 至 2014年4月13日 (日) 02:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。叙述完备,条理清楚,观点中立。原创。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC)
- (!)意见:看得出你很用心编写,但质素却离标准尚有一定距离。这是一款很著名的坦克,整体内容而言不足。单位未统一,有些用中文,有写用英文简称(如mm)。而后方的坦克应该是一辆T-34/85,为何写应该?难道你不肯定?不肯定就不要写。你的参考资料欠缺深度,建议多找一些专书作参考--114.35.244.72(留言) 2014年4月8日 (二) 19:06 (UTC)
- 来源16引用错误。--HYH.124(留言) 2014年4月13日 (日) 09:03 (UTC)
- 未能入选:1支持,0反对。--刘嘉(留言) 2014年4月13日 (日) 13:03 (UTC)