讨论:虚拟抽奖

虚拟抽奖曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2019年4月7日

优良条目评选

落选

电子游戏专题

（获评丙级，中重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

中

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。

下列参考或许有助改进条目：

手游课金抽虚宝，到底算不算赌博？律师解析“赌博罪”三大要素，点出它背后的触法风险
EA上诉胜诉后，荷兰政府恼羞成怒？或立法全面禁止游戏开宝箱. 游戏大观. 2023-07-06 [2023-07-07] （中文（简体））.

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年4月7日 (日) 12:51 (UTC)[回复]

虚拟抽奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机与电子游戏，提名人：同舟（论 · 历） 2019年3月31日 (日) 06:43 (UTC)[回复]

投票期：2019年3月31日 (日) 06:43 (UTC) 至 2019年4月7日 (日) 06:43 (UTC)
下次可提名时间：2019年5月7日 (二) 06:44 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。电子游戏中俗称“转蛋”或“战利品箱”的营商模式和政府及社会正对其是否符合赌博定义的观点。同舟（论 · 历） 2019年3月31日 (日) 06:43 (UTC)[回复]
(！)意见：“参考文献”内的外语来源不需要翻译；导言里的“课金”不是现代标准汉语，外行难以理解，应以恰当的书面语取代。--Medalofdead（留言） 2019年3月31日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
- 已将“课金”修改为“微交易”，但我不明白为何不需翻译非中文来源标题。-- 同舟（论 · 历） 2019年4月1日 (一) 01:48 (UTC)[回复]
- 列明参考来源的目的是为了方便读者找到原文查证。自己翻译出来的中文标题，读者去搜索也找不到外语原文，对查证没有帮助。--Medalofdead（留言） 2019年4月1日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
  - 已修正。 -- 同舟（论 · 历） 2019年4月2日 (二) 04:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：目前看起来是没有什么太大的问题，Overwatch的开箱图片我可以提供，或是我干脆录一段给你用。顺便说一下维基数据里面提到“投入现金在电子游戏中抽奖，可能含有赌博成分”，那边是介绍这个条目(例如苹果是电子产品公司)，那边放上警告标语也不是每个人都可以看到(需要开启功能才可以检视) --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月6日 (六) 12:57 (UTC)[回复]
基本yesGA， 符合优良条目标准--Rowing bohe ♬（台州专题|方志群） 2019年4月6日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

3支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年4月7日 (日) 12:39 (UTC)[回复]