讨论:蒙吕松
蒙吕松是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十七次动员令行政区划类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十七次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
新条目推荐讨论
- 法国阿列省人口最多的是哪座城市?
- (+)支持。--风云北洋※Talk 2019年9月9日 (一) 12:11 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年9月10日 (二) 00:55 (UTC)
- (+)支持。Daniel J Zhao(留言) 2019年9月11日 (三) 06:51 (UTC)
- (+)支持,合乎标准。--纪小桥✒️be a good writer🐍(留言) 2019年9月11日 (三) 14:18 (UTC)
新条目推荐讨论
- 根据2021年的统计数据,法国阿列省人口最多的是哪座城市?
- 大幅度扩充条目,字节数由37k增加至157k,新增行政区划底图及数张原创图片,符合DYK标准。 --YZERGUES 2024年4月14日 (日) 20:36 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年4月15日 (一) 02:07 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年4月16日 (二) 05:40 (UTC)
- (+)支持,但同时把FA评选那边的意见搬过来:*(!)意见纠错:阁下将注释[a]:“vifs et enjoués, enclins à vivre doucement et d'un commerce fort agréable”翻译为“(蒙吕松居民)充满活力,在琳琅满目的商品中安静地生活。”有些离谱了。“être d'un commerce agréable”是固定用法,表示“to be good company”,是“易于相处”、“相处起来很愉快”的意思。—— 桁霁 晚来天欲雪,能饮一杯无 ↹ 苦辛 🇹🇱 2024年4月16日 (二) 11:58 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年4月18日 (四) 02:04 (UTC)
典范条目评选
蒙吕松(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理,提名人:YZERGUES 2024年4月14日 (日) 20:32 (UTC)
- 投票期:2024年4月14日 (日) 20:32 (UTC)至2024年4月28日 (日) 20:32 (UTC)
下次可提名时间:2024年5月28日 (二) 20:33 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。大幅度扩充条目,字节数由37k增加至157k,新增行政区划底图及数张原创图片;为编辑此条目,本人曾购得并认真阅读了关于该地的书籍资料及历史图集,并在编辑前亲自到访该地;相信在本人的努力下,该条目已达到FA标准。YZERGUES 2024年4月14日 (日) 20:32 (UTC)
- 符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2024年4月15日 (一) 02:08 (UTC)
- (!)意见纠错:阁下将注释[a]:“vifs et enjoués, enclins à vivre doucement et d'un commerce fort agréable”翻译为“(蒙吕松居民)充满活力,在琳琅满目的商品中安静地生活。”有些离谱了。“être d'un commerce agréable”是固定用法,表示“to be good company”,是“易于相处”、“相处起来很愉快”的意思。—— 桁霁 晚来天欲雪,能饮一杯无 ↹ 苦辛 🇹🇱 2024年4月16日 (二) 01:22 (UTC)
- (:)回应:感谢提醒,现已更正。--YZERGUES 2024年4月16日 (二) 16:05 (UTC)
符合典范条目标准--给编者鼓励一下 我是一只北极熊(留言) 2024年4月16日 (二) 12:20 (UTC)- 不针对被提名条目。但坚决反对以“给编者鼓励”为由投下符合票,这是对被提名条目及维基社群极大的不负责任。当年折毛事件怎么发生的都忘了是吧?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年4月24日 (三) 04:21 (UTC)
不符合典范条目标准不针对条目,只抵消鼓励票(如果条目合标准,根本不需鼓励票;如果条目不合标准,鼓励票则有害)。--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月25日 (四) 08:12 (UTC)- (※)注意@红渡厨、Cmsth11126a02:“我是一只北极熊”在4月16日投下{{yesFA}},並附加文句為「給編者鼓勵一下」,不過在4月20日重複投{{yesFA}}的时候,他就没有附加理由了。我本身因为投票规定只能把他重复投的票标示为“无效”,但如果方针有规定将之前投的票标记“无效”,说不定可以推翻你们的意见。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月26日 (五) 15:50 (UTC)
- @Sinsyuan:既然有办法投两票,那就代表要嘛第一次投票没看条目,要嘛第二次没有。据敝人粗浅的经验,若是有好好读过一次条目,第二次不可能会忘记然后又去投一票。但我自己的看法是虽然这种票毕竟(目前)是可接受的,但若是有人觉得这种投票不当而去反对那也无可厚非。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 01:41 (UTC)
- 不好意思,打扰大老们了,北极熊先在此道歉一次。关于蒙吕松在FA的评选,我再一次的重复是我自己忘记了而且也不检查,是我的粗心大意,造成大家的麻烦,对不起。接着那一句的“给编者鼓励一下”,那我将此划票。关于@红渡厨:您所提到的“折毛事件”,本熊是没有到参与到的,此事件为2022年之事,而我2023年才加进来。@Cmsth11126a02:关于我投的鼓励票,那您的反鼓励票也是否需要划票呢?我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年4月27日 (六) 01:55 (UTC)
- @Sinsyuan:既然有办法投两票,那就代表要嘛第一次投票没看条目,要嘛第二次没有。据敝人粗浅的经验,若是有好好读过一次条目,第二次不可能会忘记然后又去投一票。但我自己的看法是虽然这种票毕竟(目前)是可接受的,但若是有人觉得这种投票不当而去反对那也无可厚非。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 01:41 (UTC)
- (※)注意@红渡厨、Cmsth11126a02:“我是一只北极熊”在4月16日投下{{yesFA}},並附加文句為「給編者鼓勵一下」,不過在4月20日重複投{{yesFA}}的时候,他就没有附加理由了。我本身因为投票规定只能把他重复投的票标示为“无效”,但如果方针有规定将之前投的票标记“无效”,说不定可以推翻你们的意见。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月26日 (五) 15:50 (UTC)
- 符合典范条目标准。--A.K. 留言※签名 2024年4月18日 (四) 01:18 (UTC)
- 符合典范条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年4月18日 (四) 02:57 (UTC)
- 符合典范条目标准。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 14:27 (UTC)
- 符合典范条目标准--August0422(留言) 2024年4月20日 (六) 06:05 (UTC)
- 符合典范条目标准,这个可以喔—An Macanese 2024年4月21日 (日) 04:38 (UTC)
- 符合典范条目标准。-- 2024年4月22日 (一) 09:55 (UTC)
- 符合典范条目标准。用心的条目。不过个人觉得,“八个方向的铁路使得蒙吕松成为了...”稍微拗口了点Jaymyang(留言) 2024年4月25日 (四) 05:59 (UTC)
- : 符合典范条目标准9票, 不符合典范条目标准0票,3票无效,获选典范条目。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月29日 (一) 13:28 (UTC)