讨论:肖申克的救赎

肖申克的救赎是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2020年8月22日	优良条目评选	入选
2021年1月30日	典范条目评选	入选

本条目曾于2020年8月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

肖申克的救赎属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评典范级）

	电影主题查论编本条目属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。

此条目为第十八次动员令亟需撰写的条目的作品之一，是一篇优良条目。

此条目亦有完成第十八次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

关于《刺激1995》这个译名

《刺激1995》的中文译名相当令人费解。恐怕是为了票房吧。221.216.65.178

《刺激1995》是台湾版的译名（香港版本是《月黑风高》），于1995年引进到台湾，当时的译名者对这部戏的理解就是这个样——刺激，当然也考虑了票房的需要，因此《刺激1995》就出来了。xswm

这部片子不错Walker 10:36 2004年10月5日 (UTC)

不过在台湾有很多人都非常不喜欢《刺激1995》这个译名--Zora 12:44 2006年10月28日 (UTC)

貌似和译名者对这部戏的理解亳无关系, 而是因为之前亦有部关于逃狱的电影叫刺激, 恰巧The Shawshank Redemption于1995年上画,于是被安上《刺激1995》这个译名.Thomas

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月22日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

肖申克的救赎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：7（留言） 2020年8月15日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

投票期：2020年8月15日 (六) 08:50 (UTC) 至 2020年8月22日 (六) 08:50 (UTC)
下次可提名时间：2020年9月21日 (一) 08:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年8月15日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年8月15日 (六) 08:55 (UTC)[回复]
建议补充中文译名相关轶事，这是英维翻译过来的版本所缺少的。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年8月15日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
这样的话我宁可全部回退，删除一切改动。--7（留言） 2020年8月15日 (六) 09:30 (UTC)[回复]
WP:OWN而言倒也不是说删除就删除。JC₁ 2020年8月15日 (六) 12:32 (UTC)[回复]
同Eric同样意见，另“弗里曼有意不研究所需扮演的角色”一段有意应该改为特意/故意/特地比较好、“巧克力糖浆”未转换。JC₁ 2020年8月15日 (六) 12:32 (UTC)[回复]
有意就是故意的意思，巧克力加了转换，但所谓汉语译名秩事绝对不会加。对我来说，浪费两天时间而已，大不了申请隐藏近几天加入的版本也不能做这种事。--7（留言） 2020年8月16日 (日) 09:29 (UTC)[回复]
有意通常是指有意图、有意欲，指的是想做而未做之时，真的做了就不叫有意吧。问题不在于应不应该加入，而是所谓隐藏不是用于编辑争议，文字以CCBYSA3.0释出就不能收回。JC₁ 2020年8月16日 (日) 12:08 (UTC)[回复]
你说的只是一种意思，见“有意为之”。另外，维基百科也有某个条目没有别人编辑编者可以申请删除，由此可以推断时间不长还可以。--7（留言） 2020年8月16日 (日) 12:15 (UTC)[回复]
当然不是。JC₁ 2020年8月17日 (一) 09:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月15日 (六) 14:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：我也认为不应该加，因为译名相关轶事只有“刺激1995”有话可讲吧。。。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月15日 (六) 15:04 (UTC)[回复]
- 但我认为还是应该说明一下这个奇葩的译名是怎么来的，在条目开头开个“译名”章节说明一下就挺好，不知道为什么Jarodalien坚决拒绝加入译名相关的资讯。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年8月16日 (日) 12:56 (UTC)[回复]
  - 虽说奇葩，但是只说明这个译名又不讲讲其他地方的译名似乎不太好。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月17日 (一) 03:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年8月15日 (六) 16:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场^光时 2020年8月16日 (日) 04:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--JimGrassroot（留言） 2020年8月17日 (一) 04:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--摩卡·贺昇 2020年8月17日 (一) 11:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--七夜魔君（留言） 2020年8月18日 (二) 10:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--A1Cafel（留言） 2020年8月19日 (三) 06:28 (UTC)[回复]

：10支持，通过。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月22日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部1994年的监狱剧情片于2008年在互联网电影资料库评选的TOP 250榜单上超越《教父》拿下冠军？
肖申克的救赎条目由Jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2020年8月15日 05:22 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- (＋)支持。ANJ001 2020年8月15日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持，很经典的一部电影，感谢贡献。--A22234798（留言） 2020年8月15日 (六) 10:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月15日 (六) 11:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月15日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年8月15日 (六) 21:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月16日 (日) 17:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持 --Steven Sun（留言） 2020年8月17日 (一) 13:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持。Green Starbucks（留言） 2020年8月17日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年8月18日 (二) 03:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--苞米 (☎)💴 2020年8月18日 (二) 11:42 (UTC)[回复]

台湾译名的另一种处理方法：海外发行推广

开一段“译名”显然不符合WP:WEIGHT（不合理的比重），但在“发行”段里开一段“海外发行与推广”，就可以明正言顺讲台湾发行商为了话题性而乱搞译名了。另外我觉得如果本条目想提名FA，应补充“海外推广”、“海外评价”，因为目前条目极度美国中心，显不出这电影在全球各国都众口称誉的盛况，可以讲一下在亚洲（中文）的影评，法国／非英语系的欧洲影评人怎么说应该也会很有趣。ping一下早见提过这方面意见的@Ericliu1912、CBNWGBB 、JC1、Jarodalien. Lovewhatyoudo _{爱我乡土，没灾就是福} 2020年9月14日 (一) 04:24 (UTC)[回复]

写海外评价，海外推广，weight的问题会更明显，对于如此影响力的电影，如果考虑的是“全面”，那不要说每个国家都写，单写美国，也可以轻易写到现有条目篇幅的两倍。评价这里只取几篇评论，目的就只是维持高品质。“再加上海外其他市场的3000万美元”，区区三千美元票房，哪怕是在四分之一个世纪前，又算得了什么，发行肯定不值一提，要考虑的只是评价而已。--7（留言） 2020年9月14日 (一) 08:16 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --距离CSCEP开始还有2天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月30日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

肖申克的救赎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：7（留言） 2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC)[回复]

投票期：2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC) 至 2021年1月29日 (五) 14:42 (UTC)
下次可提名时间：2021年2月28日 (日) 14:43 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月16日 (六) 09:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--A.K. 留言※签名 2021年1月17日 (日) 02:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--风幻 2021年1月17日 (日) 04:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年1月17日 (日) 07:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，感谢贡献。--A22234798（留言） 2021年1月17日 (日) 12:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准-🌟🌟_Talk 2021年1月17日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--H2226（留言） 2021年1月19日 (二) 12:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--摩卡·贺昇 2021年1月27日 (三) 18:40 (UTC)[回复]

9yes：通过。--距离CSCEP开始还有2天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月30日 (六) 00:45 (UTC)[回复]

第一段以下语句不通

成为朋友，同时利用金融才能为典狱长塞缪尔·诺顿（鲍勃·冈顿）等监狱官员和看守洗钱逃税的故事。--No Rights Reserved（留言） 2023年2月13日 (一) 15:08 (UTC)[回复]