讨论:耶和华

耶和华属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、极高重要度）

	宗教主题查论编本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
	本条目由犹太教任务组提供支持。

基督教专题

（获评初级、未知重要度）

	基督教主题查论编本条目页属于基督教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled

英文文章里Jehovah和Tetragrammaton是两篇不同的文章,中文里确合二为一,是不是该改改?--Le communiste chrétien 05:30 2005年7月22日 (UTC)

“耶和华的中文翻译”一段

其内容一则具有偏向性却没有参考来源，二则语气用字明显与上下文不配合。提议改写或删除，欲听取大家意见—18164 (留言) 2008年10月11日 (六) 00:23 (UTC)[回复]

已经对本词条启用半保护

总是有一个西班牙IP来破坏页面，故对本词条启用半保护。—以上未签名的留言由Shakiestone（对话｜贡献）于2009年4月26日 (日) 11:50 (UTC)加入。[回复]

关于合并

许多语言版本的维基都将“Jehovah”与“Tetragrammaton”分为两个条目，所以应该不需要合并。--Iokseng（留言） 2014年1月2日 (四) 15:50 (UTC)[回复]

因为历史因素而分开的两个单字，可以当成两个条目来处理，支持不需合并。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月8日 (三) 09:30 (UTC)[回复]

“音译”第六段

明显是耶和华见证人的观点，与正统基督教观点完全不符。—以上未签名的留言由118.166.52.57（对话｜贡献）于2014年3月3日 (一) 14:06 (UTC)加入。[回复]

为什么需符合“正统”基督教观点？--Iokseng（留言） 2014年3月8日 (六) 15:20 (UTC)[回复]

全段违背维基百科方针中中立观点与可供查证两大重大原则。第六段呈现不合理的比重，中立性要求条目应该公平地表达所有以可靠来源发表的重要观点，并应与每个观点的显著性成比例。这是一个非常重要的条件：通常来说，条目不应给予少数观点与更受欢迎的观点同样多的描述，且通常根本不应包含极少数的观点。该段编写者未提供任何来源支持其观点比重及查证之处。该段观点明显与已经有中立争议的条目耶和华见证人高度相关。--118.166.120.90（留言） 2014年3月11日 (二) 23:04 (UTC)[回复]

“神的名号”的一些编辑

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年8月1日 (一) 16:42 (UTC)。[回复]

发现有两位用户User:Fannyamei、User:Yahuveh的编辑内容挺相似，搜寻当中用字后找到圣灵全能风野火华语事工（amightywind）这组织，觉得有些问题。请熟悉这方面内容的看看。--578985s（留言） 2016年7月17日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

初步判断这组织的教义以基督教为蓝本，但为基督教的神另设名号，例如“亚哈威”即是耶和华、“亚呼赎阿”即是耶稣，又把多名虚构或现实人物封为“圣灵”或“先知”，主张信奉此组织是避过世界末日的方法，表明了支持以色列的明确政见。建议回退。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月22日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

编辑请求 2022-06-10

请求已拒绝

维基百科内容均容许他人编辑，本人曾经编辑过而且忘了那一句但因为可能有引用错道文字的原因特意编辑同时不删其他人的引用和句子，请由耶稣教导，分出真经。--JOHNQWREWR（留言） 2022年6月10日 (五) 12:11 (UTC)[回复]

未完成不明所以，维基百科不是宣扬特定观点之处。--路西法人 2022年6月12日 (日) 03:08 (UTC)[回复]