跳转到内容

讨论:网络中立性

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

原文似乎为机器翻译文, 多有错误, 重新翻译起 Hanteng (留言) 2008年11月29日 (六) 15:08 (UTC)[回复]

原文

网络中立性，或网络中立（Network neutrality）亦称做互联网中立性（internet neutrality）或简写作“NN”，指的是一种应用于社区宽带网络，并可能对所有网络都有效的基础原则。网络中立性尚无统一的定义，但多数都认同：一处免费为社区提供的宽带网络，应对多数人配属的设备和使用的通讯模式保持中立，且不因一种通讯而降低另一种通讯的服务等级。[1][2][3]

网络中立性原则与支持互联网中立性的条例，是在众多论坛中热烈讨论的一个主题。从2000年代早期开始，网络中立性规则的支持者们便已开始警告说，宽带提供商会竭力地在“最后一公里”拦阻他们不喜欢的应用，并且还会区别对待不同的内容提供商（譬如网站、服务、协议等），特别是他们的竞争者。中立性的提议者还认为，电信公司会寻求把捆绑服务的模式更多地用于从其控制的通讯管道获利的目的，而更胜于满足客户对其内容或服务的需求。[4]其他支持者则表示，他们相信“网络中立性”是现今自由的根本重要保证。[5]如互联网协议的共同发明人Vint Cerf所说的那样：“互联网没有为新内容或服务设计看门人。一条轻松但强制的中立性规则可以保证互联网的持续兴旺。”[6]

同时，批评者也认为网络中立性规则是“寻找问题中的答案”（a solution in search of a problem），并相信网络中立性规则会打击宽带提供商升级网络与推出下代网络服务的积极性。[7]其他批评者则认为，某些种类的区别对待——特别是为了保证“高质量服务”时——不是问题，而且这还是非常值得期待的。互联网协议的另一位共同发明人Bob Kahn认为网络中立性术语是一条可调整的口号，他所反对的是：“如果目标是鼓励人们去构建新的能力，然而构建这种新能力的领导团体，很可能只会把它用在自己以它开始的网络上，而它很可能不会出现在其他团体的网络中。[8]”

电信互联网服务提供商，在实现一些新的服务和内容模式的过程中，试图对互联网的流量和内容施加有选择的（或者说歧视性的）控制。大约在2003年间，针对互联网服务提供商的这种行为，在一些反对意见中“网络中立性”这个术语被塑造出来的。电信运营商（目前通过提供对整个互联网的访问而盈利）已经提议，根据一种“分层服务”（tiered service，TS）模型将特定“高优先级”的流量隔离出来；他们声称这样他们就可以为客户提供高级的功能和更高品质的服务。但利害攸关的是，电信运营商可能会利用这种权利对不同的流量类型提供有歧视性的服务—针对某些内容提供商（即某些网站、服务、协议）的内容而收费，如不付费则提供很差的服务或者没有服务。

分层服务的建议者声称，“高优先级流量”模型可以被正当的使用，并不会对公众的带宽或者服务品质施加实质性的限制。因此，“网络中立性”被指责成“一种找麻烦的解决方案”，并且被指责成减损了建设、启动新一代互联网的激励作用。[9]

中立性的支持者则声称，电信运营商之所以寻求这种分层服务模型，更多的是为了通过控制传递途径（pipeline）来获利，而非来自对他们内容或者服务的需求。他们以其他的大众传播和电讯技术为类比，指出电信运营商支配了并且（或者）抑制了广播和电话技术，从而导致了更少的客户选择、服务多样性，更多的公司官僚（corporate bureaucracy）和网络分层（network stratification）. （参见 社会分层）。[10] 另有人声称，他们相信网络中立性对维系现有的自由拥有首位的重要性。[11]

还有第三组群体认为争论双方的观点都很可疑。[12]

参考文献

da:Neutralt-netværk de:Netzneutralität en:Network neutrality es:Neutralidad de red fi:Network neutrality fr:Neutralité de réseaux he:נייטרליות הרשת it:Neutralità della Rete nl:Netneutraliteit no:Nettnøytralitet pt:Neutralidade da rede ru:Сетевой нейтралитет sv:Nätneutralitet

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了网络中立性中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月12日 (二) 14:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了网络中立性中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月31日 (二) 05:55 (UTC)[回复]

  1. ^ Sir Tim Berners Lee's second blog entry on Network Neutrality real mp4
  2. ^ Tim Wu's page on Network Neutrality
  3. ^ Net Neutrality
  4. ^ Four Eyed Monsters :: Humanity Lobotomy - Net Neutrality Open Source Documentary
  5. ^ "No Tolls On The Internet"
  6. ^ Davidson, Alan. Vint Cerf speaks out on net neutrality. The Official Google Blog. Google. 2005-11-08. ，原文是“The Internet was designed with no gatekeepers over new content or services. A lightweight but enforceable neutrality rule is needed to ensure that the Internet continues to thrive.”
  7. ^ "The Web's Worst New Idea," Wall Street Journal, 18 May 2006
  8. ^ "An Evening With Robert Kahn," video from Computer History Museum, 9 Jan 2007, transcript of the video passage in which net neutrality is mentioned“If the goal is to encourage people to build new capabilities, then the party that takes the lead in building that new capability, is probably only going to have it on their net to start with and it is probably not going to be on anybody else's net.”
  9. ^ "The Web's Worst New Idea," Wall Street Journal, 18 May 2006
  10. ^ Four Eyed Monsters :: Humanity Lobotomy - Net Neutrality Open Source Documentary
  11. ^ "No Tolls On The Internet"
  12. ^ No Neutral Ground In This Battle. [2006-12-15]. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:网络中立性&oldid=76263060”