跳转到内容

讨论:网易

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评丙级中重要度
本条目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目获评丙级。下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
尚待检查
B2 涵盖精度
尚待检查
B3 组织结构
尚待检查
B4 格式文法
尚待检查
B5 辅助材料
尚待检查
B6 术语用字
尚待检查
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
中国专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
广州专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于广州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
公司专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
互联网专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于互联网专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
新闻学专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于新闻学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

1.162.190.195留言2012年10月11日 (四) 16:29 (UTC)[回复]

删帖数

事实上现在还是能看到评论的删帖数的,新闻叶面上显示的是,比如,"评论共1000条",但评论页显示的是“显示500条”,差额即是被删除的数量~,相比以前评论页显示的“评论共1000条 先是500条”是退步了,一些人想当然的认为是官方删的贴。实际上网易编辑也会大量删除不符合其观点立场的理性跟贴,而只保留谩骂贴。 169.229.250.210 (留言) 2009年9月4日 (五) 23:31 (UTC)[回复]

== 请不要加入不实内容以及个人观点! 把维基当成什么地方了 维基娘俺の嫁Aoke1989 2011年6月4日 (六) 08:44 (UTC)[回复]

网易跟帖就可以证明网易很脏

没有什么不实的观点 --襄樊一夜 (留言) 2011年6月4日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

网易地域攻击

[1] [2] [3] [4]

以上链接均为讨论串,无法作为有效引用。Archmage (留言) 2011年6月6日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

请保持中立

这里是维基百科,不是痰盂灌。编辑不易,请高抬贵手,不要帮倒忙!Archmage (留言) 2011年6月6日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

网易跟帖

网易跟帖是网络上的一个另类,虽然每个商业网站都有跟帖服务,但做到如此出名的就它一个,网易有句广告“无跟帖,不新闻”网聚跟帖的力量-网易科技(原载于《第一财经周刊》)。我有段时间上网易,只看跟帖不看新闻。(看新闻要到中新网、新华网、新浪,最差也得至少是中国雅虎)。当时喜欢是因为网易跟帖中那些调侃幽默的语言,和义愤填膺的直斥。我想这与网易公司对新闻业务的差异化服务有关,将跟帖放在新闻的显眼位置,对跟帖内容管的比较松。

但是后来跟帖变味了,先是“五毛”和“美狗”的骂战,还有地域攻击,后来发展到对新闻没有丝毫评论,就一句“顶我者全家移民美利坚”、“美利坚万岁”也可以被顶到顶部。

我想把这些写进维基百科,发现除了这篇文章(第一财经周刊(上海). 网聚跟帖的力量. 网易科技. 2009-01-14 [2011-12-04]. )可以引用外,没有其他可引用,也许这只是我的感受,也许只是个人研究吧。--Fxqf·留言簿 2011年12月6日 (二) 03:15 (UTC)[回复]

报道

http://news.163.com/special/wiki15/#!/scene-1 维基百科巡查员Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月14日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

网易游戏

网易的游戏页面应该足以分割成独立条目,未来可以参考来源重写。

找到一篇来自不可靠的知乎文章,可以作为引子,顺着提到的事业部名字去找资料:https://zhuanlan.zhihu.com/p/463747297--Nostalgiacn留言2022年10月23日 (日) 08:47 (UTC)[回复]

还有一篇,过去网易游戏频道解散的报道:http://games.sina.com.cn/y/n/2006-12-20/1439180197.shtml --Nostalgiacn留言2022年10月23日 (日) 08:50 (UTC)[回复]