讨论:潘克拉辛

是否为简中网站抄录的错误页面?

目前版本错误甚多，无法一一详述，简单提几点：

1.潘克拉辛是古希腊“唯一”的徒手格斗形式，或者说古希腊的空手格斗统称为潘克拉辛。所谓“古希腊拳击”或“希罗式摔角”是19~20世纪初间学者与运动家看着潘克拉辛的雕刻，在没有比对文献下“观想”出来的两种现代新创武术和赛事，两者皆是对潘克拉辛的想像，皆源自潘克拉辛但在古代并不存在。本文煞有其事的比较潘克拉辛、古希腊拳击和希罗式摔角在古希腊时代的用法、情境和异同，显然是出自对本主题缺乏了解者所撰写。占本文30~40%内容是完全错误的。

2.许多实质上被淘汰的过时学术假说并没有必要大篇幅描述，例如中国武术与印度武术源自潘克拉辛云云，姑且不论中国武术，印度徒手武术的时间点明显早于源自埃及武术的潘克拉辛，这种时间序列明显错误的假说是古早年代学术资料交流不易的遗迹，本文大篇幅的列出许多这类假说，并以作者第一人称口吻进行各种猜想评论，显然并非符合wiki规格的页面。

3.目前已知的主流史学观点倾向认为多数希腊时代的军人看轻潘克拉辛作为战场技术的用途，就像戚继光提到拳脚在战场上没大作用一样。因此潘克拉辛格斗家持棍在亚历山大面前打赢职业军人才会成为被历史学家特别记载的事件，此事也导致该格斗家日后被逼自杀，本文却以反向行销的宣传口吻描述这是战场士兵都要练的战场杀人术，与文献纪录不符。

4.花了大量篇幅讨论各种中国民间论坛对潘克拉辛一词的翻译，这些爱好者的自行翻译并没有长篇讨论之必要性。--203.69.238.13（留言） 2023年10月4日 (三) 02:46 (UTC)