讨论:活化石

活化石不同于孑遗生物

目前这条目内容讲的是活化石（living fossil），即化石和现存生物为相同物种的情况，不一定稀有。孑遗生物（relict）是有一定历史，在以前分布很多，但现在很少的生物，不一定古老到有化石的程度。Yel D'ohan（留言） 2014年5月9日 (五) 02:10 (UTC)

回退版本

经查，IP用户将导言大幅修改，来源却是一个私人博客。我已经回退。这个版本与博客的内容一致，复制转贴如下：

活化石，这个名词一开始是达尔文在1859年的《物种原始》一书中所提到的。对于活化石的定义各方观点不一，例如：

• 一个分类群在地质时代中绵延很长的一段时间：例如象鼩、澳洲肺鱼。与现生澳洲肺鱼一模一样的化石约有一亿年历史，这让一些人相信现生澳洲肺鱼自一亿年前到现在都存在着。（问题是，现生的澳洲肺鱼只有一种，根本无从得知该物种是何时形成的。）
• 长得像化石物种：如果有一个现生分类群在形态或生理上近似一个化石物种，而且这样的相似性（也就是形态演化上的停滞）在地质年代中保持很久，就是活化石。以腔棘鱼为例，它们目前生存在海水中，但是中生代的腔棘鱼则生存在河口与淡水中，由于腔棘鱼具有尿素滞留(urea retention)的生理特征，因此学者认为腔棘鱼的祖先出现在淡水，后期才进入海水。也就是说，有人认为形态演化停滞不意味着在生理调控上就是一模一样的。(但是，很多物种都和化石没两样，而且现生物种仍然很多)
• 保留许多祖征：例如节板蛛(Liphistius)的腹部与头胸部背方仍有分节骨片，是其它蜘蛛都没有的，就被认为是一个祖征。(但是，保留祖征的物种非常多，任何一个类群都有基群保留祖征)
• 孓遗族群：除了以上三个特质之外，如果再加上孓遗地理分布，就算是活化石。例如早期可能有很广的分布，然后在现在只剩下某些地方存在，肺鱼或是喙头蜥都吻合这个想法。(但是，只要有冰河洗刷过，就会让怕冷的大族群变成小族群，所以这些都算活化石吗？)
• 物种多样性低：如果要当活化石，就不能是现生物种还很多的，最好是少少的，剩下几种才像是一路绝灭剩下它的感觉。(但是你如何判断多样性低是因为绝灭者多？还是刚分化出来新支系？例如人类，现在只剩1种，而且还很新。)

--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年2月14日 (日) 02:27 (UTC)