讨论:文明冲突论
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
文明的冲突为什么以宗教划分?林中贤士 2007年5月14日 (一) 23:10 (UTC)
因为真有所谓泛伊斯兰主义的,但其实改为泛日耳曼主义或泛斯拉夫主义也一样,因为那些所谓的种族其实是一些互相认同的人群,而不是真的以肤色定义的,除了肤色外宗教也是一种标准,可说同一个群体间相似处是很模糊的,只要有三两项接近就可以凑起来,但如果要一起行动发动战争,除非有人笨到了一次挑战所有这些社会。
(但中国的慈禧就做了)
本书是根据斯宾格勒的西方的没落和汤恩比的历史研究的论点,但以他们的理论行事,反而才最有可能做成某种宗教的极权主义,因为其需要以人为的信念,来清洗因为历史因素做成的人性的原罪,把洗脑来改造人性合理化了,好像希特勒针对只是信仰不同的犹太人,也是想建立某种单一信仰的社会的提法。
所以汤恩比最后的著作人类与大地母亲,大大修正了以前的论点,认同真正的道德应以人的实际需要为依归。但亨氏的著作主要出于政治的需要,接受巩固基督教信仰的提法,几乎可和邪教并论了。
Gx9900gundam (留言) 2008年8月18日 (一) 13:49 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了文明冲突论中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://s02.middlebury.edu/FS056A/Herb_war/clash3.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070312101415/http://s02.middlebury.edu/FS056A/Herb_war/clash3.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。