讨论:恋内衣

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	色情主题查论编本条目页属于色情专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科色情类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

性与性学专题

（获评丙级、低重要度）

	性主题查论编本条目页属于性与性学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人类的性、性学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

恋内衣可是真的在恋女性内衣的吗？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年2月11日 (六) 00:42 (UTC)。[回复]

“恋内衣”这词似乎有问题，首先是条目全都在介绍胸罩，并不是对女性内衣而言的。再来看定义，胸罩是女性内衣的一种，因为像胸衣、吊带背心、马甲内衣（英语：Basque (clothing)）、隐形内衣，甚至连肚兜、吊带裙睡衣也都算女性内衣。所以究竟是条目没介绍完整，还是命名上有错？--111.252.236.203（留言） 2017年1月31日 (二) 15:44 (UTC)[回复]

命名本身没有错，但中文习惯上会将内衣当做女性胸罩，所以导致误解。事实上、恋内衣包括恋胸罩，也包括恋上述的衣物，当然也包括恋男用的内衣。该条目需要扩充。 --KRF（留言） 2017年1月31日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

你说的中文习惯，这理由有点牵强，将内衣当做女性胸罩，会不会是民族性或地域性用法？在没来源指出之前，以偏概全的认知可会让人以为全世界的人都是将内衣当做女性胸罩。恋男用的内衣，我并没看到有关的介绍。--111.252.236.203（留言） 2017年1月31日 (二) 15:53 (UTC)[回复]

英文的Underwear本身并没有特定性别的偏向，可以指很多种类的贴身衣物。不过在中文里，尽管有地域上的差异，但整体而言内衣确实多指女用胸罩。恋内衣与其说也包括男性内衣，不如说这本来就不限性别。英文是把恋胸罩、恋女内裤、恋袜等一票衣物恋都放在一起成了恋内衣，我认为可以比照办理，反正内容有紧密关连性，有些概念统整起来也比较好叙述。 --KRF（留言） 2017年1月31日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

(＋)同意，Underwear是衣物类别，包含多种衣物，没有性别偏向。相信也适用于中文词内衣。与其说“内衣多指女用胸罩”，不如说是女性惯常为了婉转而不直接说胸罩／胸罩而说内衣。因此目前条目中的“恋内衣，又称恋胸罩，这是一种对女性内衣有特殊迷恋的恋物行为。”描述是错误的（我想这是很多年前的资料，对变态心理学研究还很初步，所以定义不严谨）。如怕读者误会，可在序言章节说明恋内衣的范畴。恋男用的内衣如现时没有内容的也可加上。 -- 愚蠢的人类（留言） 2017年2月1日 (三) 00:28 (UTC)[回复]