讨论:怜情蜜意

怜情蜜意是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年7月12日	优良条目评选	入选
2014年2月4日	典范条目评选	入选
2021年9月29日	典范条目重审	维持
本条目曾于2013年7月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评典范级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

本条目有内容译自英语维基百科页面“Tender Mercies”（原作者列于其历史记录页）。

此条目为第十一次动员令流行文化的作品之一，而此条目是一篇优良条目。
此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程，提升了条目的质素。
放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献，请前往自己的个人贡献页面，在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级，您需要重新提报贡献。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

罗伯特·杜瓦尔因哪一部电影获得了第56届学院奖男主角奖？
怜情蜜意条目由Ffffnm（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2013年7月4日 13:09 (UTC)。

- 译自英文特色条目，已经提交优良条目评选。。奇怪，这个条目是有什么问题吗？都无人理睬，请指正--刘嘉（留言） 2013年7月6日 (六) 23:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年7月7日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Liaon98 _我是废物 2013年7月7日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，好条目不该被埋没-- 慕尼黑啤酒畅饮 2013年7月8日 (一) 04:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--最近DYK是怎么了？守望者爱孟（留言） 2013年7月8日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--chaus（留言） 2013年7月12日 (五) 07:06 (UTC)[回复]

怜情蜜意（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：刘嘉（留言） 2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC)[回复]

投票期：2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC) 至 2013年7月12日 (五) 04:58 (UTC)

(＋)支持：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，内容全面，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容，来源均已满足要求。守望者爱孟（留言） 2013年7月6日 (六) 04:17 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容全面。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年7月6日 (六) 05:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年7月7日 (日) 12:06 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年7月8日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
(＋)支持：丰富详细，有主编者一贯的水准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月9日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
(＋)支持：全面详细。--chaus（留言） 2013年7月9日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年7月10日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

入选：8支持，0反对。--chaus（留言） 2013年7月12日 (五) 07:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了怜情蜜意中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://dearcinema.com/article/international-film-festivals-and-india/0728 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120723012540/http://dearcinema.com/article/international-film-festivals-and-india/0728

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月25日 (一) 12:05 (UTC)[回复]

典范条目重审

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： ——〚玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 14:03 (UTC)[回复]

怜情蜜意（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)[回复]

投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。另外，主编虽与部分使用者有编辑战，但参照前述标准：“一切优特内容重审不适用即时不合标准规定。”因此，编辑战亦非撤销典范条目资格之理由。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)[回复]
不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)[回复]
这条没有，已划掉。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)[回复]
信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

撤回请求：提名者撤回评选。——〚玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 14:03 (UTC)[回复]