讨论:周公旦

周公旦属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。
条目“周公旦”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

山东专题

（获评初级、高重要度）

	山东主题查论编本条目页属于山东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

“周公解梦”与周公旦有联系吗？它的起源是什么？

和周公曾参与著作易经有关。易经可用于算卦。民间神话传说，一个人将要发生什么事情，周公会来投梦。 --Wikinu 2007年8月30日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

建议删除“不同评价”一节。以此节所论之“周公称王”既与文献记载相悖，又无考古证据支持，当属野史戏说一类，不足取。 --Zhengy (留言) 2008年9月17日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

周公称王怎么会跟文献记载相悖, 尚书康诰、大诰、酒诰里头都有周公用"王"身份说话的记载

移动

建议移到“周公”—以上未签名的留言由星光下的人（对话｜贡献）于2012年2月16日 (四) 02:40加入。

(－)反对移动，周公旦也是常用名，同召公奭、太公望，同为周初三公。且“周公”有歧义，周朝很多摄政都叫周公，包括那个有争议的“周召共和”中的周公。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年2月22日 (三) 05:43 (UTC)[回复]

此反对理由不成立，周公旦相比周公来说使用频率明显小得多。如王菲也有很多同名人士，也存在歧义，但这不妨碍歌手王菲占据着王菲的位置。——星光下的人 (留言) 2012年3月1日 (四) 05:54 (UTC)[回复]

(：)回应：王菲的例子不恰当，因为王菲的全名就是王菲，在很多人同名的情况下择其中最有名的占据主导地位。而最有名的周公的全名是周公旦，在有歧义的情况下使用全名，且周公已经作为周公旦的重定向。至于为什么周公使用频率相对较高，可能和周公解梦有关，但不妨碍周公旦也是常用名之一。再说条目创建者也用周公旦。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年3月1日 (四) 07:21 (UTC)[回复]

维基百科:命名常规 (人名)，“一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名”，周公旦条目中的《周公摄政称王与周初史事论集》、《周公称王辩》、《周公摄政史实诠说》等文献中，周公的使用频率远远超过周公旦，CNKI和读秀上还有许多相似文献，而且您自己也认同“周公使用频率相对较高”，当然是用这个。——星光下的人 (留言) 2012年3月1日 (四) 07:51 (UTC)[回复]

(：)回应：何必如此执著？“一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名”，“周公”显然不是，有歧义，而“周公旦”一点歧义都没有，为什么不用呢？更何况还有“使用条目符合命名方针的最初使用名称”的规定。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年3月1日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

其实，周公已重定向到周公旦，已然代表周公最常用以代表周公旦，个人认为无需执着改名。--Gakmo（留言） 2012年3月2日 (五) 06:20 (UTC)[回复]

我也是这个意思。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年3月4日 (日) 00:50 (UTC)[回复]