讨论:五星物语

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

重戦机エルガイム

我觉得条目里要讲到这两部的关系，毕竟永野是因为这部动画知名后才有五星的出现，而且重战机的主线跟寇拉斯六世的剧情有很大的原素重叠，讲一讲才可以解释永野那一段一直用年表或回亿预知片段的原因--Blauncher 11:44 2006年5月16日 (UTC)
- 我并不赞成你的看法，事实上两者是否有关联还需要一些证明，不能单靠角色相像就混为一谈吧！（同作者的作品往往都出现此情况，如车田正美）Laikayiu 17:26 2006年5月16日 (UTC)
  - [1]日文重戦机エルガイム条目中有提到，被提交删除的原本日文五星条目也出现两者相关的说法--Blauncher 17:43 2006年5月16日 (UTC)

可以通过重新归纳来实现，而且现有的主题条目篇幅仍可松动。我希望合并现有缺乏关注度（受限于当时收录标准宽松）的虚拟事物条目而不是一味地提出关注度删除。——路过围观的Sakamotosan 2013年12月10日 (二) 02:17 (UTC)[回复]

缺乏关注的题目独立成条固然不对，将大量琐碎资讯写入条目之中亦不应鼓励。请注意，维基百科不是爱好者网站，亦不是不经筛选的资讯收集处。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

人物、地点和用语的详尽细节描述，在虚构作品条目中属琐碎资讯。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

那概括性的描述？而且从列表来看，已经是概括描述了（只是简单的“是什么地方”，没有“这个地方怎么样”）。——路过围观的Sakamotosan 2013年12月10日 (二) 03:35 (UTC)[回复]

作为该作品系列的重要设定，如果无法独立成条目的话，请移回主题条目。--路过围观的Sakamotosan 2013年12月12日 (四) 14:08 (UTC)[回复]

作为该作品系列的重要设定，如果无法独立成条目的话，请移回主题条目。--路过围观的Sakamotosan 2013年12月12日 (四) 14:08 (UTC)[回复]

由于某人的关注度要求，现将五星物语大部分的分散条目重新整合。特此感谢User:Laikayiu，因为几乎所有本系列条目都出自于其。还有其他相关编辑者，以上——路过围观的Sakamotosan 2014年2月18日 (二) 00:18 (UTC)[回复]

条目内含超多琐碎资讯（从缺乏关注条目合并过来的），对非爱好者而言，属过分详情的资讯，建议使用折叠方式加以屏蔽隐藏，免得阻碍正常阅读。ACG迷可以自行打开，此举没有删除任何内容。--Qui cherche trouve 2014年3月10日 (一) 08:48 (UTC)[回复]

我不太明白一定要折叠隐藏，其他好像也没有这个设定。别把这个条目特殊化。——路过围观的Sakamotosan 2014年3月10日 (一) 09:25 (UTC)[回复]

这是艺人条目惯常使用的处理方式，何时出席了什么节目，爱好者总是喜欢一五一十地列举出来，这些琐碎资讯删除了又被补回，为免展开编辑战，折叠是相方都可以接受的折衷方法。--Qui cherche trouve 2014年3月10日 (一) 09:36 (UTC)[回复]

不认为“条目内含超多琐碎资讯”，无需折叠。--Mewaqua（留言） 2014年3月10日 (一) 11:52 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了五星物语中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。