跳转到内容

讨论:中国游客瑞典旅舍事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
瑞典专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于瑞典专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科瑞典相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
警察与执法专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察与执法（包括公安、反腐败机构、海关、宪兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

[查证请求]。--百战天虫（留言） 2018年9月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]

    • (＝)中立，除了上面的有网民及媒体

[查证请求]有问题外其他没有问题。待改善后改票。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月20日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

最近的瑞典游客事件有条目么？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年9月30日 (日) 08:42 (UTC)。[回复]

搜了一下好像没有？因为今天VOA报道指有可能会变成国际外交纠纷... --我是火星の石榴（留言） 2018年9月17日 (一) 08:01 (UTC)[回复]

不然谁有空来写条目算了。-- Matt Zhuang写条目时，请尊重各地的中文使用者。 (按“此”留言) 2018年9月17日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
个人感觉只是一时热点，而且类似中国游客不文明行为的新闻太多了，应该不及关注度要求。--Yangfl（留言） 2018年9月17日 (一) 14:21 (UTC)[回复]
这种事屡见不鲜……暂时没有写的必要。不过如果后续成为影响中国和瑞典外交关系的一系列事件之一（不大可能）还是能写的。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
感觉可以写到中国－瑞典关系，[1][2]。独立条目似乎也可以，虽然一时关注，但已有持续报道和发展，WP:GNG没那么严，再满足篇幅和质量就可以。--YFdyh000（留言） 2018年9月18日 (二) 14:36 (UTC)[回复]
要有实质性的外交上的影响才能写。也就是说必须至少有外交机构的官方声明，或者可靠媒体的陈述才行，否则难免捕风捉影。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月19日 (三) 06:15 (UTC)[回复]
大使馆声明、预警、要求等不算实质影响吗，即便尚未造成显著后果，也满足关注度了。--YFdyh000（留言） 2018年9月19日 (三) 09:19 (UTC)[回复]
目前部分来源：
  • 有线宽频[3]
  • 德国之声[4]
  • 上海人[5]
  • 法国国际广播电台[6]

--No1lovesu（留言） 2018年9月18日 (二) 21:33 (UTC)[回复]

这个行为是否是破坏

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年10月3日 (三) 16:42 (UTC)。[回复]

[7][8][9][10]，IP用户104.199.135.52在中国游客瑞典旅舍事件条目中反复加入缺乏来源的不中立内容，是否属于破坏，如果属于该怎么处理。--苞米(☎) 2018年9月23日 (日) 08:35 (UTC)[回复]

缺乏来源是有，但除了"假摔"、"碰磁"这两个字以外，看不出来哪里不中立。对于IP用户的密集破坏，可以申请临时半保护。风鸣（留言） 2018年9月23日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国游客瑞典旅舍事件&oldid=80985217”