建议将条目名称改回至"中国—菲律宾关系"。参考类似的中华人民共和国与其他国家的双边关系条目。这样也可以避免与中华民国—菲律宾关系造成歧义。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 05:09 (UTC)[回复]
- 这样说的话，按照WP:BIAS，你的改法仍然是不妥的。更反对改为"中华人民共和国—菲律宾关系"，这问题之前在客栈讲过几次，有兴趣可以翻查讨论纪录。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 05:44 (UTC)[回复]
- 此改法并无涉本位主义思维。讨论看过了，才留的言。我也不支持改为"中华人民共和国—菲律宾关系"，太麻烦了。请参见维基上其他类似的条目，凡有外交关系者均是“国名—国名关系”，如中国－波兰关系等，你可以搜到许多类似条目。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 06:08 (UTC)[回复]
- 我觉得很奇怪，看了阁下的编辑纪录，“凡有外交关系者均是“国名—国名关系””会不会是阁下制造的共识呢？我记得之前的惯例是，中外关系条目，另一方的国号第一个字不和其他国家重复，都命名为“中X关系”（中文语境应该不怎么会用“中”这个字来简称中非共和国吧。除非这样做的结果有点怪——比如中国－文莱关系简称中文关系，否则我会遵从这个惯例编写条目）。另一方的国号第一个字与其他国家重复，才使用阁下提到的原则，“中X关系”改为消歧义页面。阁下提出的例子也是上面这个惯例的体现。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 06:18 (UTC)[回复]
- 我搜索并统计后才总结的这个规律，请阁下自行搜索统计一番。当然，可以把我刚刚改过的那十几个排除在外。中非在新闻联播里还真是简称为“中”的，文莱也是“文”。所以我认为有必要通过统一条目名称格式来规范化。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 06:47 (UTC)[回复]
- 再看一次我上面的留言吧。我觉得这个不可以一概而论。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 07:41 (UTC)[回复]
- 你也做一次搜索和统计吧。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 07:57 (UTC)[回复]
- 见此。我整理资料比较仔细，但是不要一口咬定我不会这样做。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 09:46 (UTC)[回复]
- 我从没说你不会做呀。只是要你先做再说。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
在互助客栈的条目探讨中，该讨论目前正举行投票。统一名称案：将现行中X关系、中国－XX关系、中华人民共和国与XX关系（非建交），更名为中国－XX关系，中国与XX关系（非建交）。敬邀用户前往发表意见，讨论至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
.svg)
