分类讨论:台湾铁道旅游景点
 |
本分类依照页面评级标准无需评级。 本分类属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
真的是‘景点’吗？
此列表，几乎只是涵盖了台湾所有的火车站之后，再加上些其他的地标景物汇集而成，基本上个人觉得此分类的意义很薄弱。举例来说，此处列出的很多车站，或许对于hardcore的铁道迷来说算是‘景点’，但实际上走访过台湾大部分的火车站，我认为里面有很多其实无聊得很，造型长相都一模一样，只是座落位置不同而已，实在很难称得上是‘景点’。因此建议除了少数建筑本身已经被列入古迹名单等、真的具有造型特色的老车站或风景特别出众者外，将大部分没啥特色的车站自此分类中移除。如果真要说啥‘铁道旅游景点’的话，一些因为老街之旅而热门起来的支线车站，或是像龙腾断桥之类有意义的铁路相关遗迹，才比较有资格列入此分类吧？—泅水大象 讦谯☎ 2009年1月22日 (四) 23:26 (UTC)
- 提议仅保留已列入古迹、历史建筑或条目正文叙明成为景点的理由者，其他先行移除。——michddastro (留言) 2011年5月27日 (五) 13:10 (UTC)
长久以来我一直存有一个困惑，那就是像上述这类‘旅游景点’的分类，到底有什么标准才值得收录？近期注意到有用户大量将一些台湾的铁路车站加入上面的分类，但根据本人曾走访全台90%以上的实际经验，里面真的称得上有旅游价值的，恐怕也只有几个车站建筑本身已经被列入地方古迹或有特别规划成旅游区者，或是一些因为站内有特殊地形或设施，与甚至停了辆古董车头之类的展示品，所以才真的拥有实际观光旅游的价值。大部分被列入分类的车站老实说对于非铁道迷而言，恐怕是个无聊到爆炸的丑陋建筑而已，更别说要去‘旅游’。言下之意，这样的分类方式根本只是根据编辑者一己之好恶，而随便乱分的原创研究而已。个人认为，这样原则不明标准模糊的分类如不能好好界定整理，那还不如不要存在！除了铁道旅游景点的分类之外，其实中文维基中也存在大量类似风格的分类（大部分是‘某某地方旅游景点’之类的分类），个人建议应该要讨论出一个共识这类的分类该如何界定，例如中国大陆有‘国家N级旅游区’的认证标准，或是有被复数以上的旅游书籍收录为景点的才算是值得收录，诸如此类的定义方式.......我想听听其他维基人的意见如何？—泅水大象 讦谯☎ 2011年5月30日 (一) 09:53 (UTC)
- 如果可行的话，部分旅客会停滞一段时间的车站可以先保留起来，例如有设立旧照片展览馆的设施，其他不能确定的就暂时先排除。精确一点来说，这分类应该叫“台湾铁道迷旅游景点”才是，真正算大众化的旅游景点数目并不多。如果真的坚持要这样分类，那么可以考虑创建一个可以收纳这些条目的子分类。--Mihara57 (留言) 2011年5月30日 (一) 14:18 (UTC)
- 有些车站根本连铁道迷如我者也觉得无聊（我之所以去拜访，单纯只是因为我全部的车站都去过！）而且如果将全部的车站都收录到该分类中，那这分类跟‘台湾铁路车站’又有啥差别？—泅水大象 讦谯☎ 2011年5月31日 (二) 15:13 (UTC)
- 那还真是伤脑筋，像您这样铁道迷也不认同，那这子分类当然不用考虑了。分类创建者User:下一次登录这账号已淡出维基百科，那么只好跟后来主要的分类者沟通了。我大概看一下，虽然您说是近期，但似乎两三年前就有这现象？也许当事人未意识分类标准放宽，才会产生这些后续争议。您先跟User:大山城之心苗栗市民沟通看看，看能否让收入标准缩小一些些，让旅游景点的价值彰显出来。讨论结果可列于分类页上头的导言中，作为参考。例如：1.凡设立纪念馆或摆放旧火车，使一般游客视为景点之车站（观光资源皆台铁或台糖所有）2.两本以上的旅游书籍收录为景点（请列举书名）3.观光局官网或县市政府旅游网有专文介绍（如胜兴车站、集集车站等）4.以铁路迷、文史研究者或摄影人士为主的行程，不视为景点，特别是针对车站建筑物、火车与铁路。……以上仅供参考，详细可再进一步讨论。--Mihara57 (留言) 2011年5月31日 (二) 16:37 (UTC)
- 其实这个现象在维基百科上已经存在已久，只是最近User:Fcuk1203又开始大量增加条目到这分类中，才引起我把这问题移到公用讨论区中扩大讨论的动机。因此除了上述提到的几位参与者之意见之外，我其实是想听听并没参与此分类编辑，但是对于分类原则有些想法的维基人之意见。—泅水大象 讦谯☎ 2011年6月4日 (六) 14:08 (UTC)
- 不管什么分类，后人都容易受前人的分类习惯影响，换做我也可能会照这方式继续作分类，不一定全然是自己的本意。所以如果能定出明确的标准，或许能改善这分类看似可有可无的情形。相关条目收入过多，反看不出精华与特色，尤其对状况外的新手或外国游客而言，必须要一个个点进去，才知道哪些值得安排进行程里，耗时又花心神。希望大家能提出简易辨别的分类方法，让这分类单纯仅适用于一般旅客就好。--Mihara57 (留言) 2011年6月4日 (六) 17:13 (UTC)