跳转到内容

1421:中国发现世界

维基百科,自由的百科全书
1421:中国发现世界
原名1421: the year China discovered the world
中文名1421:中国发现世界
作者加文·孟席斯
译者鲍家庆(繁体中文)
类型书面作品[*]
语言英文
主题郑和、地理大发现、旅行、明史
发行信息
出版机构Bantam
出版时间2002年
出版地点伦敦、纽约
中译本出版日期2003年11月1日(繁体中文)
中译本出版机构远流出版(繁体中文)
媒介印刷品
页数520页
672页(繁体中文)
规范控制
ISBN978-0593050781

1421:中国发现世界》是一本由前英国皇家海军潜水艇指挥官加文·孟席斯撰写的畅销书,书中提出郑和下西洋船队的分队曾经实现环球航行,并早在西方大航海时代之前便已发现美洲澳大利亚新西兰的论点。

概况

中国木板画所刻郑和船队
中国木板画所刻郑和船队

此书第一版于2002年出版,书名是《1421:中国发现美洲》。2003年第二版发行,书名改为《1421:中国发现世界》。至今为止,《1421:中国发现世界》一书已有16种文字的译本,在全世界62个国家发行。孟席斯本人也在伦敦建立了郑和协会,建立郑和研究组,并建立“1421:中国发现世界”网站,号召全世界有兴趣的人士提供线索。

论点证据

《天下全舆总图》。据称是莫易仝于1763年模仿1418年的《天下诸番识贡图》所绘。

基本论点:郑和船队已经环行世界,发现美洲澳大利亚新西兰,并在这些地方建立了移民据点。 郑和船队绘制了世界地图。这些地图落入哥伦布手中。[来源请求]

媒体质疑

孟席斯的郑和发现美洲论备受争议,大部分学者[谁?]认为郑和发现世界论是虚构的。很多人认为他的观点缺乏足够的确定性证据。[2]中国和世界上一些历史学家和社会学家一致批评此书。[来源请求]

在美国公共广播电视公司2004年7月31日播出的《1421: The Year China Discovered America?》节目中[注 1],孟氏承认书中多处与事实不符的错误。而这些错误,是他整个“中国人比哥伦布早到美洲假设”的立脚点,孟氏在节目访问中承认,他的假设全属构想,是尚未有足够证据去证实的。

2006年7月31日,澳洲广播公司(ABC)电视台的时事杂志节目《Four Corners》播出名为《Junk History》的一期节目[3]对孟氏出书过程有一个详细报导,并访问了他的经理人、公关公司、出版商、相关的学者和航海专家、和十二位在孟氏书中被点名鸣谢过的学者。部分这些鸣谢学者指出,他们给孟氏的帮助纯属无关痛痒的,其余的全都不赞同孟氏的说法,其中一位更曾被孟氏恐吓,要她公开收回不赞同孟氏的说法,否则会被法律起诉以致倾家荡产。

根据《1421》的2002年英文初版,在书套末内页中,孟氏自称在1937年中国出生;而在上述电视节目中,孟氏则改口说是在英国伦敦出生,亦承认完全不懂中文,他把出错责任推在出版商身上。Transworld 是 Random House 的从属公司,是世界级的出版商,连作者出生地都未能校正便直接出版,此解释实难以令人信服,中国出生论有增加读者信服的嫌疑。

孟氏标榜他是前英国皇家海军潜水艇指挥官的身份,作为有航海和海事知识和经验的证明、和有足够写书的专业资格,但上述的电视节目指出,孟氏的海军履历极为有限和不光彩。亦是根据书套内页称,他十六岁加入海军,廿二岁始在潜艇服务,到卅三岁便退休,在海军共服务了十七年、其中九年在潜艇。但是,孟氏原先无讲明、亦只是后来经由上述ABC电视节目查出,并由孟氏在访问中亲口承认的,是他只有两年的指挥官经验、和之前两年的导航员经验而已。

孟氏自称用了十多年的时间去撰写《1421》,近二百页的原本手稿(另有约八百页的图表和其它资料)他自认是干瘪乏味的,于是他与经理人共同重写头几章,直言是凸出“语不惊人死不休”的“大胆假设”,同时透过公关公司在伦敦的“每日邮报”发表专文宣传做势,并将重写后的章节寄给各大出版商。

超级畅销书《达芬奇密码》是由 Random House 在2003年出版的,所不同者,是《达芬奇密码》明码实价地标明是小说,而孟氏的书却坚持是历史。

除了上述澳洲广播公司节目中访问过的中外学者外,多名华裔学者亦曾在《郑和研究与活动简讯》[4]发表批评和反对的文章。

最近发展

  • 新加坡联合早报》引述英国独立报》报道,一张古地图,声称是中国人1763年画的并且声称是复制1418年的地图上,画着美洲,企图证明郑和发现美洲,不是哥伦布新西兰怀卡托大学正在化验此地图的墨质、纸质,以鉴定其真实性。2006年3月,北京律师刘刚宣称他所收藏的1763年的地图被新西兰怀卡托大学化验室证明有百分之80为真品的可能性。刘刚同时请来《1421:中国发现世界》作者孟席斯以及汤普森参与其新闻发布会。但是刘刚并没有提证据证明其提供送检的白纸确实来自地图,也没有同时对地图上的4种颜色墨水进行鉴定,没有对各方学者指出的地图内容里存在的疑点作有力的解释与说明。[5]

参考文献

引用

  1. ^ 存档副本. [2005-08-28]. (原始内容存档于2005-08-28). 
  2. ^ 《文化中国》节目 全纪实电视频道
  3. ^ http://www.abc.net.au/4corners/content/2006/s1699373
  4. ^ 国立成功大学历史学系,第四、五、八至十七各期
  5. ^ 侯杨方. 质疑郑和发现美洲 古地图存在八点致命错误. 经济观察报. 2006年1月21日 [2010年3月15日]. (原始内容存档于2010年6月28日) (中文). 

来源

书籍

外部链接

参见

注释

  1. ^ DVD可在图书馆借阅或网上书店买到