鹰派
提示：此条目的主题不是战鹰。
战争鹰派（英语：War Hawk），或称“鹰派”，是指政治上的名词，指主张采取战争手段或继续升级现有冲突的人。战争鹰派的反义词为“鸽派”。
语源
战争鹰派一词是由著名的美国弗吉尼亚州众议员罗阿诺克约翰·兰道夫创造的，他是1812年战争的反对者。因此，从来没有任何正式的战争鹰派名单。正如历史学家唐纳·希基所指出的那样，“学者在应将谁（如果有的话）称为战争鹰派时存在分歧。
但是，大多数历史学家使用该术语来描述1810年当选并主张扩张主义的青年民主共和党美国国会议员，该派主要来自于当时的美国南部和西部。该小组的负责人是肯塔基州众议院议长亨利·克莱。南卡罗来纳州的John C. Calhoun是另一位著名的“战争鹰派”。数十年来，这两个人都是美国政治的主要参与者。传统上认为是战争鹰派的其他人包括肯塔基州的理查德·门托·约翰逊，南卡罗来纳州的威廉·朗兹，南卡罗来纳州的兰登·切夫斯，田纳西州的费利克斯·格伦迪和乔治亚州的威廉·W·比布。
现代
在美国的现代用法中，“鹰派”是指某种事业或政策的猛烈拥护者，例如“赤字鹰派”或“私人鹰派”。 它也可以指赞强硬或进攻性军事政策的人或政治领导人，尽管不一定要进行直接战争。
该术语的扩展为chicken hawk，指未服兵役的战争鹰派。
“自由鹰派”是鹰派的派生词，从某种意义上说，它表示具有自由主义积极外交倾向的人。
1960年代美国总统林登·詹森由于东京湾事件爆发的关系，向北越当局宣战，导致了越战的爆发，最后因为与越共间的战局处于不利的状态，加上国内的反战示威，主动退出政坛。最后在1973年尼克森主政时期，在时任美国国务卿的季辛吉劝阻下下令驻越美军撤出越南战场，南越首都西贡最后陷落。
1980年代前总统雷根主政时期，美国当局选择强硬地与苏联直接对抗，达到一定效果。
2016年中华民国总统选举前，中国人民解放军前中将王洪光称“解放台湾时机正在成熟”[1]；大选后，中国大陆旅美学者李毅发表文章称“和平统一已无可能”[2]，呼吁习近平在2017年发动解放台湾战役[3]。中华民国立法委员黄国昌怒斥李毅表态为“粗暴”[4]。2016年11月25日和12月10日，中国人民解放军空军轰-6K、苏-30等多型战机军机在半个月内两次绕台飞行[5]，并可能变成常态[6]。中华民国国防部表示，对解放军严密监控，台湾民众可以安心[5]。为吓阻解放军战机从台湾东部逼近，国军将在花莲以东至少部署3套射程可达200千米的台湾产天弓三型防空导弹[7]。《自由时报》称，国军出动基德级驱逐舰在东部外海就位，执行海上防空演练、成功级巡防舰、康定级巡防舰也同时开展训练；陆军各防空单位则进驻各空军基地外围，进行要地防空演练[8]。2018年4月，中华人民共和国国防部表态解放军进行绕岛巡航训练，为中国解放军针对“台独”分裂活动所开展的海上方向实战化军事训练航[9]。2017年3月，在第十二届全国政协第五次会议开幕后，王洪光接受记者采访时表示：“美国在台湾部署萨德之日，就是我们解放台湾之日！”[10]该言论随即成为媒体舆论焦点。随后，解放军官方网站中国军网发表评论称：“对王洪光委员的讲话，不必大惊小怪，也不必过度解读，并非再出狂言，他不是军队的新闻发言人，可以理解是他个人的观点。”[11]
2018年3月，美国国会通过《台湾旅行法》。王洪光为此在环球网发表《“六战一体”武统台湾》，并打算撰写《攻下台湾只要三天》、《“台独”哪里逃》。[12]
2019年1月，中国共产党中央委员会总书记习近平发表和平统一的五项主张，表态要求推进中国统一，但同时也表示不放弃武力统一[13][14]。2019年3月31日，《自由时报》独家报导中国人民解放军空军飞越台湾海峡中线[15][16][17][18]，随后中华民国国防部证实有2架歼-11越过台湾海峡中线，指出该挑衅行动已经冲击区域稳定[19][20][21][22][23][24]。4月10日中华人民共和国国务院台湾事务办公室回应行动为解放军年度训练计划内的正常安排，并就蔡英文“第一时间驱离”的言论抨击其“色厉内荏”，警告其“不要玩火，想都不要想”[25]。
香港政治分为民主派和建制派两大阵营，由于对中央和特区政府的态度和政治立场迥异，各自阵营均称对方作风和态度强硬的人称为“鹰派”。建制派中的“鹰派”认为应全方位支持中央和特区政府的所有政策，并对民主派进行政治斗争及宣传打击。而民主派中的“鹰派”主张全方位反对中央和特区政府的所有政策，且不容许任何与中央政府部门有私下的交流及对话接触。
民主派认为前任行政长官梁振英作风硬势，属于鹰派，在行政长官选举辩论中被对手唐英年称其为鹰派。周梁淑怡指出叶刘淑仪曾说梁振英会害人，叶刘其后以“can't remember the exact words !”作回应。
日本的鹰派，一般都指日本各政党内部的右派、极右派、民族主义及军国主义份子，在国际层面被称作右翼势力（尤其是对华和对韩的政策取态），一直对国内政治发挥巨大影响力，自战后以来，左派势力从未正式胜出选举。
右翼势力曾扬言不排除诉诸武力解决与邻国间的领土纠纷，部分日本的鹰派对日本在第二次世界大战时的战争罪行持否认的态度一直受到中国及韩国的批评，鹰派一直支持日本首相以“内阁总理大臣”身份参拜供奉甲级战犯的靖国神社，认为首相参拜神社只是表达国家认同及对战争亡灵的追思，并非中国及韩国所谓等同认同支持军国主义复辟的立场。
近代日本主流政坛的鹰派包括安倍晋三[26]、麻生太郎、石原慎太郎、桥下彻等，在国内政治有一定影响力。
大韩民国受朝鲜战争及大日本帝国50年殖民主义影响，反共（反朝鲜劳动党）及民族主义情绪一直影响民间。正因如此，右翼保守派政党一直主导韩国政治，不论是李承晚自由党政府、朴正熙及全斗焕军政府独裁时期及之后的民主化时期皆是如此。而左翼自由派民主党（金大中、卢武铉、文在寅政府）一直主张对抗及防卫双向并重，并与朝鲜进行对话及接触，因而被保守派批评有亲北及反美倾向。
韩国的若干激进反朝鲜社团，强烈主张若三八线以南遭到朝鲜人民军武力挑衅时，就要同样以武力向北进行报复性侵略；当每次朝鲜战争的纪念活动与平壤当局实施军演、导弹试射时，韩国街头就会有大规模的反朝鲜示威游行，当众焚毁朝鲜民主主义人民共和国国旗与金日成父子人像。
朝鲜民主主义人民共和国自朝鲜战争以后，金日成祖孙三代就以“先军政治（一切发展以军事优先）”为基本国策，并主张以武力统一朝鲜半岛；朝鲜人民军现已发展成为一支超过百万之众的部队，虽然装备普遍落后大韩民国国军数十年的水准，但倚仗人多势众与近年发展的弹道导弹、核生化武器和敌后渗透作战令首尔当局胆战心惊，反映出朝鲜劳动党鹰派以武力统一朝鲜半岛的决心。
1982年阿根廷派兵占据了英国属地福克兰群岛后，时任英国首相撒切尔夫人在国内鹰派的支持下，下令英国皇家海军及英国皇家海军陆战队远赴福岛与阿根廷作战，最后英军以压倒性优势将阿根廷逐出福克兰群岛，赢得英阿福岛战争使撒切尔夫人重获声望，间接促进她对英国长达十一年半的管治。
2003年伊拉克战争爆发时，时任英国首相布莱尔在国内鹰派的支持下，决定与美国联合参与推翻萨达姆政权的战争，虽在联合国安全理事会中遭到中国、俄罗斯与法国联手否决美英攻伊方案，但英美当局仍一意孤行对伊拉克宣战；虽然英国成功与美国联手推翻萨达姆政权，但驻伊英军也跟美军一样随着伊拉克游击战的连续失利而遭到重创。布莱尔在国内的支持率大辐下降，最终在党内压力下被迫下台。
普京2000年正式成为俄罗斯总统后，便立志要重振前苏联时期斯大林以来的雄风，持续扩军以对欧美施加压力，并控制了俄国对欧盟的石油输出，加强与中国和日本的关系，以突破欧美对俄罗斯的经济包围网。
2008年2月18日，科索沃在欧美支持下，宣布脱离塞尔维亚独立，普京和总理梅德韦杰夫坚决支持塞国、否认科索沃主权并与中国联手在联合国否决科索沃加入联合国。同年8月，俄罗斯与格鲁吉亚发生战争，俄军以压倒性优势几乎要将格鲁吉亚灭国，但遭到欧美介入而迫停战。但俄罗斯成功增加对欧美的谈判筹码。
1979年伊朗伊斯兰革命后，伊朗最高领袖霍梅尼上台，将伊朗从君主国改造成神权政治国家，并罢黜向来与美国友好的巴勒维国王，中止一切与美国之间的关系，鼓励学生占领德黑兰的美国驻伊朗大使馆，史称“伊朗人质危机”；美国当局也企图以鹰爪行动出兵干预，但因直升机遇上沙漠风暴而机毁人亡，最后美国对伊朗当局输诚，伊朗才交还人质给美国。
1980年两伊战争爆发，由于美国与伊朗断交而改为支持伊拉克萨达姆政权，信仰什叶派的伊朗当局号召国民参与针对信仰逊尼派的伊拉克的“圣战”，美国也卷入了这场战争，同时苏联与中国对交战双方输出武器，在背后介入两伊战事。但伊朗由于与美国实际交战过，在两伊战争后伊朗当局对美国的敌意不减反增。
伊朗总统艾马丹加对英国、美国和以色列表达强烈的敌意，并随着伊拉克萨达姆政权垮台后，伊朗得以在大患已除的情况下，继续接受中国与俄国的支持不断扩军，从两伊战争的大量损伤中复苏过来。伊朗多次试射了弹道导弹，足以威胁以色列、伊拉克和沙特阿拉伯境内的美军基地，又有传伊朗有秘密开发核武，使美国对中东情势更加紧张。
注释
- ^ 中国军方前高官：解放台湾时机正在成熟. 2016-01-13 [2016-12-12]. （原始内容存档于2016-12-21）.
- ^ 存档副本. 2016-02-16 [2016-12-12]. （原始内容存档于2016-12-13）.
- ^ 存档副本. 中时电子报. 2016-03-10 [2016-12-12]. （原始内容存档于2016-12-20）.
- ^ 2017中共以武力統一台灣？黃國昌怒斥「粗暴」. 东森新闻云. 2016-10-11 [2016-12-12]. （原始内容存档于2016-12-20）.
- ^ 5.0 5.1 解放军半月第二次绕台 台媒声称：这次尽在掌握. 2016年12月11日 [2016-12-12]. （原始内容存档于2016-12-12）.
- ^ 中共軍機繞台變成常態 我們怎麼辦？. 2016-12-10 [2016-12-12]. （原始内容存档于2016-12-11）.
- ^ 深度：台试射自产天弓3导弹 靠它能吓阻大陆轰6K？. 2016年12月19日 [2016-12-19]. （原始内容存档于2016-12-20）.
- ^ 解放军战机绕飞台湾后 台军出动F16举行防空演习. 2016年12月15日 [2016-12-19]. （原始内容存档于2016-12-18）.
- ^ 国防部新闻发言人就空军绕岛巡航、中印两军关系等答记者问-新华网. www.xinhuanet.com. [2018-04-26]. （原始内容存档于2018-04-26）.
- ^ 中将：美在台部署萨德之日 就是解放台湾之日. 环球网. 2017-03-03 [2019-09-06]. （原始内容存档于2019-05-02）.
- ^ 别过度解读王洪光委员的“硬话”. 中国军网. 2017-03-04 [2019-09-06]. （原始内容存档于2018-03-27）.
- ^ “武统”台湾到底怎么打？解放军中将霸氣放話：六种战法，三天拿下！. 2018-03-27 [2018-03-27]. （原始内容存档于2018-03-27）.
- ^ 提出“习五点” 习近平发表对台政策新论述. 多维新闻网. 2019-01-01 [2019-06-01]. （原始内容存档于2019-06-01）.
- ^ 邓聿文. 武统台湾：习近平未来的目标？. 纽约时报. 2019-01-08. （原始内容存档于2019-06-01）.
- ^ 吴赐山. 直接挑釁！ 傳4解放軍機殲11飛越中線入我空域. 新头壳. 2019年3月31日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2019年4月1日） （繁体中文）.
- ^ 赵建东. 台媒爆料：两岸军机台海上空对峙10分钟. 《环球时报》. 2019年3月31日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2019年3月31日） （简体中文）.
- ^ 童黎. 台媒称两岸军机台海上空对峙10分钟 台当局紧急回应. 观察者网. 2019年3月31日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2019年4月3日） （简体中文）.
- ^ 田中靖人. 中国の戦闘機が台湾海峡の中間線越え挑発. 《产经新闻》. 2019年3月31日 [2019年4月7日]. （原始内容存档于2019年4月1日） （日语）.
- ^ 台湾谴责中国军机越过中线 "挑衅味浓". 德国之声. 2019年3月31日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2019年4月2日） （简体中文）.
- ^ 陈弘志. 兩架殲11越台海中線 國防部證實大陸挑釁 衝擊兩岸穩定. NOWnews今日新闻. 2019年3月31日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2019年3月31日） （繁体中文）.
- ^ 崔明轩、郭媛丹和吴志伟. 台媒炒作大陆战机越“海峡中线”：对峙十余分钟. 《环球时报》. 2019年4月1日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2019年9月15日） （简体中文）.
- ^ 《环球时报》. 突发！台当局称解放军两架战斗机越过中线“直接挑衅”. 搜狐. 2019年3月31日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2022年1月25日） （简体中文）.
- ^ Gabriel Dominguez. Update: Taiwanese aircraft intercept Chinese fighters over Taiwan Strait. 詹氏资讯集团. 2019年4月3日 [2019年4月5日]. （原始内容存档于2019年4月4日） （英语）.
- ^ 中国軍機が中間線越え 台湾、空域侵入に抗議. 《每日新闻》. 2019年4月1日 [2019年4月7日]. （原始内容存档于2019年4月1日） （日语）.
- ^ 国务院台湾事务办公室. 国台办新闻发布会辑录（2019-04-10）. 中共中央台办、国务院台办网站. 2019-04-10 [2019-04-24]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ 日本日中关系研究所所长 凌星光. 凌星光：安倍的保守鹰派政策将把日本带向何方. 国际先驱导报. 2006-09-27 [2022-07-08]. （原始内容存档于2022-07-08） –通过新浪网.